Что общего у российских колумбайнов, или почему отечественная оружейка в дерьме.

[sasaykudasay]

Я тут провел параллели, между Керчью, Казанью и СПермью, так вот, во всех случаях, "стрелки"-террористы, убивавшие людей, выбирали Турецкое оружие. Турция-страна, Наташ, Помидоров, это вам за посонов и вот это все. Почему данные негодяи выбирали именно турецкие ружья? Красота? Стиль? Доступность? Скрепы? Нет, все очень просто, в тех трактатах которые я нашел в инете, писавшие самиме же стрелками сводят к одной мысли. Турецкие ружья-это надежность. Я поспрашивал на Ганзе, полистал Ютуб и вы знаете, в России даже ружье сделать не могут, чтобы от него не воняло говном, или не приходилось дорабатывать напильником, клинят, осечки, закусы, в общем, все то, что дает понять любителю стрелкового вооружения, что Автондил Калашников -тупой быдлан, не мог сам сделать свой АК, спиздить-да, сделать-нет, так как до сих пор не умеют и не могут.
Кстати, как я и говорил, собственно, сделать не могут не только лишь гражданку, нарекания есть у спецов и военных к армейским и специальным образцам, ибо они тоже имеют запашок, и так же как террористы, наши спецы, имея возможность, сразу меняют пистолеты из раши на Глоки, Калашайзеры улучшают обвесами от Фаб Дефенсе, а всю снарягу предпочитают так же из-за рубежа. Интересно, а летчики, хуетчики, танкисты и прочий сброд, хотели бы сидеть не в нашем говне, а в Меркаве, Абрамсе, F22, а срочник вместо чистки очек и услаждения кавказцев, служить в корпусе морской пехоты и носить М4А4.

У меня все. Работайте братья, читайте книжки