Мудаки у Ленина. Продолжение.
Чё могу сказать. Не шибко удовлетворён результатом предыдущего поста. ТЫЦ
Основной целью которого, я для себя считал получение ответа на довольно простой вопрос.
А именно, что заставляет мудаков-ленинцев нашенских плеваться ядом на известия о реальных успехах в экономике нашей Родины.
Ведь казалось бы. Построили (или реконструировали старое) предприятие. Оно даёт продукцию. Хороший синергетический эффект. Т.е. начали подтягиваться смежники, энергетики, железнодорожники (и вообще логистика) и пр.. Закрутились финансы. Пошли налоги. С этих налогов государство платит пенсии и вообще развивается (инфраструктура, образование, медицина и т.д.). Что в этом плохого для людей придерживающихся левых взглядов? Убейте - не пойму.
[Не хочешь, не читай. )))]Попробую оттенить свой спич цитатами (немногочисленными увы) из поста.
Пишут из Рязани.
cordiamin
"Да ты сам мудак. Живешь, наверное, на селе, где предприятий нет, и потому не видишь, сколько их развалили по всей стране. А сейчас, когда жареный петух, с которым недавно братались, в жопу клюнул, начинают все лихорадочно восстанавливать. Прибавь к списку хенд-файла Череповецкий судоремонтно-судостроительный завод, похороненный в 90-е годы. Сейчас там склад продажной дочки "Северстали"."
Аз (многагрешный)
"О! Ешшо один мудак-ленинец нашенский.
ЕМНИП из славного города Рязани.
"А сейчас, когда жареный петух, с которым недавно братались, в жопу клюнул, начинают все лихорадочно восстанавливать."
Ключевое слово "восстанавливать".
Так начинают? Считаешь, что не надь этого делать? Ибо без социализьма нещщитово?
А то ишь, суки, чего выдумали! Восстанавливают!
Строють, падлы, пароходы, которые в России даже при СССР никогда не строили.
Или, внезапно, Россия занимает второе место в мире по объёмам судостроения. Правда за один квартал. Но лиха беда начало. Та ну его нахуй!
Ты чегойто так раскукарекался, болезный? Себе что-ли признал?
Узбагойся вже. )))"
cordiamin
"Так ведь то, что "строють", не значит, что "построють". А построив, добьются поставленной цели.
Потому что построить мало. Надо еще настроить - так, чтобы выпускало то, что действительно нужно, в необходимом качестве и количестве.
Пример тебе - "Уралвагонзавод", который между небом и землей, хоть и на оборонном заказе.
Потому что все - в частных руках. А хуже того, что у банков, для которых любое производство - бизнес, а главное мерило целесообразности бизнеса - охуенная прибыль на второй день.
Так что это ты не кукарекай раньше времени.И засунь себе в жопу рывок нынешней власти - космодром "Восточный". Если будет мало, и "Роскосмос" во главе с журналистом туда же засунь.
Да забивай поглубже, а то вони от тебя многовато."
Снова Аз
"Ну т.е. второе место нещщитово? По судостроению? И заложенные (а и уже спущенные на воду) суда не катют? А введенные в строй?
"Потому что все - в частных руках.". А вот это лжа голимая. Та же "Звезда" принадлежит государству.
И я ещё напомню (для мудаков), что проект Ямал-СПГ (а СПГ это продукт высокой переработки) - частная "лавочка". С иностранным участием. И построена в рекордные сроки.
И мы будем использовать частную инициативу (как хороший инструмент). Как это не стеснялись делать те же коммунисты во времена НЭП.
На мудовые рыдания мудаков различного окраса и уровня интеллекта абсолютно насрать. Слышишь? Запиши!
Насрать."
На сём "диспут" закончился. Оппонент убыл.
При этом мировоззрения оппонента мне похрену. Ну придерживается он левых взглядов, и пусть придерживается. С ним можно и поспорить и поделится инфой. Нет проблем.
Диспут с другими членами нашего соо в предыдущем посте это показал. Если только оппонент не мудак. Ибо мудак "чувствует расстройство" узнав в описываемом стыдном явлении себя любимого.
А вот прекратить быть мудаком у него как-то не получается. Может просто в голову не приходит? "Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого."
И какие же выводы?
1. Мудак лжет. Причём лжёт с такой непринуждённостью, что его трудно заподозрить в этой самой лжи.
"Уралвагонзавод" 27 декабря 2016 года Владимир Путин подписал указ о переводе предприятия госкорпорации Ростех, правительству было поручено осуществить мероприятие за 18 месяцев. Т.е. "Уралвагонзавод" не в частных руках. Ибо Ростех 100% государственная корпорация.
Источник ТЫЦ
Мало того, "Уралвагонзавод" показал в 2020-м году рекордную прибыль. ТЫЦ
И прибыль эту он не смог бы показать не выпуская готовой продукции.
2. Манипулируя он (мудак) всё время будет стремиться вменить чувство вины оппоненту.
"Да ты сам мудак. Живешь, наверное, на селе, где предприятий нет, и потому не видишь, сколько их развалили по всей стране."
Вина моя в том, что я "не вижу". Ну как то "видит" проживающий (ещё разик уточню) в Рязани мой оппонент. Вина моя велика! Безмерна просто.
Имею наглость не "видеть" очевидного для мудака.
Отсюда же проистекают вот и такие перлы различных авторов. )))
"Ну, понятное дело, почему оно так усиленно гордиццо Россеюшкой - проста ему больше нечем гордицца, само оно из себя ничего не представляет.
И в этом - он тоже типичный хохол."
Или ярчайший пример действия закона Годвина. )))
"Я одно не могу понять - почему власовцы, гнездящиеся в перамогах, и автор как их типичный представитель, так не любят бандеровцев и наоборот? Во второй мировой в принципе были за одного и того же Алоизыча, птушто он и тем и другим обещал самостийность. Этот мифический пирог что ли до сих пор делят?"
Ну или наш ысторег на минималках
"Укропитеки и путриоты - две стороны одной медали."
(гордо) Это про меня всё!
3. - Мудак чувствует расстройство от неполучения желаемого - и для него это боль.
Все вышеперечисленные цитаты так и сочатся болью. )))
Итак. Перед нами - мудаки. Различного окраса и вида.
И всё же, что толкает их на сомнительный путь мудачества?
Видимо их сознание. Ну согласно Гегелю. Именно он выдал фразу "бытие определяется сознанием". Потом Карл Маркс "поправил" своего учителя "Бытие определяет сознание".
Ну а дедушко Ленин начал вставлять "общественное" перед то-ли "бытием", то-ли "сознанием", чем окончательно запутал всех. И вписал в историю ещё одну цитату из цикла "Масло оно на то и масло, потому как оно масло! И масляное." "Всесильное ибо верное". Но сейчас не об этом. )))
Сознание у мудаков абсолютно тождественно сознанию некоего литературного персонажа. Понятное дело из романа фошизда Достоевского.
Был у него в романе "Братья Карамазовы" такой Павел Фёдорович Смердяков.
Не вдаваясь в подробности его темного происхождения, бытия и кончины, оглашу лишь некоторые из его изречений (суть его сознания).
"- Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу, бывало, «с малыим», так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с."
Сравните. У местных мудаков всё это присутствует. И даже у мудаков-ленинцев. )))
И "рашка", и "путриоты", и про "умную нацию" так же есть, как ни странно.
Ну у просто мудаков (либерда и тупые хохлы) этого добра не счесть. Они и не скрываюцца, собственно.
Подобное поведение широко встречалось в России в канун революции 1905 года. Это когда курсистки слали поздравительные телеграммы микадо в связи с победой японцев в Цусимском сражении.
А вот мудаки-ленинцы предпочитают нашлихивать на успехи КНР.
Давайте разберём сей казус.
По пунктам. Как смогу. )))
1. КПК проводит политику просвещенного ханьского национализма. Это обусловлено исторически. Ибо зародилась КПК в период империи Цин, где правили не ханьцы, а манчжуры. Почти 300 лет. И КПК естественно боролась и против манчжуров. Т.е. к борьбе за свободу рабочего класса добавлялась и национально-освободительная борьба.
Никаким "просвещенным русским национализмом" в рядах наших мудаков-ленинцев и не пахнет. Мало того. Продолжается "святая" боротьба против всего русского. А паче всего с "русским великодержавным шовинизьмом". Так им завещал дедушко Ленин. Самое интересное в этом то, что в рядах сих борцунов присутствуют и русские. Видать сами с собой борюцца. )))
2. В период модернизации КНР её лидер Дэн Сяопин изрёк: "Не важно, какого кот цвета - черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей"
Эту мысль китайский лидер пояснил следующими словами: «В реальной жизни не всё является классовой борьбой». Тем самым он предложил разделить собственно идеологию и насущные задачи модернизации китайской экономики. В 1980-х гг. эта фраза Дэн Сяопина стала неофициальным девизом, под которым проводились в то время прагматические экономические реформы - введение элементов рынка, разрешение частной собственности на средства производства, создание свободных экономических зон и т. д.
Сравним с нашими мудаками: "Потому что все - в частных руках". Вы наверное думаете, что это единичная цитата и всё? Таки нет. Это является общим местом у леваков.
Отсюда, кстати следует и третий пункт.
3. Подсчитав гроши в собственном кармане, мудак-ленинец начинает токовать как глухарь: "Ко-ко-ко! Расслоение! Ко-ко-ко! Миллиардеры!" и т.д.
Китай, тем временем, стал мировым лидером по количеству миллиардеров Это если считать вместе Сянган (Гонконг) и материковый Китай. И не считать Тайвань. )))
Ну а просто материковый Китай вплотную приблизился по этому показателю к стране баксоколонке. Кроме того коэффициент Джини (статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку. Используется для оценки экономического неравенства.) показывает, что расслоение в Китае (как и в США, кстати) выше, чем в России.
4. Наши мудаки-ленинцы суть леваки. Левак (согласно словаря Ушакова) "Человек, свои антибольшевистские взгляды и действия маскирующий "левой" фразой."
У Ефремовой и Евгеньевой в их словарях ещё пущще. "Тот, кто прикрывает свою оппортунистическую, соглашательскую сущность показною революционностью." и "Оппортунист, прикрывающий революционными фразами мелкобуржуазную сущность своих взглядов". Выбирай на вкус, какгрицца. )))
Китай своих леваков укатал в асфальт. На площади Тяньаньмэнь.
Главный лозунг демонстрантов: "打倒贪官!" «Долой продажных чинуш!»
Не меньшую чем студенты активность проявляла Независимая ассоциация пекинских рабочих (лидеры - Хань Дунфан, Цянь Юймин, Бай Дунпин, Лю Хуанвэнь, Лю Сян, Чжоу Юнцюнь), занимавшая значительно более жёсткую и конфронтационную позицию в отношении властей.
12 июня 1989 Министерство общественной безопасности КНР издало циркуляр, в котором Независимая ассоциация пекинских рабочих, наряду с Независимым союзом студентов Пекина, объявлялись вне закона. Их руководителям предписывалось немедленно сдаться под угрозой суровой кары. Скрывшиеся активисты объявлялись в розыск, за укрывательство также предусматривалось наказание.
Хань Дунфан, первоначально скрывшийся из Пекина, был арестован две недели спустя (выслан из КНР в 1991). Аресты членов Ассоциации были произведены в Пекине и ряде других городов. В Пекине и Шанхае несколько рабочих активистов были расстреляны после показательных процессов.
5. И т.д. и т.п. Можно долго продолжать. Но самый главный вывод. Дрочат наши мудаки-ленинцы на Китай совершенно напрасно. Ибо ежели будет как в Китае им самим в первую очередь не поздоровится.
Итак. Что хотелось бы.
Ну про смердяковщину, это мои предположения. А ведь я могу быть и не правым.
Хотелось бы услышать и альтернативное мнение о происхождении изучаемого явления.
Основной целью которого, я для себя считал получение ответа на довольно простой вопрос.
А именно, что заставляет мудаков-ленинцев нашенских плеваться ядом на известия о реальных успехах в экономике нашей Родины.
Ведь казалось бы. Построили (или реконструировали старое) предприятие. Оно даёт продукцию. Хороший синергетический эффект. Т.е. начали подтягиваться смежники, энергетики, железнодорожники (и вообще логистика) и пр.. Закрутились финансы. Пошли налоги. С этих налогов государство платит пенсии и вообще развивается (инфраструктура, образование, медицина и т.д.). Что в этом плохого для людей придерживающихся левых взглядов? Убейте - не пойму.
[Не хочешь, не читай. )))]Попробую оттенить свой спич цитатами (немногочисленными увы) из поста.
Пишут из Рязани.
cordiamin
"Да ты сам мудак. Живешь, наверное, на селе, где предприятий нет, и потому не видишь, сколько их развалили по всей стране. А сейчас, когда жареный петух, с которым недавно братались, в жопу клюнул, начинают все лихорадочно восстанавливать. Прибавь к списку хенд-файла Череповецкий судоремонтно-судостроительный завод, похороненный в 90-е годы. Сейчас там склад продажной дочки "Северстали"."
Аз (многагрешный)
"О! Ешшо один мудак-ленинец нашенский.
ЕМНИП из славного города Рязани.
"А сейчас, когда жареный петух, с которым недавно братались, в жопу клюнул, начинают все лихорадочно восстанавливать."
Ключевое слово "восстанавливать".
Так начинают? Считаешь, что не надь этого делать? Ибо без социализьма нещщитово?
А то ишь, суки, чего выдумали! Восстанавливают!
Строють, падлы, пароходы, которые в России даже при СССР никогда не строили.
Или, внезапно, Россия занимает второе место в мире по объёмам судостроения. Правда за один квартал. Но лиха беда начало. Та ну его нахуй!
Ты чегойто так раскукарекался, болезный? Себе что-ли признал?
Узбагойся вже. )))"
cordiamin
"Так ведь то, что "строють", не значит, что "построють". А построив, добьются поставленной цели.
Потому что построить мало. Надо еще настроить - так, чтобы выпускало то, что действительно нужно, в необходимом качестве и количестве.
Пример тебе - "Уралвагонзавод", который между небом и землей, хоть и на оборонном заказе.
Потому что все - в частных руках. А хуже того, что у банков, для которых любое производство - бизнес, а главное мерило целесообразности бизнеса - охуенная прибыль на второй день.
Так что это ты не кукарекай раньше времени.И засунь себе в жопу рывок нынешней власти - космодром "Восточный". Если будет мало, и "Роскосмос" во главе с журналистом туда же засунь.
Да забивай поглубже, а то вони от тебя многовато."
Снова Аз
"Ну т.е. второе место нещщитово? По судостроению? И заложенные (а и уже спущенные на воду) суда не катют? А введенные в строй?
"Потому что все - в частных руках.". А вот это лжа голимая. Та же "Звезда" принадлежит государству.
И я ещё напомню (для мудаков), что проект Ямал-СПГ (а СПГ это продукт высокой переработки) - частная "лавочка". С иностранным участием. И построена в рекордные сроки.
И мы будем использовать частную инициативу (как хороший инструмент). Как это не стеснялись делать те же коммунисты во времена НЭП.
На мудовые рыдания мудаков различного окраса и уровня интеллекта абсолютно насрать. Слышишь? Запиши!
Насрать."
На сём "диспут" закончился. Оппонент убыл.
При этом мировоззрения оппонента мне похрену. Ну придерживается он левых взглядов, и пусть придерживается. С ним можно и поспорить и поделится инфой. Нет проблем.
Диспут с другими членами нашего соо в предыдущем посте это показал. Если только оппонент не мудак. Ибо мудак "чувствует расстройство" узнав в описываемом стыдном явлении себя любимого.
А вот прекратить быть мудаком у него как-то не получается. Может просто в голову не приходит? "Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого."
И какие же выводы?
1. Мудак лжет. Причём лжёт с такой непринуждённостью, что его трудно заподозрить в этой самой лжи.
"Уралвагонзавод" 27 декабря 2016 года Владимир Путин подписал указ о переводе предприятия госкорпорации Ростех, правительству было поручено осуществить мероприятие за 18 месяцев. Т.е. "Уралвагонзавод" не в частных руках. Ибо Ростех 100% государственная корпорация.
Источник ТЫЦ
Мало того, "Уралвагонзавод" показал в 2020-м году рекордную прибыль. ТЫЦ
И прибыль эту он не смог бы показать не выпуская готовой продукции.
2. Манипулируя он (мудак) всё время будет стремиться вменить чувство вины оппоненту.
"Да ты сам мудак. Живешь, наверное, на селе, где предприятий нет, и потому не видишь, сколько их развалили по всей стране."
Вина моя в том, что я "не вижу". Ну как то "видит" проживающий (ещё разик уточню) в Рязани мой оппонент. Вина моя велика! Безмерна просто.
Имею наглость не "видеть" очевидного для мудака.
Отсюда же проистекают вот и такие перлы различных авторов. )))
"Ну, понятное дело, почему оно так усиленно гордиццо Россеюшкой - проста ему больше нечем гордицца, само оно из себя ничего не представляет.
И в этом - он тоже типичный хохол."
Или ярчайший пример действия закона Годвина. )))
"Я одно не могу понять - почему власовцы, гнездящиеся в перамогах, и автор как их типичный представитель, так не любят бандеровцев и наоборот? Во второй мировой в принципе были за одного и того же Алоизыча, птушто он и тем и другим обещал самостийность. Этот мифический пирог что ли до сих пор делят?"
Ну или наш ысторег на минималках
"Укропитеки и путриоты - две стороны одной медали."
(гордо) Это про меня всё!
Click to view3. - Мудак чувствует расстройство от неполучения желаемого - и для него это боль.
Все вышеперечисленные цитаты так и сочатся болью. )))
Итак. Перед нами - мудаки. Различного окраса и вида.
И всё же, что толкает их на сомнительный путь мудачества?
Видимо их сознание. Ну согласно Гегелю. Именно он выдал фразу "бытие определяется сознанием". Потом Карл Маркс "поправил" своего учителя "Бытие определяет сознание".
Ну а дедушко Ленин начал вставлять "общественное" перед то-ли "бытием", то-ли "сознанием", чем окончательно запутал всех. И вписал в историю ещё одну цитату из цикла "Масло оно на то и масло, потому как оно масло! И масляное." "Всесильное ибо верное". Но сейчас не об этом. )))
Сознание у мудаков абсолютно тождественно сознанию некоего литературного персонажа. Понятное дело из романа фошизда Достоевского.
Был у него в романе "Братья Карамазовы" такой Павел Фёдорович Смердяков.
Не вдаваясь в подробности его темного происхождения, бытия и кончины, оглашу лишь некоторые из его изречений (суть его сознания).
"- Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу, бывало, «с малыим», так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с."
Сравните. У местных мудаков всё это присутствует. И даже у мудаков-ленинцев. )))
И "рашка", и "путриоты", и про "умную нацию" так же есть, как ни странно.
Ну у просто мудаков (либерда и тупые хохлы) этого добра не счесть. Они и не скрываюцца, собственно.
Подобное поведение широко встречалось в России в канун революции 1905 года. Это когда курсистки слали поздравительные телеграммы микадо в связи с победой японцев в Цусимском сражении.
А вот мудаки-ленинцы предпочитают нашлихивать на успехи КНР.
Давайте разберём сей казус.
По пунктам. Как смогу. )))
1. КПК проводит политику просвещенного ханьского национализма. Это обусловлено исторически. Ибо зародилась КПК в период империи Цин, где правили не ханьцы, а манчжуры. Почти 300 лет. И КПК естественно боролась и против манчжуров. Т.е. к борьбе за свободу рабочего класса добавлялась и национально-освободительная борьба.
Никаким "просвещенным русским национализмом" в рядах наших мудаков-ленинцев и не пахнет. Мало того. Продолжается "святая" боротьба против всего русского. А паче всего с "русским великодержавным шовинизьмом". Так им завещал дедушко Ленин. Самое интересное в этом то, что в рядах сих борцунов присутствуют и русские. Видать сами с собой борюцца. )))
2. В период модернизации КНР её лидер Дэн Сяопин изрёк: "Не важно, какого кот цвета - черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей"
Эту мысль китайский лидер пояснил следующими словами: «В реальной жизни не всё является классовой борьбой». Тем самым он предложил разделить собственно идеологию и насущные задачи модернизации китайской экономики. В 1980-х гг. эта фраза Дэн Сяопина стала неофициальным девизом, под которым проводились в то время прагматические экономические реформы - введение элементов рынка, разрешение частной собственности на средства производства, создание свободных экономических зон и т. д.
Сравним с нашими мудаками: "Потому что все - в частных руках". Вы наверное думаете, что это единичная цитата и всё? Таки нет. Это является общим местом у леваков.
Отсюда, кстати следует и третий пункт.
3. Подсчитав гроши в собственном кармане, мудак-ленинец начинает токовать как глухарь: "Ко-ко-ко! Расслоение! Ко-ко-ко! Миллиардеры!" и т.д.
Китай, тем временем, стал мировым лидером по количеству миллиардеров Это если считать вместе Сянган (Гонконг) и материковый Китай. И не считать Тайвань. )))
Ну а просто материковый Китай вплотную приблизился по этому показателю к стране баксоколонке. Кроме того коэффициент Джини (статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку. Используется для оценки экономического неравенства.) показывает, что расслоение в Китае (как и в США, кстати) выше, чем в России.
4. Наши мудаки-ленинцы суть леваки. Левак (согласно словаря Ушакова) "Человек, свои антибольшевистские взгляды и действия маскирующий "левой" фразой."
У Ефремовой и Евгеньевой в их словарях ещё пущще. "Тот, кто прикрывает свою оппортунистическую, соглашательскую сущность показною революционностью." и "Оппортунист, прикрывающий революционными фразами мелкобуржуазную сущность своих взглядов". Выбирай на вкус, какгрицца. )))
Китай своих леваков укатал в асфальт. На площади Тяньаньмэнь.
Главный лозунг демонстрантов: "打倒贪官!" «Долой продажных чинуш!»
Не меньшую чем студенты активность проявляла Независимая ассоциация пекинских рабочих (лидеры - Хань Дунфан, Цянь Юймин, Бай Дунпин, Лю Хуанвэнь, Лю Сян, Чжоу Юнцюнь), занимавшая значительно более жёсткую и конфронтационную позицию в отношении властей.
12 июня 1989 Министерство общественной безопасности КНР издало циркуляр, в котором Независимая ассоциация пекинских рабочих, наряду с Независимым союзом студентов Пекина, объявлялись вне закона. Их руководителям предписывалось немедленно сдаться под угрозой суровой кары. Скрывшиеся активисты объявлялись в розыск, за укрывательство также предусматривалось наказание.
Хань Дунфан, первоначально скрывшийся из Пекина, был арестован две недели спустя (выслан из КНР в 1991). Аресты членов Ассоциации были произведены в Пекине и ряде других городов. В Пекине и Шанхае несколько рабочих активистов были расстреляны после показательных процессов.
5. И т.д. и т.п. Можно долго продолжать. Но самый главный вывод. Дрочат наши мудаки-ленинцы на Китай совершенно напрасно. Ибо ежели будет как в Китае им самим в первую очередь не поздоровится.
Итак. Что хотелось бы.
Ну про смердяковщину, это мои предположения. А ведь я могу быть и не правым.
Хотелось бы услышать и альтернативное мнение о происхождении изучаемого явления.