Сколько дури на один квадратный пиксель. Даже лень разбирать всю эту чудовищную свистопляску диких мыслей.
Скажу лишь, что интеллигенция совсем не не нахлебники. Их даже по количеству на порядки меньше, чем чрезмерно избыточной бюрократии. Вот это действительно нахлебники!
интеллигенция есть только в России. Если коротко -это очень небольшая социальная группа, одержимая мегаломанией "класса" и - презирающая собственную страну ВО ВСЕХ ИПОСТАСЯХ - и царской, и имперской, и советской, и постсоветской. Россия их недостойна ВСЕГДА. Потому что они - "образованные". Генетический код интеллигенции - ,, евроутопия - придуманная "цивилизованная" Европа., порождающая взахлебное еврохолуйство. О "достижениях" интеллигенции - не надо. Таковые, конечно, есть - но они принадлежат меньшей части интеллигентов, часть -в советский период -сделана под несмоненным нажимом власти, причем достижения вполне уравновешиваются "общественной позицией" (см. Сахаров).
потому что среднего класса никогда не было, буржуа не давали им вырасти и институт частной собственности не мог образоваться без приоритета закона спасибо, что была интеллигенция, как последователи разночинцев 19 века.
дался вам этот "средний класс"! буржуа -не "средний класс", а третье сословие.Кстати, ничего умилительного в этом сословии я не нахожу. Частная собственность - отнюдь не панацея" главное - как она наживается! А интеллигенция - стремилась всегда подражать не буржуа, а дворЯнству и аристократии, отсюда и понты дешевые.
никакого нонсенса! "господа" всегда были предметом подражания для выходцев из "окологосподья". Салоны...лакеи...усадьбы - коли повезет. Это у верхушки, конечно! ну а низы - тоже впитывали то, что текло сверхуна своем уровне.
Никакой юдофобии, просто почему то так получается, что если это украинский (или русский) интеллигент, то обязательно сначала свалил на историческую Родину, там не вписался в рынок, и вернулся обратно.
Даже лень разбирать всю эту чудовищную свистопляску диких мыслей.
Скажу лишь, что интеллигенция совсем не не нахлебники. Их даже по количеству на порядки меньше, чем чрезмерно избыточной бюрократии.
Вот это действительно нахлебники!
Ну а юдофобия ещё никого не делала умным. :))
Reply
Reply
Ты как девочка в том анекдоте про: девочку, купе поезда и кавказца: "Дэвочка, пукни здэсь, но выйди - туда".
Reply
Reply
А ошмётки твоего пердака ты до сих пор соскребаешь со стен Соо ..)))
Reply
Reply
О "достижениях" интеллигенции - не надо. Таковые, конечно, есть - но они принадлежат меньшей части интеллигентов, часть -в советский период -сделана под несмоненным нажимом власти, причем достижения вполне уравновешиваются "общественной позицией" (см. Сахаров).
Reply
не давали им вырасти и институт частной собственности не мог образоваться без приоритета закона
спасибо, что была интеллигенция, как последователи разночинцев 19 века.
Reply
буржуа -не "средний класс", а третье сословие.Кстати, ничего умилительного в этом сословии я не нахожу.
Частная собственность - отнюдь не панацея" главное - как она наживается! А интеллигенция - стремилась всегда подражать не буржуа, а дворЯнству и аристократии, отсюда и понты дешевые.
Reply
это нонсенс! разночинцы и подражание аристократии?! ... это полная ерунда, совсем другие цели и задачи
Reply
Reply
Reply
Leave a comment