Отчего так в России берёзы шумят - Ч3.

[sposobs]

Click to view

Можно посмотреть то же самое на Ютуб (внимание: опасно для неокрепшей психики, ибо очень много мовы!)
Введение в теорию русского империализма. Часть третья.

Начало было тут. Вторая часть - здесь. Кроме того, адепт Навального, - либерал danieldefo, - организовал обсуждение второй части - в своей статье. По сути нынешняя, третья часть,

Comments

[gstfo]

Ну так так еще при Грозном было. Достаточно посмотреть на русское войско и уклад. Там дикий микс от европы, востока.
Если на речь посполитую или вкл тех времен глянуть, то это тоже не совсем европа была. Тоже микс европы и востока. Только с дрочевом на сарматов.
По сути Речь посполитая была вполне себе оригинальным и отдельным цивилизационным проектом, но по ряду факторов этот проект потерпел крах.

[sposobs]

По сути если, то речь не о вышиванках или шароварах, а о системе распознавания "свой-чужой".

Если нам "свои" европейцы, то мы должны стать частью Европы (ЕС) и политически, при этом войдя в НАТО. А если бы появились некие либералы, которые бы стали утверждать, будто бы мы - часть Китайской цивилизации, то нам нужно было бы войти в состав Китая, и уже сейчас начать изучение китайского языка.

В противоположность этой концепции, все окраины России должны войти в состав России, а изучать подзабытый на окраинах русский язык нужно начинать немедленно. Потому что Россия - это ядро Русской цивилизации.

[gstfo]

Я вот не вижу смысла в собирании окраин. Ну может Новороссию, при условии что там воевать за Новороссию будут сами новороссы.
А всякие таджикистаны-узбекистаны, да смысл с них? Чужие они уже стали.
Европке мы пока интересны как поставщик ресурсов, да и Китаю в принципе тоже. Ну туда хоть какой-то военный хайтек продаем.
Я считаю что нужно смотреть на восток и постараться не залезть в крупный замес. Пусть там Штаты с Китаем грызутся, Пакистан с Индией. Продавать всем по максимуму оружие и все.
И смотреть на Восток, на Сурию, на Йемен и еще на к Африке и Латинской америке прицениться.

[sposobs]

1. Имеется смысл в собирании цивилизационно своих окраин. А это - большая часть Украины (за исключением Галичины), Беларусь, Казахстан, и даже Прибалтика.
2. Имеется смысл собирать земли, имеющие важное геополитическое и военно-стратегическое значение. А это - Кавказ, Киргизия, Таджикистан (Туркменистан и Узбекистан такой стратегической ценностью не обладают).
3. Имеется смысл НАЧАТЬ собирать новые земли по признаку доминирующей в странах православной веры. Это Румыния, Болгария и остальные Балканы включительно Греция. Геостратегическая задача - свободно выйти в Средиземноморье - нами пока так и не решена.
Как только будут решены перечисленные три задачи - территориальную экспансию на этой планете можно прекратить, и начать освоение других планет. :) При этом, я не шучу. :)

[gstfo]

Вот как по мне, так все три задачи нахуй. Новороссию да, при условии что сами новороссы воевать будут.
Белоруссию, Казахстан в состав не потянем в нынешних реалиях.
И все остальное исходя из нынешних реалий маловероятно.
Выход к Средиземноморью уже есть - база в Татрусе. Вот ее развивать, запилить небольшой но зубастый средиземноморский флот.
Помочь Ймену в войне с ЛАГ, если в Йемене оформиться боле-менее внятная власть.
Может на пару с Алжиром чего в Африке провернуть, они на первый взгляд нормальные пацаны.

[sposobs]

Мы вот тут обсуждали https://ru-polit.livejournal.com/16014419.html
Пришли к выводу, что у нас в России пока что отсутствует разумная геополитическая концепция для руководства в каждом конкретном случае. Поэтому, вынужденно вписавшись в ближневосточные дела, Кремль действует интуитивно, по ходу происходящих событий верстая подходящее к событию объяснение для публики.
Поясняю: с военной базы в Сирии нас могут попросить уйти. Причём, попросить не вежливо, а так, что не обращать внимание станет не возможно.
Поэтому, все военные базы нам нужны на своей суверенной территории. Например в греческих портах в условиях, когда Греция добровольно войдёт в состав РИ как субъект федерации.
А насчёт наших исконных земель, где до сих пор ещё живут русские - так это вообще не обсуждается. Про это я и веду речь в серии статей под грифом "Введение в теорию русского империализма". Империализм - это экспансия, а не сидение на печках и в хатках, которые с краю. :)

[gstfo]

"когда Греция добровольно войдёт в состав РИ как субъект федерации"
Ну это не реально как по мне, попахивает бредом.
Я за неоколониализм, неоколониальный подход чисто для простого обывателя привлекательнее. Если с мещанской точки зрения посмотреть. Все эти имперские прожекты, так туда кучу бабла придется влить что бы облагородить всякие криргизии-узбекистаны и прочие таджикистаны.

[danieldefo]

[gstfo]

Я считаю имперцев союзниками, как и вменяемых леваков они. Да они со своими прибабахами, но они для меня союзники.
А вот с тобой смысла спорить не вижу, т.к банальный каргокультист готовый сдавать любые национальные интересы в угоду западным партнерам, за ради похвалы и одобрительного кивка.

[danieldefo]

[gstfo]

Я же писал, что нахуй грецию. И за грецию я бы не пошел воевать, в рот тех греков ебать. Еще тот говнонародец.
И я имперцу сразу в лоб сказал, что даже пост.советские окраины всякие таджикистаны-узбекистаны тоже нахуй. Банально потому что затратно будет их поднимать, подтягивать да и нахуй. Чужие они.
Я за неоколониальный подход, все просто.

[danieldefo]

[gstfo]

А ведь до 2014 была именно такая политика(за исключением Грузии). С Казахстаном и Белоруссией сработало. Ну там есть экономические профиты сотрудничать, торговать.
На украине хуйню затеяли украинские элиты, при поддержке украинских националистов и патриотов и получили вполне себе справедливую ответочку.
Тут все логично, не хотят по-хорошему, хотят по-хуевому? Да не вопрос, можем и по-хуевому.
Это работает. Вон Грузия уже не хочет строить отношения по-хуевому, отменила визы для россиян. А для грузин визы в РФ сохранились. Ну и боржоми и говновино их на прилавках снова появилось.

[danieldefo]

[gstfo]

Это твое мнение. А как по мне, так Штаты стали играть по беспределу на Украине, вот им и ответили по беспределу. У Штатов уже был опыт, в Грузии пытались же по хуевому сценарию - Ю.Осетию, дали им оборотку. И тут с той же Грузией есть пример, когда пошли на компромисс и договорились на счет той же Аджарии. Все в принципе по-хорошему для всех сторон разрулили, Аджария сейчас в составе Грузии.
На счет Ю.Осетии и Абхазии тоже как мне кажется могли договориться, да вот только кто-то посчитал добрые намерения за слабость либо просто решил проверить сценарий по-хуевому.

[danieldefo]