Диалог, вынесенный в заголовок в нашем современном обществе выглядит странно) По представлениям современного человека возмутится тем, что его обозвали мужиком, да еще настоящим, может только или женщина, или идейный гомосек)
Но еще в начале 20 века в слово мужик вкладывали несколько иные оттенки смысла. Больше оскорбительные.
Почему?
А давайте посмотрим на изначальное, филологическое значение слова "мужик".
Слово "Мужик" состоит из слова "муж"- и уменьшительной (но не ласкательной:)) приставки "ик"
Само слово "муж" в старину имело несколько иное значение, чем сейчас. Это было не только обозначение положения в браке (хотя и это тоже), сколько обозначение принадлежности к мужскому полу как таковому. Но это совсем в старину, потом его дополнило и в значительной степени заменило слово мужчина (человек мужеского чина)
А вот мужик (муж+ ик) означало, что человек хоть и пола мужского, но социального статуса низкого. Дрянь какая то мелкая и малодостойная, хоть и с мужскими причиндалами в штанах. Серьезным словом "муж" такого именовать как то не по чину- не заслужил! У него от настоящего мужа-только пол.
Поэтому , на слово мужик, обращенное в его адрес, мог оскорбится не только дворянин (эти вообще могли за него на дуэль вызвать), но даже и солидный , уважающий себя мещанин или крестьянин. И любой казак, конечно.
Но революция внесла в понимание этого слова принципиальные коррективы. Когда социальная структура общества перевернулась вверх дном и в обществе стала осуждаться принадлежность к прежней элите, а принадлежность к низшим слоям общества и самому бедному крестьянству стало наоборот- приветствоваться, обозначением тебя как мужика стали гордится, сперва как принадлежностью к пролетарскому гегемону, а потом, когда революционные страсти классовой борьбы несколько поутихли, мужиками стали называть мужчин, чья мужественность не вызывает сомнений. Из бранного и уничижительного слово стало комплиментом.
Дорогие читатели мужского пола, а вы бы обиделись, учитывая все вышесказанное, если бы вас назвали мужиком?) Не, я понимаю, конечно, что многое зависит от того- в каком контексте назвали и в связи с чем. Но все же, если без контекста , а в общем?)
В каком значении вы больше склонны воспринимать это слово- в дореволюционном или современном?