Про голод в современном мире

Jul 04, 2017 14:34

Вы не задумывались над тем, почему в Европе фермеры в знак протеста выливают молоко, выкидывают свою продукцию и даже получают субсидии и компенсации, чтоб не производить излишков продукции, и при этом в современном мире десятки миллионов людей до сих пор умирают от голода ( Read more... )

Leave a comment

Comments 43

warlohz July 4 2017, 12:19:19 UTC
Если голодающие страны оплатят транспортировку выливаемого, сжигаемого, или даже гусей в яблоках из-под бульдозера™ - поЦчему бы и нет?

Reply


il_lungo July 4 2017, 12:44:12 UTC
Коммунистический дебил! Значит ниггеры проживая в странах с идеальным климатом позволяющим снимать по три урожая не умеют накормить себя но виноваты в этом не они а белые люди потому что белые люди богатые.

Reply

ext_342894 July 4 2017, 13:13:06 UTC
Кажись дэбил в данном случае не ТС.
-----Значит ниггеры проживая в странах с идеальным климатом позволяющим снимать по три урожая....
Боюсь вы об экономической географии и слыхом не слыхали... про три урожая эт вам бабульки на лавочке у подъезда рассказали? А про засухи оне рассказывали, про африканские пустыни и прочая?
Однако дэбилизм заключается и в том что вы как акын. Что вижу то пою.
А акромя Африки ни де больше не голодают?
Систематически недоедают 38 млн. американцев. Таковы шокирующие данные опубликованного в США доклада министерства сельского хозяйства страны. Недоедание и голод, как оказалось, вещи обычные для американских пенсионеров и семей с детьми. Число голодающих растет вместе с числом бедняков.
Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001 году. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими.

Reply


boomzoomer July 4 2017, 13:58:16 UTC
Для того чтобы накормить бедных, нужно ликвидровать богатых. Это мы уже слышали.
Количество голодных после этого только увеличивается.

Reply

iskra0000 July 4 2017, 14:12:58 UTC
как раз количество голодных наоборот снижается. История СССР или например Кубы - типичный пример.

Reply

boomzoomer July 4 2017, 14:16:56 UTC
Да именно. При царе голодали -при коммунистах миллионами помирали. Уровень душевого потребления мяса 1914 г. советским фантастикой казался.
Куба -ещё смешнее. Была богаче Австрии. До Фиделя, разумеется.

Reply

iskra0000 July 4 2017, 14:31:48 UTC
при царях голод среди крестьян вообще был обычным делом. Про "миллионами помирали", это из области "150 млн. расстрелянных лично Сталиным..". Т.е. бред.
Куба богаче Австрии ? Ха-ха - очень смешно.
Куба до Фиделя была нищей страной, потому народ и пошел свергать Батисту ибо жирующая верхушка, нищета с беспределом всех достали.
зато потом Куба стала одной из богатейших стран Латинской Америки, и сейчас несмотря на отсутствие ресурсов и блокаду, Куба по латиноамериканским меркам живет очень не плохо.

Reply


chel_74 July 4 2017, 18:30:01 UTC
Проблема даже не в африках.
Зайдите как-нибудь вечерком за любой "Магнит" ("Пятерочка" етс). Там где мусорки (если не под замком). Много нового узнаете.
Увы, нищета, голод, безработица - это вечные спутники капитализма.

Reply

naiv09 July 5 2017, 13:36:30 UTC
Это минусы капитализма, но у него есть и плюсы. Более гибкая система позволяет и странам и гражданам проявлять инициативу и зарабатывать больше.

При социализме же все одинаково бедны, без особенных перспектив. Проблема социализм - он остановился в развитии. Людей накормили, одели и на этом остановились.

Reply

iskra0000 July 5 2017, 13:42:03 UTC
социализм показывал темпы развития куда высокие. Многие страны после отказа от социализма, стали не развиваться а по факту наоборот - сильно отставать в развитии. Касаемо перспектив при капитализме то они для подавляющего большинства такие:


... )

Reply

naiv09 July 5 2017, 13:47:29 UTC
Ну да, показывает. На бумаге или в выплавке чугуния. А люди живут в скотском быте, давясь за маргарином.
В этом еще одна проблема социализма - однобокость развития.
Еще проблема - не выгодно производить качественные товары и услуги.
И еще проблема - не решен вопрос с разнообразием товаров и услуг.

КНР не просто так перешла к гос. капитализму. Как и Вьетнам.

Reply


nukesmoke July 4 2017, 18:47:11 UTC
Про это ещё Неру в "Письмах дочери" писал.

Reply


Leave a comment

Up