и военные невводильщики подключились

Mar 24, 2017 09:21


Безлер  утверждает что:

Read more... )

Leave a comment

Comments 52

freken_magda March 24 2017, 06:43:43 UTC
КАТ!!!!

Reply

katmoor March 24 2017, 06:58:40 UTC
добавил

Reply

katmoor March 24 2017, 10:22:28 UTC
а еще зеленый курсив. видишь как я тебе приятности делаю?

Reply


t_rjam March 24 2017, 06:48:28 UTC
даже если они вспомнят советские военные буквари, то это не поможет, потому что война уже давно мутировала от того, что в них написано... основы, понятно, те же, но взвод в обороне они и сейчас довольно грамотно зарывают. а вот наступление изменилось сильно. штука в том, что они не имеют опыта Чечни и пятидневной войны, а отпускники, которые окажутся там при первом же шухере - имеют.
но безлер во многом прав. укропы учатся, ввоювываются и переоснащаются. и пока ДНР и ЛНР сидят в обороне, они щупают фронт, ведут разведку, накапливают силы на выявленных брешах. в общем, готовятся. это и в МО ДНР подтверждают.
и единственное, что их сдерживает - это прогноз погоды.

Reply

katmoor March 24 2017, 06:58:13 UTC
ну вот Балаклея прекрасно показала какой они накопили опыт.

Reply

t_rjam March 24 2017, 07:06:14 UTC
то, что они барыжат всем, чем можно, не означает, что армия не учится и на этих складах хранилось последнее, что у них есть.
вспомни нас, времён первой Чечни. или как в Ульяновске склады рвались недавно. мы что, получается, тоже опыт не накопили и всё плохо у нас с армией?

Reply

katmoor March 24 2017, 07:16:10 UTC
те склады что когда-то у нас горели находились в глубоком тылу. а этот склад у них находится чуть ли не на передовой. Уже три года?

И? Что сделано было на случайвоздушного налёта? А ничего не было сделано!

Неважно от чего именно там началось. Важно что уже сутки горит и ничего не могут сделать.
Есть все основания предполагать что и в других вопросах у них "готовность" такая же.

Reply


kapitan_11 March 24 2017, 07:43:14 UTC
Понятное дело - воевать с российской армией у укропов - кишка тонка.
Там даже и потерь больших со стороны нашей армии не будет.
В случае неизбежности конфликта - перед уничтожением надо предъявлять частям карателей ультиматум о сдаче.
А то как-то неудобно бить полных идиотов.

Однако, у меня нет полной ясности с состоянием армии Новороссии.

Reply

nukesmoke March 24 2017, 07:49:15 UTC
Логистика, мать её растак. Да и позиция "освобождаемых" по отношению к "освободителям" неясная. Бес человек порядочный, про это умолчал.

Reply

kapitan_11 March 24 2017, 08:25:51 UTC
Как раз с этим проблем нет.
За 3 года жидо-бандеровские каратели мотивировали ополченцев - лучше не надо.

Reply

nukesmoke March 24 2017, 08:32:50 UTC
Я про жителей по другую сторону линии фронта.

Reply


nukesmoke March 24 2017, 07:46:55 UTC
Введи же скорее, ну же! Стонут патриоты, стонут скаклы, стонет Европа.

Reply


sergey47907666 March 24 2017, 08:55:05 UTC
вывод верный, исходные нет! Автор оперирует "советскими нормами", вопрос какими?, 50-х-60-х или конца 60-х годов?(не уточняет автор) Отсюда второй торой вопрос, по какой комплектности стоят ВСУ? Если 50-60 годов, то там пехотные отделения по 12 бойцов, если коней 60-х то это уже мотострелки, отделение 9 бойцов, но в окопах только 6,+3 чел. экипаж БМП, в обороне в БМП остаётся только наводчик-оператор, значит ещё +2 бойца в окопы! По советским нормативам расстояние между стрелками должно составлять 5-10 метров, возьмём среднее 7, итак отделение в обороне занимает 42 метра,+БМП, которая в обороне является огневой точкой и способна удерживать фронт в 100м)не забудте +2 члена экипажа в окопах!). Итак, отделение мотострелков в обороне занимает не менее 42 метра!от БМП бойцы занимают оборону не ближе 20 метров(нет смысла да и по мерам безопасности,+2 члена экипажа возле машины), это будет 42+40=82 на отделение! 4 отделения это 328м., (округлим до 300). Рота 4 взвода, это 1200м!(по принципу опорных пунктов, с прострелом стыков и того больше ( ... )

Reply

katmoor March 24 2017, 09:27:44 UTC
А в общем то вот я о чём, автор статьи занизил силы ВСУ, но даже дело не в этом, можно и ещё было "занизить",

а по-моему он их сильно занизил

судите сами. на карте отмечены практически все известные соединения укрармии.
о чем это говорит? о том что на других направлениях у них практически ничего нет!!

Reply

sergey47907666 March 24 2017, 09:40:38 UTC
это дело "афтара")) что касаемо схемы то она весьма условна, точные данные имеет только разведка, да и то не всегда!))Эта "схемка" рассчитана скорее на пользователей ЖЖ, и прочих обывателей))

Reply

katmoor March 24 2017, 12:39:41 UTC
Автор оперирует "советскими нормами", вопрос какими?,

нормативами БУСВ 1989года

и?и что с тех про в укрармии из новой техники появилось?

Reply


Leave a comment

Up