Читаю пост, там слова "впервые в мире". Фактологически это не соответствует действительности. Я дал примеры 8 часового рабочего дня, задолго до декрета 11.11.17. Вот что не так
( ... )
То есть вы и впрямь не понимаете, или делаете вид, что не понимаете разницы между введением 8-часового рабочего дня на одном предприятии, или в рамках одной узкой отрасли, неформально, и законодательно и сразу во всей промышленности? И считаете, что если где-то, когда-то, на одной фабрике был неформально введен 8-часовой рабочий день - то это то же самое, что и обязательный к исполнению декрет от 11/11-1917?
"Фактологически это не соответствует действительности." Как раз фактологически не соответствует то, что вы написали. Уже одна ваша лажа с Версалем, который был в 1919 году - для рубрики "Нарочно не придумаешь".
Русским по-белому написано утверждение "впервые в мире... 8 часовой рабочий день, отпуск, пенсии". Слова "законодательно" - не вижу. Я написал, что это уже было до декрета 1918 и вовсе не на одной только фабрике Цейсса. Австралийцы штата виктория добились 8 ч. рабочего дня еще раньше. Сша сейчас и федеральное правительство германии до 1919 вообще не регулируют эти вопросы, однако и там 8 часовой рабочий день существовал, до 1918 - отсюда мое замечание о "после версаля", потому что после пмв кучно пошло. Законодательно в тех местах 8ч закрепили позже 1856/88, по факту. Более того, в Уругвае президент Хосе Пабло Торквато Батлье-и-Ордоньес законодательно ввёл восьмичасовой рабочий день и пенсии в 1915, пособие по безработице уже было. Вот такие дела
( ... )
> Слова "законодательно" - не вижу. Понятно же, что речь идёт о масштабах страны, а не фабрики, отрасли или даже отдельного штата. Если кому-то непонятно - очень жаль, но если писать тексты с занудливыми оговорками после каждого слова, тоэти тексты никто не прочтёт, даже сами зануды.
> после пмв кучно пошло Ну, это по-вашему "после пмв", поскольку вы за деревьями не желаете видеть леса, а по мне - после ВОСР. При чём здесь вообще ПМВ? Она, что ли, убедила буржуев, что надо идти на уступки рабочим? Как же, как же. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
"Фактологически это не соответствует действительности."
Как раз фактологически не соответствует то, что вы написали. Уже одна ваша лажа с Версалем, который был в 1919 году - для рубрики "Нарочно не придумаешь".
Reply
Reply
Понятно же, что речь идёт о масштабах страны, а не фабрики, отрасли или даже отдельного штата. Если кому-то непонятно - очень жаль, но если писать тексты с занудливыми оговорками после каждого слова, тоэти тексты никто не прочтёт, даже сами зануды.
> после пмв кучно пошло
Ну, это по-вашему "после пмв", поскольку вы за деревьями не желаете видеть леса, а по мне - после ВОСР. При чём здесь вообще ПМВ? Она, что ли, убедила буржуев, что надо идти на уступки рабочим? Как же, как же. :)
Reply
Reply
Leave a comment