О тесте от Мамбы

[nestor_asa]

Для многих наверняка уже боян тест от Мамбы для устраивающихся к ним на работу, но думаю, статистика прохождения теста будет небезынтересна.

Максимально достигнутый кем-либо (не мной!!!) результат - 497 баллов

Comments

[k0t_igrun]

странно, что категория "Я не программист" такая большая... тест не такой уж и сложный...

мой знакомый админ поклацал ответы касающиеся работы в консоли (ПХП он вообще никак не знал), управлению SVN и стал "Хорошим программистом"...

[nestor_asa]

Возможно, что это незавершенные прохождения, или просто много блондинок заходит на тест из любопытства :)

[k0t_igrun]

да... скорее всего вы правы...
потерялся коннект или начальство пришло .)))

[nestor_asa]

Не на всех картинках "Я не программист" проставлены баллы, но я не стал отлавливать такие случаи

[ex_biolante]

А откуда дровишки статистика?

[ex_biolante]

Нет, я не тормоз. Вопрос снят :)

[k0t_igrun]

Если взять адрес картинки http://www.corp.mamba.ru/test/widget.phtml?id=12575 и подставлять свой id - то не сложно последовательно выудить все результаты тестов... по цвету можно определить результат прохождения... ну а особо продвинутые могут распознать и кол-во баллов...

[nestor_asa]

Все верно! ;)

[alexhack]

В жизни не видел худшего теста по реализации самого теста, тому кодеру который его написал на php самому мало руки оторвать, не говоря уже о сожержании самого теста.
1. При переключении проксие серверов в мозиле, сорвало крышу и заного начал отсчет времени с 20 минут, при этом тест не заного пошел, а продолжился, причем свопросами на которые я уже ответил.
2. Повторные вопросы можно увидеть опять, особенно если задалбливает ждать ответа от тормознутого сайта и нажимаем кнопочку стоп, а потом снова кнопочку ответить. И так дотез пор пока сайт не соизволит выдать следующий тест.
3. Поокончании зараза выдала кнопочку завершающий ответ и вместо результата снова предложила пройти этот жетест.
4. Тест нельзя приостановить, хотя бы после ответа на вопрос.

Тест=ГАВНО.

Это мое ИМХО, один негатив за потраченное мной время.

[phorror]

хе хе

Плохому танцору мешают неровности пола

[mak_vyy]

Интересно, какой результат Вы получили?
И большинство из того, что Вас так возмущает было сделано специально, чтоб разного рода умники не пытались обмануть тест.
Создали его пытались выбрать из множества тех, кто считает себя "крутым" программистом, или тех кто не считает, тех кто действительно есть высококвалифицированные профессионалами.

Если тест был пройден до конца - эта картинка должна быть знакома (результат я подставил, автора этого журнала):

Ваш результат:

396

0

Re: Плохому танцору мешают неровности пола

[alexhack]

Конечно результат у меня фиговый вышел, прошел я таки его, пройдя еще раз все муки, и потуги ожидания перехода на следующий тест, когда сайт упорно не отвечал, а время на счетчике неумолимо тикало. 256 набралось, выехал не за счет php, а за счет других вещей, и потом вот кто сказал, чтобы знать php нужно знать mysql. Ни разу не использовал его, просто ни разу не надо было. А вот бывало использовал из php обычные файлы, db, dbf, sqlite, postgresql, mssql, oracle, interbase, firebird, ODBC, xml, xslt. Есть там конечно тесты на знание, но и фигни достаточно, больше меня добила сама реализация теста, это ж надо ответить на 57 вопросов, а в самом конце грят чувак что-то не то произошло,пройди как тест еще раз. То есть бага ихняя, а виноват значит я

[historic_truth]

хмм..
я не знаю ровным счетом ничего о пхп, ненавижу и не использую объектно-ориентированное говно - и я набрал с лёту примерно 270 баллов, уложившись в данное время.

я "хороший программист", ёб их мать.

[historic_truth]

Это точно середина их шкалы. Я, не знающий на память ни одного пхп оператора - хороший пхп программист!!

[raa]

ну поставьте себя на их место, олухи! ваша задача - чтобы пошёл пиар, и народ начал постить квадратеги и циферками. ну и что, будете писать "Вы - говеный программист"?

[historic_truth]

ну, программист я далеко не говенный, но факт есть факт - мои знания пхп и объектно-ориентированных вещей равны примерно 0.
Я не пользуюсь SVN, я не знаю сравнения этой системы с Subversion (я пользуюсь Git'ом, а много лет назад начинал с RSC)

Поэтому я отвечал просто из общих соображений, а когда не хотелось думать - наугад.
Например, меня бесят вопросы - кусок кода и "что тут получится".
Получится то, что, набив их за минуту, ты увидишь на экране. Думать, что программист должен знать неоднозначности или тонкие места на память - идиотизм.

Ну, что получится если делать бэктракинг от искуственно введенного ложного и не завершить конструкцию оператором "или true"?
99,99% даже не поймет из какой это области.

Реальная сила программистов все же проверяется иначе, чем на тестах по американской модели (оргомное число вопросов на время, формат, введенный для тестов вроде IQ чтобы исключить человеческое участие и тем резко удещевить обработку).

[xpahos]

тест нужно было назвать быдлокодер или нет ... или грозит ли вам ынтырпрайз быдлоджава )))