"Monitor color" и необходимость использования sRGB.

Oct 07, 2008 14:05

Color management, похоже, одна из самых темных вещей для понимания. Такое вот у меня сложилось впечатление за уже довольно много лет, что я слежу за этим сообществом, вопросами и проблемами, поднимаемыми в нем. Причем, пользоваться им пытаются многие, но далеко не у всех получается, даже у тех, кому это надо было бы знать на зубок по долгу службы ( Read more... )

color, tutorial, useful

Leave a comment

Comments 186

tsukasa October 7 2008, 12:24:10 UTC
спасибо Лёша! Давно хотел почитать что-нить просветляющее по этому поводу.

Reply


arique October 7 2008, 12:24:53 UTC
вопрос такой, допустим, у меня рабочее стоит adobe rgb, а у картинки с которой я собираюсь работать какой-нибудь менее широкий профиль, при открытии картинку нужно конвертировать в рабочее пространство или это не имеет смысла?

Reply

chus October 7 2008, 12:26:52 UTC
Зависит от того, что это за картинка, и что выхотите с ней делать.

Не имеет смысла (можно оставить, какой был):
1) Просто посмотреть
2) Просто изменить размер
3) Это несложная веб-графика
и т.п.

Имеет смысл, если вы собираетесь делать какую-то существенную цветокоррекцию.

Reply

arique October 7 2008, 12:28:47 UTC
ну да вопрос про цветокоррекцию был. спасибо

Reply


youzhick October 7 2008, 12:28:38 UTC
Чус, хорошая статья, все круто, только не вводи народ в заблуждение насчет "длин волн" :) Оно, собственно, к теме цветовых охватов относится отдаленно, а кто-нить обязательно поймет тебя по-своему, решив, что каждой точке на диаграмме соответствует отдельная длина волны.

Reply

chus October 7 2008, 12:34:32 UTC
Пусть залезут почитают, что там чему соответствует. 8) Это полезно.

Reply

pavel_kosenko October 7 2008, 18:48:19 UTC
Я вроде не встретил загруза про длины волн и, судя по тому, что автор приводит ссылку на статью "Color Management System (CMS) в логике цветовых координатных систем", он понимает разницу между стимулами и ощущениями :)

Reply

chus October 7 2008, 18:58:11 UTC
Я сначала че-то написал про длины волн, так что замечание было справедливым. Выкинуд, чтобы пудрило мозг.

Reply


Можно практический вопрос? siroga October 7 2008, 12:52:09 UTC
У меня монитор. Я его откалибровал, профайл в свойствах дисплея. Получаю фотографию с фотоаппарата, допустим, в sRGB. (Не суть, то же было и с Adobe RGB)
В примитивном Windows Fax Viewer, который, как я понимаю, показывает согласно вашей статье, в sRGB?, во всяком случае, там всё красочно и красиво
Я ставлю sRGB в Фотошопе, но открывается у меня блеклая с уходом в серое фотография.
Если я говорю, что я не хочу управлять цветами - открывается "красиво".
При сохранении в sRGB - снова серость и блеклость.
Где моя ошибка? Почеу одно и то же цветовое пространство отображается столь различно?

Reply

Re: Можно практический вопрос? chus October 7 2008, 12:55:54 UTC
Что в color settings в фотошопе? И что значит "Я ставлю sRGB в Фотошопе"? Что именно вы делаете, открывая картинку?

Reply

siroga October 7 2008, 13:22:17 UTC
В color settings фотошопа - sRGB. Это я и подразумевал под "Я ставлю sRGB в Фотошопе"
Прошу прощения за некорректность самовыражения наспех

Reply

chus October 7 2008, 13:24:39 UTC
Почему вы решили, что картинка из фотоаппарата у вас в sRGB? Как вы это проверяли? Она вообще в RAW или просто в JPEG? Я так понимаю, что JPEG?

Reply


apelsyn October 7 2008, 13:09:24 UTC
Спасибо тов.Чусу за наше счастливое будущее!

Reply


Leave a comment

Up