Мир - это функция
Академиев мы не кончали, философов почти не читали, написали, что в голове было:
Во-первых, надо понять, что вообще ничего нет. Человек воспринимает мир в виде какого-то потока информации. Поэтому реальна только информация. Информация, очевидно, существует вне зависимости от того, известна она кому-нибудь или нет. Поэтому неизвестная нам информация существует ровно в той же степени, что и известная. Кстати говоря, полагать, что, придумывая что-то, мы это создаем, - неверно; правильнее сказать, мы это извлекаем из неведения.
Далее, человек воспринимает мир в виде множества упорядоченных кадров. Ничего не могу сказать насчет мощности этого множества, но, похоже, оно не менее чем счетно. Я подозреваю даже, что таки счетно, потому что континуум и иррациональные числа - это не самые естественные категории мышления для обычного человека; но это, в общем, домыслы, а на деле, может быть, и более, чем счетно. Упорядоченность в данном случае означает функциональную зависимость кадра от времени или, правильнее говоря, некое отображение множества моментов времени на множество кадров.
Поэтому логично определить мир, как некое отображение времени на множество мгновенных состояний мира. При этом мгновенным состоянием мира может быть совершенно любая информация. Но, сужая определение до привычного нам мира, состоянием будет, к примеру, информация о значении всех известных полей в каждой точке наблюдаемой Вселенной.
Правило этого отображения и обусловливает физические законы (а не наоборот!).
Некоторые положения:
1) Количество состояний мира бесконечно
2) Количество отображений бесконечно
3) Отображение не обязательно непрерывно.
4) Каждому отображению, даже отображению R->R:y=x, соответствует свой мир.
Таким образом получается, что существуют любые, самые фантастические миры (потому что каждый из них можно описать соответствующим отображением). Мало того, существуют они ровно в той же степени, что и наш мир. Потому что единственным отличием их от нашего мира является то, что мы знаем о нашем мире, а о них - нет. Но, согласитесь, эта разница не то чтобы несущественна, она совершенно ничтожна, ее вообще нет.
Ну, и еще одно: понятие существования таким образом вообще теряет какой бы то ни было смысл.
Кросспост отсюда: http://illyge.livejournal.com/27234.html
Некоторые "прикладные" выводы:
Нерушимость физических законов - заблуждение
Множественность миров и ветвление времени
Бойтесь падающих роялей, изучайте магию
Во-первых, надо понять, что вообще ничего нет. Человек воспринимает мир в виде какого-то потока информации. Поэтому реальна только информация. Информация, очевидно, существует вне зависимости от того, известна она кому-нибудь или нет. Поэтому неизвестная нам информация существует ровно в той же степени, что и известная. Кстати говоря, полагать, что, придумывая что-то, мы это создаем, - неверно; правильнее сказать, мы это извлекаем из неведения.
Далее, человек воспринимает мир в виде множества упорядоченных кадров. Ничего не могу сказать насчет мощности этого множества, но, похоже, оно не менее чем счетно. Я подозреваю даже, что таки счетно, потому что континуум и иррациональные числа - это не самые естественные категории мышления для обычного человека; но это, в общем, домыслы, а на деле, может быть, и более, чем счетно. Упорядоченность в данном случае означает функциональную зависимость кадра от времени или, правильнее говоря, некое отображение множества моментов времени на множество кадров.
Поэтому логично определить мир, как некое отображение времени на множество мгновенных состояний мира. При этом мгновенным состоянием мира может быть совершенно любая информация. Но, сужая определение до привычного нам мира, состоянием будет, к примеру, информация о значении всех известных полей в каждой точке наблюдаемой Вселенной.
Правило этого отображения и обусловливает физические законы (а не наоборот!).
Некоторые положения:
1) Количество состояний мира бесконечно
2) Количество отображений бесконечно
3) Отображение не обязательно непрерывно.
4) Каждому отображению, даже отображению R->R:y=x, соответствует свой мир.
Таким образом получается, что существуют любые, самые фантастические миры (потому что каждый из них можно описать соответствующим отображением). Мало того, существуют они ровно в той же степени, что и наш мир. Потому что единственным отличием их от нашего мира является то, что мы знаем о нашем мире, а о них - нет. Но, согласитесь, эта разница не то чтобы несущественна, она совершенно ничтожна, ее вообще нет.
Ну, и еще одно: понятие существования таким образом вообще теряет какой бы то ни было смысл.
Кросспост отсюда: http://illyge.livejournal.com/27234.html
Некоторые "прикладные" выводы:
Нерушимость физических законов - заблуждение
Множественность миров и ветвление времени
Бойтесь падающих роялей, изучайте магию