Небольшая заметка о женском уме и образе
"Женщины не существует" - написал Жак Лакан. Или, что почти то же самое: "женщина - это одно из имен Отца". Лакан имел в виду, что все, что мы понимаем под женщиной - это речевые тропы и культуроформы. Прекрасные дамы, воспеваемые трубадурами и мейстерзингерами, античные гетеры, соблазнявшие самых придирчивых интеллектуалов, красавицы галантного
( Read more... )
Внешний вид, физическая форма - обращать в первую очередь на это внимание свойственно всем, а не только женщинам. «Встречают по одёжке...»
Вопросы жизни и смерти, на мой взгляд, это высшие философские пробелы, они не решаются в абстрактных категориях. Так что, волей-неволей, приходится снижать уровень абстракции и переходить хотя бы на те же личности, сводя дискуссию к вопросам «кто виноват?» и «что делать?»
Женская логика. Я не знаю, что это такое - хотелось бы больше примеров того, что вы считаете женской логикой. Логика - это стратегия сбора и последующей обработки информации (и схемы причинно-следственной связи). При этом ключевыми для правильных выводов факты могут быть любые: можно вспомнить, что сегодня - пятница-тринадцатое, а можно вспомнить, что ты напрочь забыл о поручении шефа и даже не брался за него - в любом случае разнос от начальства обеспечен. А в семнадцатом веке венерические заболевания начали лечить ртутью потому, что ртуть - металл Меркурия, который является антиподом Венеры - и лечили довольно успешно.
Предельная реализация своего бытия. Выигранные войны и т.п. - по-моему, это слишком сильно сказано. Да вот лично вы знакомы хоть с одним таким, кто совершил переворот в своей области деятельности, кто является в ней эталоном? Впрочем: прошу прощения - подумав, среди своих знакомых обнаружила пару-тройку таких людей, наверно, и у вас такие есть... Но в остальном - подавляющее большинство предпочитает именно локальные победы: квартиру-машину-дачу - именно это является :( - сегодня является мерилом полноты реализации бытия. (Я не говорю, что это - плохо. Просто это мерило должно быть комплексным, а не унитарным. И в этот комплекс должны входить и духовные достижения, и выигранные войны - хотя бы личные, и достойно воспитанные дети, да многое! Но формальный подход - он наименее энергоёмкий, здесь не требуется переходить на личности, чего мы все почему-то боимся). И подобный подход мужчинам свойственен ни чуть не меньше, чем женщинам. Многим людям не зависимо от пола свойственно овеществлять свою успешность в хрустале, коврах, антиквариате (чем это вызвано - вопрос другой) - антикваров-мужчин много больше, чем антикваров-женщин. Эту бы энергию да в мирных целях!..
Очерчивание собственного ментального мира как философская задача. А зачем?! Подобное может быть необходимо только для толь, чтобы установить собственные правила игры, и чтобы окружающие признали эти правила. Это - задачи для революции. Конечно, есть кое-что в мире, что я бы с удовольствием поменяла. Но революция - очень неадекватный инструмент для изменений в культуре и социуме: он практически неконтролируем, а без контроля летит слишком много щепок.
Самокопания, душевные кризисы, проблемы с самоидентификацией - всё это можно назвать одним словом: депрессия. Которая - тоже! - бывает у всех.
Интересные и спорные (=цепляющие) заметки. Вот только всё как-то слишком эклектично - какие-то выводы из материала сделать затруднительно.
P.S. Возможно, вам будет интересно: есть серия сборников статей, называется «Мужской сборник», весной вышел 3-й выпуск.
Reply
Reply
Leave a comment