Деррида и академическая философия

Mar 09, 2007 22:15

В 1992 году администрация Кембриджского университета приняла решение присвоить Деррида почетную степень доктора философии. Чтобы понять, какая буря поднялась в философских кругах, надо, конечно, знать историю Кембриджа и то священное место, которое он заслужил себе в истории философии - здесь работали Рассел, Витгенштейн, Мур и множество других ( Read more... )

Leave a comment

farma_sohn March 10 2007, 14:24:53 UTC
это надо фр газеты того времени читать. Монд, либерасьон и пр. тогда это со смаком обсуждали, я тогда и читал (наверняка, фрагментарно). Тома долго вопрошали, открывал ли он книжки Деррида и что он там мог понять с его специальностью. Он отвечал что-то в духе "не читал, но одобряю", а потом, если память не изменяет, и вовсе признался, что подмахнул не глядя...
Во Франции все выясняли, кто все это дело придумал и потом долго смаковали его выдающиеся научные заслуги (какой-то малоизвестный философ). Не обошлось и безтемы антисемитизма. да наверняка это есть все в какой-нибудь биографии деррида. это не единственный скандал. К примеру, был скандал, когда ему не дали профессора в каком-то фр инивере,а дали какому-то придурку.
Все не так уж смешно, если понять, что во Франции есть традиция картезианства, ни чуть не менее жесткая, чем аналитика. Она связана с умеренным католичеством часто (не всегда, есть ни атеисты) и антисемитизмом (достаточно сильным во Франции).
Вобщем, то еще болото.
Как подписывал КУайн - не знаю, но, покрайней мере, это логично. А вот Серля нет. заметьте. Хотя очень любил ходить на лекции Деррида в своем универе и доебываться с дебильными вопросами. Довел его Деррида своим "ЛИмитед инк"?

Reply

pussbigeyes March 10 2007, 16:04:43 UTC
Спасибо, очень интересно. Я тут случайно проходил едва ли знаю Деррида лучше, чем Том. Однако, немного знаю Тома. И, относясь с почтением и изумлением к его математическим достижениям, не могу удержаться от выплесков немотивированной агрессии, слыша про "теорию катастроф" и "синергетику" по поводу и без повода. Есть хорошая математика, и есть параноидальные спекуляции со своим птичьим языком. Возможно, не он их инициировал, но ведь и не дезавуировал. Учитывая содержание письма в Таймс, подпись Тома выглядит не очень прилично. Ежели он в 1992-м числил себя по кафедре философии, то свои обвинения остальные подписанты смело могли направить в его адрес. Не меняя ни единого слова.

Reply


Leave a comment

Up