В чем научность философии (вопрос, который не любят философы)

[langobard]

Если вам необходимо отстоять не столько тезис о том, что "философия это наука" (хотя речь и об этом тоже), а о том, что научные степени, научные публикации по философии (кроме "истории философии") действительно оправданы, какие аргументы вы приводите?

Понятно, что критериев научности может быть много. Однако за научностью в любом случае должно стоять "исследование"? Является ли философствование исследованием, если речь не идет об истории философии?