сейчасъ когда принято восхвалять то ли женщину, то ли мужика,
Оригинал взят у kirillovec в сейчасъ когда принято восхвалять то ли женщину, то ли мужика,
я вложу въ вопросъ свои 5 коп.
итакъ,
главное про публичнаго мужика:
мужикъ какъ таковой общественнымъ идеаломъ выступать не можетъ
допустимъ, "рабоче-крестьянское государство" большевиковъ управлялось "классомъ деклассированныхъ", срѣди которыхъ было откровенно мало "мужиковъ" , зато порядочно персонажей откровенно уголовныхъ
проблема та что простонародная срѣда сама по сѣбѣ скорѣе породитъ знатнаго уголовника, нежели знатнаго допустимъ землевладѣльца (и иногда одно будетъ совмѣщено съ другимъ), и на одного приличнаго персонажа можетъ породить массу шпаны, опытъ странъ Балканскаго регiона съ ихъ традицiями народной рѣзни и добрососѣдской грабиловки это доказываетъ вѣльми изрядно
вотъ допустимъ народный герой страны въ которой обошлось безъ знатныхъ феодаловъ...
вотъ отуда же мужицкiй политикъ...
вотъ махровый антиаристократъ и радѣтель за простой народъ...
вотъ оттуда крупный вождь нацiонально-освободительнаго движенiя...
а вотъ еще рядъ балканскихъ персонажиковъ:
это антиаристократъ крестьянскiй вождь изъ несостоявшихъся адвокатовъ...
вотъ недоработанный адвокатъ ещё , изсобачился ПРЕДАТЬ 4 Монархiи и покрошить немало православнаго народу...
а вотъ мужицкiй сынъ жестянщикъ который уничтожилъ православныхъ тоже изрядно...
а вотъ деревенскiй либералъ, атлантистъ, изъ еще одной балканской страны , очень "удружилъ" Православной Церкви и Монархiи...
полагаю, такихъ мужиковъ мы желать какъ-то не должны, не такъ ли ?
отсюда
Такъ вотъ, намъ нужны не мужики ради мужиковъ , а, какъ я уже писалъ, приличное общество. Авторитетныхъ священниковъ, а не авторитетныхъ бандитовъ, Коронованныхъ Особъ, а не коровнованныхъ "воровъ въ законѣ ", знатныхъ земелвладѣльцевъ, а не знатныхъ бандитовъ.
Напомню свои стихи касательно возрожденiя деревни :
Я скажу, что понялъ, Вамъ,
Вопрѣки масонской ложѣ:
Феодала дай намъ, Боже, --
а мужикъ родится самъ !
.
я вложу въ вопросъ свои 5 коп.
итакъ,
главное про публичнаго мужика:
мужикъ какъ таковой общественнымъ идеаломъ выступать не можетъ
допустимъ, "рабоче-крестьянское государство" большевиковъ управлялось "классомъ деклассированныхъ", срѣди которыхъ было откровенно мало "мужиковъ" , зато порядочно персонажей откровенно уголовныхъ
проблема та что простонародная срѣда сама по сѣбѣ скорѣе породитъ знатнаго уголовника, нежели знатнаго допустимъ землевладѣльца (и иногда одно будетъ совмѣщено съ другимъ), и на одного приличнаго персонажа можетъ породить массу шпаны, опытъ странъ Балканскаго регiона съ ихъ традицiями народной рѣзни и добрососѣдской грабиловки это доказываетъ вѣльми изрядно
вотъ допустимъ народный герой страны въ которой обошлось безъ знатныхъ феодаловъ...
вотъ отуда же мужицкiй политикъ...
вотъ махровый антиаристократъ и радѣтель за простой народъ...
вотъ оттуда крупный вождь нацiонально-освободительнаго движенiя...
а вотъ еще рядъ балканскихъ персонажиковъ:
это антиаристократъ крестьянскiй вождь изъ несостоявшихъся адвокатовъ...
вотъ недоработанный адвокатъ ещё , изсобачился ПРЕДАТЬ 4 Монархiи и покрошить немало православнаго народу...
а вотъ мужицкiй сынъ жестянщикъ который уничтожилъ православныхъ тоже изрядно...
а вотъ деревенскiй либералъ, атлантистъ, изъ еще одной балканской страны , очень "удружилъ" Православной Церкви и Монархiи...
полагаю, такихъ мужиковъ мы желать какъ-то не должны, не такъ ли ?
отсюда
Такъ вотъ, намъ нужны не мужики ради мужиковъ , а, какъ я уже писалъ, приличное общество. Авторитетныхъ священниковъ, а не авторитетныхъ бандитовъ, Коронованныхъ Особъ, а не коровнованныхъ "воровъ въ законѣ ", знатныхъ земелвладѣльцевъ, а не знатныхъ бандитовъ.
Напомню свои стихи касательно возрожденiя деревни :
Я скажу, что понялъ, Вамъ,
Вопрѣки масонской ложѣ:
Феодала дай намъ, Боже, --
а мужикъ родится самъ !
.