ФИЛОСОФ - ИДЕАЛЬНЫЙ СЕЙСМОГРАФ ОБЩЕСТВА

[strannik1990]

По традиции, идеальным сейсмографом общества считаются философы. Поскольку они способны глубоко проникнуть в суть происходящего и понять закономерности циклических процессов в природе и обществе

Comments

[starii_kashka]

С понятием "Философ" беда, действительно. В общепринятой традиции (условной линии Платон - Кант- Юм- Хайдеггер - Фреге - Витгенштейн), термин "философ" сближается-коррелирует с понятием "аналитический философ" (сейчас мы пишем по-русски !). Критерии отнесения текста к "философии" примерно такие: Рассуждения всегда подчиненны некой строгой дисциплине ума. Они основанны на том, что слова и термины - ЗНАЧАТ. И предполагают возможность контраргументов в той же системе аксиом. Грубо говоря, западный философ "отвечает за базар" и может быть оспорен в его же системе координат.
При этом мысли могут быть сколь угодно свободными и даже дикими. Вопрошание может касаться самых очевидных вещей и вопросы могут сколь угодно сильно противоречить "здравому смыслу" и логике. Но НЕ ответы.

С этой точки зрения русскоязычная философия не существует, как культурный феномен. Под "философией" понимается многоглаголание с использованием наукообразных терминов (яркие примеры : "Роза Мира"; весь Мамардашвили). Секацкий, конечно же, принадлежит к линии Мамардашвили. Он не может быть оспорен или принят, тк не предлагает никаких философских аргументов. В западной традиции он точно не философ. Что не мешает ему высказывать немало весьма интересных мыслей (про отбросы, про ложь итд).