Дарвин и "критики": философия зависти
Что движет современными создателями теории эволюции, теории происхождения человека - научный интерес? Стремление установить истину? Почему в решение этого вопроса с уверенностью включается писатель-фантаст, роман которого коллеги объявляют гениальным, поднимая ему тиражи?
Я совершенно случайно узнала, что в 2013 году массовым тиражом опубликована теория Уоррена Фейхи - дивная смесь из давно ждущих своего часа догадок и неприличных для претендующего на принадлежность к философам и учёным ссылками на Б.Франклина, Платона, Докинза человека объяснениями.
Пипл, конечно, будет в восторге, узнав в этих объяснениях свои...
Отнестись к этому всерьёз и заговорить о зависти меня побудили следующие строки:
"Большинство ученых не настаивает на особом происхождении человеческих существ - из желания доказать, что мы произведены на свет теми же эволюционными процессами, за счет которых создана вся прочая жизнь на Земле. Однако я полагаю, что из-за этого направления мысли мог остаться сокрытым очень важный фактор в понимании эволюции человека - фактор, благодаря которому может вполне объясняться яркое и крайне быстрое возвышение нашего вида за относительно краткий период времени. На самом деле я думаю, что людям, в отличие от всех других видов, свойственна уникальная, мощная эволюционная динамика: мы являемся продуктом разумного дизайна!"( "Храм демонов", С. 24.)
Дополнение
Не просто зависть!..