<…> все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы… Кто найдёт лучшее объяснение, я первый порадуюсь... Иван Михайлович Сеченов. «Рефлексы головного мозга», 1863 (ред. 1866): § 14( … )
Условные рефлексы НЕаследуются: это ответ на конкретное воъдействие среды и в измениихся условиях он может быть препятствием для адаптации - именно поэтому у человека НЕТ инстинктов.
Безусловные рефлексы лучше работают: они реагируют правильно на первое же воздействие среды, а условный хорошо если выработается с десятой попытки. Но если одной ошибки достаточно, чтобы погибнуть, никакой десятой попытки уже не будет. Ну если не погибнуть, то потерять преимущество - всё равно в итоге животное без безусловных рефлексов менее жизнеспособно. Скажем, если человек потеряет преимущество в раннем возрасте и отстанет в развитии, скажем, на год - это очень много, к 13 годям научится говорить, к 20 приступит к арифметике. Какая жизнь будет у такого человека? Никакой, это эволюционный мусор, а ведь всего ничего не хватило - одного безусловного рефлекса.
Как говорил мой один знакомы,не покойник,"торопица надо не спешаа",главное направление,верно?А там ,глядишь и откроются в дороге новые оризонты естествознания)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment