геометрия разума

[const0000]

спросите любого - "чем человек отличается от животного?" - и этот любой вам тут же ответит - "разумом!",
или ещё могут сказать - "человек умнее".
но на логично-следующем вопросе - "а что такое «разум»?" или "что значит «умнее»?" - тут же начнётся словесная чехарда ;)

чехарда - это когда те, что поумнее, прыгают через тех, что наоборот

Comments

[v_i_n]

\\спросите любого - "чем человек отличается от животного?" - и этот любой вам тут же ответит - "разумом!"//
И попадёт пальцем в небо...

[1dragon]

Так уж и попадёт?

[v_i_n]

Прямёхонько.

[1dragon]

Вы бредите.

Таксис.

[hitthelimit]

«разум есть способность видеть связь общего с частным»

Способность кого? Разумного. Приехали: одноходовая комбинация. Вы можете ради приличия упаковать свою тавтологию хотя бы в двух-, или, даже сташно подумать - в трех-ступенчатую конструкцию? Короче, интеллект отдыхает.
Оскомина от всего этого, чесслово.

[const0000]

это у вас в мозгу "одноходовая комбинация" :)
способность ключа открывать замок - это ТОЖЕ - проявление разума.
но вообще-то, ключ - это... "чего" =)
приехали? :)

[const0000]

"предыдущий оратор" хотел слышать только то, что сам хотел.
ну, распространённый философский случай :))
а - поговорить и разойтись - тут в жж - волен каждый :)
потому что,
каждый находит только то, что ищет...
и под фонарём СВОЕГО интереса.
и если вы тут повсюду находите... э-ээ... задницу материалистов -
но, наверное, именно она-то вам и интересна! :))
не-ее, мне - другое
----

"А ежели вернуться к Канту", то «разум есть способность видеть связь общего с частным»,
а "делать там всякие различия" - это его следствие.
вобщем,
сомневаюсь, что ВАША логика идёт - через ум :))

[const0000]

дались же вам эти материалисты! :))
да пусть живут :)
http://users.livejournal.com/_const/2244.html :)))))
-----

опыт - в моей здешней интерпретации - это и есть - "конкретный набор точек".
а логика - это, лишь, инструмент разума, СПОСОБНЫЙ эти точки - создавать...

и если «Разум - это способность создать целостную модель мира» - то ничего разумного в природе нет! :))

и ещё,
почему вы думаете, что все эти точки на моих картинках - материальны? =)
это не так :)

[ypbv]

Хорошая попытка. Прошу извинить, на звание философа не претендую, просто взыскую объяснений и ловлю, где проблески. Визуализация, предпринятая Вами - очень креативно. Картинка даёт цельность. Сразу же формируются свои соображения, то есть Вы не давите многозначительнстью непонятного.
И размышляя далее нарисовал бы в дополнение - в "Кругах" опоры-веры при ближайшем наведении-фокусировке свои Міры со своими "кружками", да ещё и не разрозненными, а со связями.

[const0000]

в моём понимании,
«в "Кругах" опоры-веры» - ничего нет =) ну, кроме, них самих :))
это ИМЕННО - "геометрические точки", т.е. нечто - ЕДИНСТВЕННОЙ особенностью чего является то, что оно - есть.
и только.

вы же говорите о том - КАК создаются - эти "точки опоры" для разума...
и тут я согласен - вопрос это нетривиальный, и «свои Міры» - в этом процессе - конечно, имеют место БЫТЬ.
да,
эти точки-опоры это - в том числе - и результаты действия самого разума («свои Міры со своими "кружками"»).
но «наведение-фокусировка» - это всегда СТОРОННЕЕ действие.
с точки зрения разума (т.е. той картинки, которую я здесь рисую), это - просто точки, и всё.

спасибо :)
и извиняться тут - не за что! :))

[xyznaetkto]

Ваша модель не раскрывает тему онтологических сисек "почему нечто, а не ничто". Вы говорите: вот люмпен - у него так, а вот мудрец - у него сяк. Вы не даёте разуму дефиницию, вы занимаетесь его диагностикой. Вы вводите целый понятийный аппарат - веры, связи, краски - который худо-бедно описывает принципы мышления, но никак не разум, этот аппарат уже стоит на разуме. Между тем, разум - это именно то, что сделало люмпена люмпеном, а мудреца мудрецом, это то, что напихало в их изначально пустую картинку жизни вот эти ваши черные шарики - этому таких-то и столько, а этому таких-то и столько. Разум не есть способность видеть связи, ибо способность уже есть разум, это определение разума через разум, как верно сказано выше - тавтология.

Разум создает нечто из ничего, и это его единственная доступная характеристика. В этом свете разум божественен, трансцендентен, является "вещью в себе"; разум непознаваем, как и мир, и именно поэтому даже самый навороченный искусственный интеллект всегда будет оставаться лишь навороченным арифмометром.

[const0000]

ну, с точки зрения - аппологета разума - всё так :)
разум - ВАША икона.
а для меня
«разум есть способность видеть связь общего с частным».
и я пользуюсь - именно и только - ЭТИМ пониманием его
поэтому - аминь.
холивара небудет
я не спорю о верах

[v_i_n]

Мало Канту Гиренка...