Последнее слово Pussy Riot.

Aug 09, 2012 17:37

Вот ссылка на тексты последнего слова в суде каждой из обвиняемых участниц группы: http://www.novayagazeta.ru/society/53903.html.
На мой взгляд, вполне себе философские тексты, пожалуй, за исключением последнего - он очень слабый. В общем и целом, удивили.

культурология, идеологии, политика

Leave a comment

gorgipp_dixit August 9 2012, 15:42:04 UTC
Прочитал первый абзац.
а) "Кто виноват в том, что произошло выступление в храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс над нами? Виновата авторитарная политическая система."
Ага, жертвы режима. Он из них сделал моральных уродов. И недоумков.
б) "То, чем занимается группа PussyRiot, - это оппозиционное искусство, или же политика, обратившаяся к формам, разработанным искусством..."
Всё же политика, обратившаяся к формам искусства. Следовательно, девки ворвались в храм и выступили как политики, а не артисты: "Богородица, Путина прогони!"
г) "В любом случае, этот род гражданской деятельности..."
Гражданская деятельность регулируется законодательством. Эта же противоправная, к которой вообще прибегают разные личности, от уркоганов до революционеров.
В России власть меняется по результатам выборов, а не по призыву всякого, кому она не нравится или так пожелается. Кстати и к счастью, и в России тоже...
Реванш либералов не состоится, они бесталанны!

Reply

l0vecraft August 9 2012, 15:53:05 UTC
"В России власть меняется по результатам выборов"

Вы в этом уверены?

Reply

nondrink August 9 2012, 15:55:48 UTC
Я думаю, что это просто опечатка. Автор хотел сказать: "В России власть НЕ меняется по результатам выборов". :))))

Reply

bravo7 August 9 2012, 16:07:14 UTC
:))

Reply

gorgipp_dixit August 9 2012, 16:12:28 UTC
Более чем! Другое дело, какие они - выборы и всё с ними связанное.
Все эти тары-бары вокруг половозрелых девиц, совершеннолетних - либеральная тусовка. Веры ей нет. То же ворьё и жульё.
Если кто-то из вас знает, как построить нормальное общество - флаг в руки! Да вот беда, не знаете. Значит - в принципе - продвигаться к нему нужно осторожно, путём постепенных реформ, с оглядкой, как бы не развалить, а сплотить.

Reply

pessimist_v August 9 2012, 22:12:08 UTC
Поталантливее тех, кто их судит!

Reply

gorgipp_dixit August 10 2012, 07:11:40 UTC
Наивный Вы человек!

Reply

pessimist_v August 10 2012, 12:47:12 UTC
Что же делать: не наивны только палачи.

Reply

gorgipp_dixit August 10 2012, 13:00:05 UTC
Поменьше выдумывать...

Reply

pessimist_v August 10 2012, 13:02:12 UTC
И ходить строем.

Reply

gorgipp_dixit August 10 2012, 13:08:13 UTC
Если надо. Родину защищать готов, жизнь за неё отдашь?

Reply

pessimist_v August 10 2012, 13:10:58 UTC
После тебя, дорогой. Посмотрю, какой ты герой.

Reply

gorgipp_dixit August 10 2012, 13:19:49 UTC
Об том и речь, нет у вас таких Родины, и многого другого, чем хороший человек дорожит.

Reply

pessimist_v August 10 2012, 13:32:48 UTC
С моей точки зрения, хороший человек прежде всего защищает достоинство и свободу человека, как свою, так и чужую. Особенно тогда, когда государство стремится восстановить тоталитарную модель управления, столь для него удобную.

Reply

(The comment has been removed)

gorgipp_dixit August 10 2012, 12:44:03 UTC
Верно.
Надо было объявить себя революционером, не признающим существующее право, поставившим целью свержение власти, но и принять наказание по этому праву, коли попался. Было бы честно.
А что у нас за власть и ёжику понятно... Существует мировой опыт, культура прихода к власти. Буза не из той оперы..

Reply


Leave a comment

Up