Вопрос про подразумеваемый пол философа

[turtle_t]

Сначала информация. В газете Нью-Йорк таймс есть философский раздел (ради справедливости, он был не всегда и появился сравнительно недавно). Вот этот: THE STONE. Называется он "Камень", возможно тут намёк на философский камень, и даже скорей всего, но я не проверяла

Comments

[i_eto_jorick]

Сразу вспомнил одно из интервью А.М. Пятигорского:
Вопрос: А кстати, леди может быть сильным философом? Были ли прецеденты?

- Я уверен, что это абсолютно возможно, но пока... ну, чрезвычайно маловероятно.

Вопрос: Почему?

- Ну, мои друзья-генетики скажут: это тут какая-то другая конфигурация генов. Но это же отговорка, мы же знаем. Генетик скажет, что у них там нет какого-то гена, или есть другой ген, который мешает... Но это неинтересно. Понимаете, женщине гораздо труднее (это я говорю, а не генетик) заниматься абсолютно бесполезными вещами, чем мужчине.

[turtle_t]

Ну да, ну да, и как это я зыбыла, у вас же тут суверенная философия :)

[troposfera]

Не помог ему Запад...

[niotkudaniochem]

да)
но кому из философов-эмигрантов Запад помог?)

*мои друзья-генетики скажут...*

[v_i_n]

Да, Пятигорский стоит соавтора...