Во первых словах - я не "верующий". Во вторых - просто знаюший. Истина не "глаголет моими устами" потому, что ей это не надобно. Она просто ЕСТЬ. А гордыня, в совокупности с собственничеством и неискренностью (попробуй поискать:))- - основные свойства мнимой личности. И я подвержен эти недостаткам. Сегодня больше, чем 10 лет тому тому назад (к моему сожалению). Понимаю и делаю другое. А в третьих - если ты найдёшь 30 минут времени, просто прочитай Книгу у меня в жж.
К общению на "ты" рискнул перейти потому, что ни одно раннее общение с другими людьми на "вы" ни разу не приносило пользы никому из нас (может только нынешний посол в Украине - для него лично - может и удача;)). А в моём ЖЖ - и ты (позволь так сказать. или отвергни такой стиль общения) мне отведена роль "современного идиота "(тонкая натура и святая невинность)". Пока до сих на себя удивляюсь - зачем я тут?.
"Зачем Вы тут", мне не ведомо. Почему бы и нет? Мне полагать, тебе разруливать ( Не пропусти в ближайшее время мой взгляд на суть женского начала). Вам думать. Но, не услышал ответа на вопрос "как общаться7 Но, в общем и целом, заходи.
А что есть Бог для Вас?sageserjantJanuary 27 2010, 21:48:13 UTC
Предположим, что Вы полностью правы... Но Вы лишь одно слово приравняли другому (Истина=Бог). Христиане не будут спорить, наверное и с "кватро-приравниванием": Истина=Бог=Сущий=Дух=Любовь (можно и еще добавить "тождеств", но пока воздержусь). Вопрос лишь в том, что Вы под любым из этих слов подразумеваете? Описать сможете, а еще лучше аргументировать свой ответ?
Re: А что есть Бог для Вас?nestor4January 28 2010, 13:22:16 UTC
sageserjant вопрос вполне нормальный.Для меня Господь это единственный авторитет.У каждого из людей почти каждый день возникают ситуации,решение которых предусматривает несколько вариантов.И вот когда передомной встаёт вопрос, какой из этих вариантов выбрать,я обращаюсь за советом к Богу.Точнее к божим 10 заветам.И соответственно им выбираю решение,как поступить в моём случаи.
Re: А что есть Бог для Вас?sageserjantJanuary 28 2010, 17:12:22 UTC
Хммм... Резонно. С тем, что "истина не нуждается в доказательствах" здесь почему-то согласились все, но никто не взялся это доказать (обосновать)...
А Вам не приходило на ум, что Вы можете неверно понять сказанное Богом? Если бы человек был всегда способен полностью понять Бога, тогда он сам был бы Богом (полноценной копией Бога), наверное? Значит если знать "10 заветов", и всегда делать все в согласии с ними, тогда... Хммм... Тогда, ведь получается, что Бог то и не нужен, достаточно "10 заветов", которые тогда и есть Истина для Вас? Еще мне немного мешает Вас понять "историческая реальность" (когда христиане, как раз выполняя 10 заветов и во Имя Божие, убивали друг друга, но каждый из них твердо стоял на "10 заветах", естественно так, как он их понимал)...
Reply
Reply
Вы - верующий человек, это Ваше личное дело.
Но с чего Вы взяли, что Вашими устами глаголит Истина?
Гордыня - тяжкий грех!
Reply
Во вторых - просто знаюший.
Истина не "глаголет моими устами" потому, что ей это не надобно. Она просто ЕСТЬ.
А гордыня, в совокупности с собственничеством и неискренностью (попробуй поискать:))- - основные свойства мнимой личности.
И я подвержен эти недостаткам. Сегодня больше, чем 10 лет тому тому назад (к моему сожалению). Понимаю и делаю другое.
А в третьих - если ты найдёшь 30 минут времени, просто прочитай Книгу у меня в жж.
Reply
Читала я Ваш журнал - там Вы тонкая натура и святая невинность.
И, ведь, поверила. :))
Reply
Пока до сих на себя удивляюсь - зачем я тут?.
Reply
*Идиот* - это Лев Николаевич Мышкин? Ничего похожего: он не любовался своей "тонкостью" и "святостью", он просто таким был.
"Зачем Вы тут", мне неведомо. Почему бы и нет?
Reply
Мне полагать, тебе разруливать ( Не пропусти в ближайшее время мой взгляд на суть женского начала).
Вам думать. Но, не услышал ответа на вопрос "как общаться7
Но, в общем и целом, заходи.
Reply
Но Вы лишь одно слово приравняли другому (Истина=Бог). Христиане не будут спорить, наверное и с "кватро-приравниванием": Истина=Бог=Сущий=Дух=Любовь (можно и еще добавить "тождеств", но пока воздержусь).
Вопрос лишь в том, что Вы под любым из этих слов подразумеваете?
Описать сможете, а еще лучше аргументировать свой ответ?
Reply
Reply
Не понял, поэтому и прошу пояснить. Что в этом странного?
Reply
Reply
С тем, что "истина не нуждается в доказательствах" здесь почему-то согласились все, но никто не взялся это доказать (обосновать)...
А Вам не приходило на ум, что Вы можете неверно понять сказанное Богом? Если бы человек был всегда способен полностью понять Бога, тогда он сам был бы Богом (полноценной копией Бога), наверное?
Значит если знать "10 заветов", и всегда делать все в согласии с ними, тогда... Хммм...
Тогда, ведь получается, что Бог то и не нужен, достаточно "10 заветов", которые тогда и есть Истина для Вас?
Еще мне немного мешает Вас понять "историческая реальность" (когда христиане, как раз выполняя 10 заветов и во Имя Божие, убивали друг друга, но каждый из них твердо стоял на "10 заветах", естественно так, как он их понимал)...
Reply
Leave a comment