Что случилось с княгиней Болконской?

Feb 24, 2015 17:11

Вопрос по свежим следам. :) Читаю Войну и мир, и вот буквально на страницах в родах умерла маленькая княгиня, жена Андрея Болконского. Пытаюсь понять, что с ней произошло ( Read more... )

Leave a comment

Comments 100

polyrinya February 24 2015, 14:14:44 UTC
хм, в свете того, что Лев Николаич был не гинекологом, а писателем, можно допустить, что он придумал эту смерть и эту историю...)

Reply

fondant February 24 2015, 14:18:34 UTC
Хм, в свете того, что у Льва Николаевича и Софьи Андреевны родилось 13 детей, думаю, он был хорошо осведомлен в вопросах родов. Понятное дело, что историю он придумал, но взял он ее не из воздуха - сам сценарий истории наверняка существовал в те времена, раз он описал все именно так. Иначе бы он тоже описал смерть от кровотечения.

Reply

polyrinya February 24 2015, 14:30:02 UTC
ну ок) по мне так логика вроде: я каждый месяц бываю в консерватории - я знаю все о музыке.

Reply

fondant February 24 2015, 14:36:06 UTC
Ну вы же понимаете, что Толстой - не писатель-фантаст. :) Он описывает все реалистично, точно, верно, он очень хорошо знал жизнь, и сразу чувствуется, что он знает обо всем, о чем пишет, начиная от эмоций на своем первом балу юной Наташи Ростовой и заканчивая Аустерлицким сражением. И мне в данном случае неважно, существовал ли на самом деле реальный прототип княгини Болконской, и умерла ли она в жизни таким же образом. Меня интересует, почему во времена Толстого женщины могли умереть во время родов на потужном периоде.

Reply


ali_ks February 24 2015, 14:19:47 UTC
Много от чего. Княгиня по причине моды на корсеты имела такие прелести как смещение внутренних органов, а поскольку в своей утяжке она все равно ничего тяжелее пялец с вышивкой не поднимала - полную дистрофию мышечного корсета, что делало потуги практически невозможными. Умирали от внутренних кровотечений, не всегда вагинальных, от механических родовых травм от выдавливания ребенка, от разрыва селезенки.

Reply

fondant February 24 2015, 14:22:47 UTC
Вот это по делу, спасибо! То есть вы хотите сказать, что дворянские женщины умирали в родах чаще крестьянских по причине ношения корсетов?

Reply

ali_ks February 24 2015, 14:28:58 UTC
Корсеты внесли ненулевую лепту, как и отсутствие физнагрузок. Еще немалую роль сыграло то, что у дворян было довольно много близкородственных браков, девы в целом не славились крепким здоровьем. Родовая деятельность у каждой третьей была слабая, окситоцин по вене не практиковался, часто безводный период был по несколько дней, через что инфекции и прочие радости жизни.

Reply

daradara February 24 2015, 14:35:42 UTC
инфекции больше через немытые руки и отсутсвие антисептиков.
Это нам сейчас кажется диким, но руки-то действительно могли не мыть.

Reply


daradara February 24 2015, 14:23:05 UTC
Не любил Лев Николаевич нашего брата :)

чаще всего умирали от инфекции или кровотечения. В случае маленькой княгини можно придумать и внезапную остановку сердца, и разрыв матки и вследствие него болевой шок, и что угодно. Можно было бы подумать об эклампсии, но вроде она до последнего была молодцом, так что маловероятно. Но вообще, к делу деторождения великий русский писатель ТМ имел крайне малое отношение )

офф - не читайте советских газет, читайте что-нибудь радостное ))

Reply

fondant February 24 2015, 14:30:29 UTC
Да почему же не любил? :) Как он любуется всеми женщинами, которых описывает: и маленькой княгиней, и стервочкой Элен, и кошечкой Соней, и даже страшненькой княжной Марьей, не говоря уже о Наташе Ростовой. Мне кажется, Толстой вообще очень любил жизнь и все ее проявления, когда все это писал. За что ни возьмется (и светская беседа, и бал, и чувства, и взгляды, и расстановка войск, и сражение) - такое удовольствие от чтения!!! Это одна из самых прекрасных вещей, которые я читала. :)

Спасибо за ваши версии! Сколько всего, оказывается, могло случиться!

Reply


horemord February 24 2015, 14:49:58 UTC
Да, может, у нее порок сердца был и сердце не выдержало нагрузки. Кто ж об этом знал... Мы и сейчас живем, а о себе не знаем нифига. Вот делают экг нам, а неплохо бы и эхокг делать, экг во многом неинформативно, многое не показывает. Хорошо, если кардиолог хороший выслушает, так кто ж его ищет то хорошего, если проблем вроде как нет.
По мотивам моей последней Б вношу пункт "полное предлежание плаценты", от такого я так понимаю умирали, не разродившись.
Но я все ж не врач, за что купила, за то и продаю.

Reply

fondant February 24 2015, 14:51:59 UTC
Да-да, ваш пункт как раз выше приводится как одна из причин.

Reply


specialita February 24 2015, 15:15:46 UTC
Мне тут видится или инсульт от чрезмерного напряжения - он укладывается в логику "дикий крик и мгновенная смерть" или болевой шок при разрыве матки: крик от боли, потеря сознания и смерть уже от потери крови через пару минут в бессознательном состоянии. Как вариант - эклампсия, смерть от судорожного припадка, но это вроде до родов бывает или уже после, а не прямо в момент рождения ребенка.
Я не врач, если что. :)))))

Reply

fondant February 24 2015, 15:20:16 UTC
Очень похоже на правду. Хотя я тоже не врач.

Reply

snusmumrik21 February 24 2015, 22:55:56 UTC
Разрыв матки скорее бы случился во время схваток, на мой взгляд. А вот эклампсия - вполне вероятна в потужном периоде: физ и эмоциональная нагрузка максимальные как раз в потугах, что усугубило гипертензию, которая привела к судорогам и плачевному результату.

Reply

kilu_kaya February 24 2015, 23:19:59 UTC
я -акушерка. Версии были такие, как ваши первые: инсульт от чрезмерного напряжения и гестоза, который был до этого, т.е. давление было уже повышенное, или разрыв матки с последующей смертью от кровотечения.
Разрыв матки чаще случается не на последней схватке. Разве что, ей давили сильно на живот.

Reply


Leave a comment

Up