Изыски заключений окулиста
Насколько я понимаю, окулист может дать три типа заключений:
роды естественные,
роды с сокращением потужного периода (иногда формулировка говорит о II периоде, но это одно и то же),
роды с исключением потужного периода.
Первое - это понятно. У меня сформировалось непонимание, что означают на практике второй и третий пункты. Варианты по сокращению очень разные:
обязательные щипцы (вариант, высказанный врачом из ЖК),
обязательное применение вакуумного экстрактора (вариант, высказанный акушером из роддома №3 на экспресс-курсах),
эпизиотомия и длительное пережидание потуг без самостоятельных усилий (вариант, высказанный врачом из того же роддома при описании условий контракта).
Исключение потужного периода по словам врача - кесарево.
Я сижу и гадаю: с моими глазами в Гельмгольца я могу рассчитывать только на вариант №2 (сокращение). Но если это действительно щипцы или вакуум, то может быть в интересах ребенка надо пасть на колени выпрашивать кесарево? ИМХО, при таком выборе лучше пусть вынут, чем будут тянуть за голову через таз.
Девушки, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь рожал с заключением на "сокращение ПП"? Как это происходило на практике?
И уж заодно, если кто-нибудь столкнулся с вакуумным экстрактором, что потом было с ребенком? Невропатолог до года? Последствия?
Upd.
В институте гельмгольца среди врачей тоже бытует мнение, что сокращение потужного периода - это щипцы. Поэтому из человеколюбия они всем пишут либо ЕР, либо КС. Два врача, среди которых один какой-то крутой консультант-хирург, вняли моим мольбам и сформулировали "ЕР+эпизио". Стоимость обследования чуть меньше 2 тысяч, время - с 8:30 до 15:30 с перерывом на час в серединке.
роды естественные,
роды с сокращением потужного периода (иногда формулировка говорит о II периоде, но это одно и то же),
роды с исключением потужного периода.
Первое - это понятно. У меня сформировалось непонимание, что означают на практике второй и третий пункты. Варианты по сокращению очень разные:
обязательные щипцы (вариант, высказанный врачом из ЖК),
обязательное применение вакуумного экстрактора (вариант, высказанный акушером из роддома №3 на экспресс-курсах),
эпизиотомия и длительное пережидание потуг без самостоятельных усилий (вариант, высказанный врачом из того же роддома при описании условий контракта).
Исключение потужного периода по словам врача - кесарево.
Я сижу и гадаю: с моими глазами в Гельмгольца я могу рассчитывать только на вариант №2 (сокращение). Но если это действительно щипцы или вакуум, то может быть в интересах ребенка надо пасть на колени выпрашивать кесарево? ИМХО, при таком выборе лучше пусть вынут, чем будут тянуть за голову через таз.
Девушки, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь рожал с заключением на "сокращение ПП"? Как это происходило на практике?
И уж заодно, если кто-нибудь столкнулся с вакуумным экстрактором, что потом было с ребенком? Невропатолог до года? Последствия?
Upd.
В институте гельмгольца среди врачей тоже бытует мнение, что сокращение потужного периода - это щипцы. Поэтому из человеколюбия они всем пишут либо ЕР, либо КС. Два врача, среди которых один какой-то крутой консультант-хирург, вняли моим мольбам и сформулировали "ЕР+эпизио". Стоимость обследования чуть меньше 2 тысяч, время - с 8:30 до 15:30 с перерывом на час в серединке.