Мимо Кассы

[agasfer]

Статья в Гардиан о Пелевине.

Авторка, ИМХО, просто не в силах признать, что Пелевин стал издеваться над западным воукизмом куда больше, чем над современной Россией (хотя и ей достается). Что до ее утверждения, что Троедыркина срисована с Дарьи Треповой, тут судить не берусь т к Круть пока дочитал где-то до явления Ахилла Кукеру.

Comments

[20leniva20]

По-моему, эта статья о Пелевине не что иное, как реклама книги Софи « черная площадь : путешествия в постсоветскую Украину».

[agasfer]

Почему? Книга не упоминается.

[nichego_vajnogo]

Ты права, но не книги, а самой Софи.
Ну и всех ее книг чохом - до кучи

[agasfer]

Гугль мне сказал, что у нее только одна книга.

[nichego_vajnogo]

Если настоящая литераторка, то еще много в разных закромах

[agasfer]

Ну не знаю. В любом случае, так можно о любом авторе сказать, что в каждой статье он себя рекламирует.

[nichego_vajnogo]

Да вообще о любой личности.
Вы знаете, что такое йа?

[agasfer]

"Я" на интернетном новоязе? Как в "йа думайу, чито..."

[nichego_vajnogo]

Нет.
Как говорится, мимо кассы :(
Хотя.. и не каждый из фанатов осведомлен
Одно из центральных понятий творческой философии Виктора Пелевина (гугл скорее не скажет)
Если бы Софи была в курсе (как с некоторых пор принято говорить), она была бы уже целым Бэтманом..

[agasfer]

Я не фанат, мне простительно :)

[nichego_vajnogo]

Ну и зря :((
А какие ваши любимые авторы? Айн Рэнд?
Оруэлл, кстати, на все времена. Без всяких натяжек глыба. Без него Виктора бы не было определенно.
Читали "Как я стрелял в слона"?

[agasfer]

Нет, терпеть ее не могу :) Оруэлл - да, любимец. Рассказ про слона - еще нет. Да и "фикус" надо добить, наконец. Вот публицистику у него почти всю прочел, а также дневники.

[nichego_vajnogo]

Прочитайте. Он маленький.
Слон меня в свое время убил
Лучше понял и [творчество] Оруэлла и многое вообще. И Виктора Олеговича, несомненно
+Дневники он в чем-то поясняет. В чем-то - нет
++Вообще, он и воспринимался как часть дневников

[agasfer]

ОК, спасибо. Дневники у него очень разные. В одних он скрупулезно записывал, сколько яиц несли его куры. В других - мысли о политике.

ВОП меня раздражает тем, что льет много "воды", но некоторые его мысли мне кажутся просто гениальными. Еще он гений сатирического стёба. Кроме того, мы с ним иногда мыслим синхронно. Ну вот я напр иногда сочиняю рассказы просто так, у себя в голове, засыпая или за рулем. Недавно у меня был рассказ, где Дьявол сделал герою некое предложение, но потребовал формального согласия на сделку, ибо таковы правила, которым он вынужден следовать. Не прошло и пары дней, как точно также Ахилл обратился к Кукеру. Совпадение? Не думаю! :)

[nichego_vajnogo]

А что по-вашему вода? Не рискну утверждать, что так вы забьете микроскопом гвоздь, но Пелевин выступает в "многоборье".
Здесь и сатира, безусловно. Он такой наш современный Свифт, чертановский (нет, конечно, но именно так).
И магический реализм. И чистая поэзия (я не про стихи). И нравственный вектор, - Софи не нашла, т.к. попросту не искала, (или же вообще - изначально искала вполне конкретное "мясо" для статьи).
Но дело в том, что это все у него как бы... сеттинг. Грузовик). А бесценный груз, имхо, - размышление о том, как именно устроен наш мир. Почему нельзя (или можно) сделать добро из зла [ведь больше не из чего], почему Ахилл всегда с нами, почему мы ему отворяем [,говоря трижды "нет