я иногда почитывая всякие интересные тексты вот на этом противоречивом
ресурсе.
нижеследующее навеяно вот этим постом оттуда:
ДХАММА И НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ Преподобный Бхиккху Бодхи "несомненно, видит суть вопроса по-своему очень глубоко. Но, спросим мы совсем тихо ... " (Зенитные Комплексы Аль Эфесби).
в методологии есть понятие самоопределения.
ты начинаешь что то вещать urbi at orbi, а тебя вежливо спрашивают - из какого окопа вещаете, уважаемый?
формально я вещаю из буддистского окопа - почти 20 лет практики, много випассан etc etc
но есть еще и другая сторона моей жизни - УО (ультимативный опыт), всякие путешествия по разным мирам, общение с ВР (Верхними Ребятами) etc etc
поэтому затронутая Бхиккху Бодхи тема касается меня очень лично.
этим текстом хотел бы внести свои пять копеек в обсуждение этого вопроса.
"Согласно палийским суттам, существо есть всего лишь комплекс пяти совокупностей, каждая из которых отмечена печатью непостоянства, болезненности и бессамостности. Любое утверждение о самостности по отношению к этому комплексу непостоянных обусловленных феноменов есть лишь частный случай взгляда о наличии «я» (sakkaya-ditthi), что является основной путой, привязывающей к кругу перерождений"
ИМХО, основная проблема здесь в том, что мы не можем проверить это утверждение на собственном опыте (каким бы ультимативным он не был), поэтому буддисты (ну и все им сочувствующие) принимают его за некоторую аксиому своего устройства.
я не был буддой в день его просветления, но сильно подозреваю, что гаутамычу показали под деревом бодхи его сокровенное устройство в виде комплекса пяти совокупностей aka скандх (ну и, видимо, много чего другого).
и тут мы снова обращаемся к статье Преподобного Ив. Крестовского
"Вот только кто видит, что никакой души и самости у человека нет? Именно здесь нас и ждет самое интересное.
То, что постигает эту высокую истину - и есть душа, тот самый луч вечного неизменного света".
насчет души и луча вечного света - это лучше к знакомому батюшке.
но вопрос остается - кому показали наше сокровенное устройство?
быстро текущему комплексу из 5ти скандх?
или чему то такому, в чем сохраняется цельность восприятия и возможность передать это откровение другим?
можно про это сказать и по другому:
наверно помните: "как человеку понять, что его нет, если его действительно нет" (Смотритель)
ну а дальше (как я это понимаю) после понимания своего устройства у этого непонятно чего есть две принципиальные возможности - сказать как дети в надоевшей им игре - чур меня, сесть в лотос (ну или хотя бы в полулотос) и начать духовный заплыв по пути к ниббане.
либо ... написать невидимой помадой на зеркале-сепараторе "ушла в ниббану. take care"
и продолжать играть ... в более интересные игры