Возможно. То, что мы здесь один - и особенно, после знакомства с Махараджем (несколько первых страниц буквально, даже, что там, всего один абзац - https://nichego-vajnogo.livejournal.com/261056.html) - для меня уже несомненно. До сего момента все инсайты представлялись как бы двух типов. Либо это какие-то прорехи в сне ВВ, либо же - попытки его "свиты" данный сон сберечь (ум подбрасывает всякие интересные темы, чтобы ими заняться и прекратить медитацию, чтобы "вкладчик" не пропал)). Во втором случае это уже псевдоинсайт, акт камуфляжа. Сперва эта фишка про сглаз показалась мне стопроцентно "прорехой", т.е. подсмотренной истиной. Затем - "камуфляжем", обманом. Потом - опять "прорехой". Но если у Пелевина этой теме (конкретно - магической технике противодействия самосглазу) отведены не меньше трех случаев ("кум" в ЧиП, Шкуро в "Базилио" и еще один, сейчас не могу точно вспомнить), то он, видимо, тоже это замечал... Так что, может, это все же мы на машинерию невольно выходим... То, что ты не суеверен - плюс. А я - так, с какого-то момента очень осторожен в подобном))
тоже, очень интересная для меня тема. прямо хочется сказать - спасибо :)
смотри, я знаю несколько подобных текстов (ну, например, у Шри Ауробиндо). их всех объединяет одно - это доверие.
"Я просто повиновался"
думаю, нам такое сложно представить, качество этого доверия. есть какой то эпизод, в каком то глючном американском фильме, где герой стоит перед пропастью (а сзади наползают враги) и его типа внутренний учитель говорит ему: шагай в пропасть.
и он шагнул ... и не упал
вот, думаю, что то типа этого необходимо.
чтобы произошли качественные изменения в нашем сознании
Тут - насчет доверия, - по-моему еще кое-что. Вот как только я тот абзац прочитал, где он про определение через исключение говорит, так мне сразу же стало ясно, что это так и есть. Это даже инсайтом назвать нельзя, хотя, наверное, все же инсайт. Ну очевидно же, - все то, с чем ты можешь иметь дело, это не ты. Что угодно, но не ты. Значит ты - это что-то за пределами этого [исследуемого] мира... Удивлен, что никто до Махараджа с этим не засветился
Ну, может. Я мало читал. Но вот чтобы именно в популярном ключе... А ведь такой коротенький пассаж. И такой простой... Жаль, Пелевин не добрался до него пока(
И тут не нужно доверия. Идея предельно самообосновывается. Можно сказать, она очевидна.
И, кстати, еще. Что, может, не так очевидно и больше уже додумывается. Вот этот момент, что ты не в воспринимаемом [мире], но помещен в нем в определенный ракурс, в контекст [эго], - это свидетельствует, имхо, о том, что ты - маска. Вернее контекст эго - маска, смотровая щель. Для ВВ.
ой, как говорят в одессе, я вас умоляю - ПВО значительно более хммм продвинутое (на непонятно каком пути ... по которому, впрочем, мы все идем) сознание.
Часто говорят - «одно зеркало отражает другое». Но мало кто постигает глубину этих слов. А поняв их, сразу видишь, как устроена ловушка этого мира. Вот я гляжу на дерево в саду. Сознание смотрит на дерево. Но дерево - ветви, ствол, зеленое дрожание листвы - это ведь тоже сознание: я просто все это сознаю. Значит, сознание смотрит на сознание, притворившееся чем-то другим. Одно зеркало отражает другое. Одно прикинулось многим и смотрит само на себя, и вводит себя в гипнотический транс. Как удивительно.
сознание смотрит на сознание, притворившееся чем-то другим - мне вот это все время пытаются объяснить ВР
Ну здесь по-моему как раз обратное. Сознание смотрит не на себя. Смотрит на объекты, подставленные сознанию (и отчего-то предполагает, что это оно же). А само оно - безразмерный фокус, прокол в стенке камеры. Глаз себя не может зрить.
Не столько найти, может, как искусно притвориться, сыграть в прятки от себя. Лила... Читал. Уже давненько, если честно, навскидку процитировать не смогу.
ну вот да - лила. ну сам понимаешь - с больным зубом etc это сложно осознавать.
я, кстати, думаю, что ПВО и написал Элевсин (помимо прочего) как более-менее практическое руководство по избавлению от ... ограничений, присущих телесности
Да. Возможно, он даже подошел вплотную к запретным темам. Гегесий [Порфирий] советовал морить демона голодом. Но как его можно морить... Некоторые вот так пытаются (предельно прямая трактовка, и мы вместе с потребнадзором ее гневно отвергнем) https://www.kinopoisk.ru/film/477240/ Некоторые в лотосе долго прозревают ложность вкладчика (это ведет в итоге к тому же, ибо показывает ВВ, куда он безуспешно попытался спрятаться) А может, все намного проще...
PS Заметь, сейчас все само движется к определенному... аттрактору. Выходят из чуланов разные учения, множество действенных техник (тем же заявленным випассанам, что от Махаси, что от У Ба Кхина под сотню лет всего), создаются очень интересные гибриды (Янг). Развивается ИИ, нейроинтерфейсы, .... Что-то грядет. Возможно, ВВ себя скоро полностью отыщет))
До сего момента все инсайты представлялись как бы двух типов. Либо это какие-то прорехи в сне ВВ, либо же - попытки его "свиты" данный сон сберечь (ум подбрасывает всякие интересные темы, чтобы ими заняться и прекратить медитацию, чтобы "вкладчик" не пропал)). Во втором случае это уже псевдоинсайт, акт камуфляжа. Сперва эта фишка про сглаз показалась мне стопроцентно "прорехой", т.е. подсмотренной истиной. Затем - "камуфляжем", обманом. Потом - опять "прорехой". Но если у Пелевина этой теме (конкретно - магической технике противодействия самосглазу) отведены не меньше трех случаев ("кум" в ЧиП, Шкуро в "Базилио" и еще один, сейчас не могу точно вспомнить), то он, видимо, тоже это замечал... Так что, может, это все же мы на машинерию невольно выходим...
То, что ты не суеверен - плюс. А я - так, с какого-то момента очень осторожен в подобном))
Reply
> инсайты представлялись как бы двух типов
это очень интересная тема. вот я типа регулярно общаюсь с тем, кого я назваю Верхними Ребятами.
для меня несомненно, что их разумность несколько выше моей (на несколько порядков, как минимум. если здесь вообще возможны сравнения).
недавно я, наконец, понял кто это такие - это существа, которые достигли предела эволюции в этом мире.
(такое возможно, мне это очень наглядно показывали несколько раз.
это очень сложно себе представить, не имея соотвествующего УО (ультимативного опыта).)
видимо поэтому они большие юмористы и выдумщики. есть на эту тему хороший анекдот про сбитого над Чукоткой американского летчика.
вобщем - просто сижу я здесь, самолета жду.
а может уже и не жду.
это я всё к вопросу об источнике твоих инсайтов.
Reply
Reply
> после знакомства с Махараджем (несколько первых страниц буквально, даже, что там, всего один абзац - https://nichego-vajnogo.livejournal.com/261056.html) - для меня уже несомненно.
тоже, очень интересная для меня тема. прямо хочется сказать - спасибо :)
смотри, я знаю несколько подобных текстов (ну, например, у Шри Ауробиндо). их всех объединяет одно - это доверие.
"Я просто повиновался"
думаю, нам такое сложно представить, качество этого доверия. есть какой то эпизод, в каком то глючном американском фильме, где герой стоит перед пропастью (а сзади наползают враги) и его типа внутренний учитель говорит ему: шагай в пропасть.
и он шагнул ... и не упал
вот, думаю, что то типа этого необходимо.
чтобы произошли качественные изменения в нашем сознании
Reply
Вот как только я тот абзац прочитал, где он про определение через исключение говорит, так мне сразу же стало ясно, что это так и есть. Это даже инсайтом назвать нельзя, хотя, наверное, все же инсайт.
Ну очевидно же, - все то, с чем ты можешь иметь дело, это не ты. Что угодно, но не ты. Значит ты - это что-то за пределами этого [исследуемого] мира...
Удивлен, что никто до Махараджа с этим не засветился
Reply
> Удивлен, что никто до Махараджа с этим не засветился
да брось ты. почитай, например, Ауробиндо. про супраментальность.
не говоря уже о более современных авторах ...
Reply
Но вот чтобы именно в популярном ключе... А ведь такой коротенький пассаж. И такой простой...
Жаль, Пелевин не добрался до него пока(
И тут не нужно доверия. Идея предельно самообосновывается. Можно сказать, она очевидна.
И, кстати, еще. Что, может, не так очевидно и больше уже додумывается. Вот этот момент, что ты не в воспринимаемом [мире], но помещен в нем в определенный ракурс, в контекст [эго], - это свидетельствует, имхо, о том, что ты - маска. Вернее контекст эго - маска, смотровая щель. Для ВВ.
Reply
> Жаль, Пелевин не добрался до него пока(
ой, как говорят в одессе, я вас умоляю - ПВО значительно более хммм продвинутое (на непонятно каком пути ... по которому, впрочем, мы все идем) сознание.
чем, его (думаю без исключений) читатели
духовный паровоз. как сказал какой то иноагент
Reply
Но вот в сеттинге пока упомянутого не нашел. Или было?
UPD Было про игры ушедших из Дома, заигравшихся (в СКО), но про "чем я являюсь?" в апофатическом выяснении - не припоминаю.
Reply
было-было. щас найду ))
Reply
сорри. память подвела
Часто говорят - «одно зеркало отражает другое». Но мало кто постигает глубину этих слов. А поняв их, сразу видишь, как устроена ловушка этого мира. Вот я гляжу на дерево в саду. Сознание смотрит на дерево. Но дерево - ветви, ствол, зеленое дрожание листвы - это ведь тоже сознание: я просто все это сознаю. Значит, сознание смотрит на сознание, притворившееся чем-то другим. Одно зеркало отражает другое. Одно прикинулось многим и смотрит само на себя, и вводит себя в гипнотический транс. Как удивительно.
сознание смотрит на сознание, притворившееся чем-то другим - мне вот это все время пытаются объяснить ВР
в общем - как удивительно.
Reply
Reply
в принципе можно и так сказать.
ну это ты глубоко копаешь. или наоборот.
для меня скорее - это осознание нашим творцом его бесконечного одиночества. и попытка найти что то Другое, не являющееся им самим.
надеюсь, читал Экзегезу Филиппа Дика ... там это, более менее, вменяемо изложено (+ конец Валиса)
Reply
Читал. Уже давненько, если честно, навскидку процитировать не смогу.
Reply
ну вот да - лила. ну сам понимаешь - с больным зубом etc это сложно осознавать.
я, кстати, думаю, что ПВО и написал Элевсин (помимо прочего) как более-менее практическое руководство по избавлению от ... ограничений, присущих телесности
Reply
Гегесий [Порфирий] советовал морить демона голодом.
Но как его можно морить... Некоторые вот так пытаются (предельно прямая трактовка, и мы вместе с потребнадзором ее гневно отвергнем) https://www.kinopoisk.ru/film/477240/
Некоторые в лотосе долго прозревают ложность вкладчика (это ведет в итоге к тому же, ибо показывает ВВ, куда он безуспешно попытался спрятаться)
А может, все намного проще...
PS
Заметь, сейчас все само движется к определенному... аттрактору. Выходят из чуланов разные учения, множество действенных техник (тем же заявленным випассанам, что от Махаси, что от У Ба Кхина под сотню лет всего), создаются очень интересные гибриды (Янг). Развивается ИИ, нейроинтерфейсы, .... Что-то грядет. Возможно, ВВ себя скоро полностью отыщет))
Reply
Leave a comment