Как там насчет книги? + ПИСЬМА К РОНИНУ

[nichego_vajnogo]

Здравствуйте!
Уважаемые коллеги во читательстве Пелевина.
Скажите, как вам представляется, - будет ли книга в этом году?
А то Пелевин перечитан весь.
Алмазов там еще тьма, конечно. Но надо какой-то смысл (регулярный) обрести. В предвкушенииНе пора ли, то есть, начать предвкушение? Выйти из сезонной спячки

Comments

[koncheev]

Чтобы знать, напишет ПВО книгу или нет, нужно думать как ПВО.

Смерть - как дверь между мирами.

Хотя всё это было, но всё течёт, всё изменяется.

Чтобы думать, как ПВО, надо быть ПВО. Про книгу же можно запросто узнать вовсе не будучи ПВО, например, от кого-нибудь, или из объявления где-нибудь. Это годится и для случая, если книги не будет.

Смерть может быть дверью в мир небытия, например. А может быть в какой-нибудь достаточно мерзкий ад. На возражение, что для попадания в ад надо его заслужить, поясню: при создании мира победа добра, любви и справедливости предусмотрены не были. Поэтому лучше сразу стремиться к небытию, собственно, оно совсем неплохо, во всяком случае в нем его критиковать некому. При попадании же в ад, надо постараться поскорее из него выбраться. Ну, это само собой понятно. Есть мнение, что этот мир и есть один из адов. Есть в нем и не очень плохие места, но их немного.

Что касается изменений, то по моему богатому опыту, вариантов мало. Либо ад, типа того, который имеется, либо небытие (нирвана), которое еще надо заслужить. Ну, небытие, это вроде как и есть рай.

[nichego_vajnogo]

Наш мир - это некая [секретная] мастерская для Света. А мы - детальки, всякие шестеренки, по которым он зачем-то бегает. Эти детальки - просто детальки.
Когда мы (детальки) это необратимо просечем (собственно, акт просветления), наши мытарства должны закончиться. Какой-то дополнительный ад, конечно, возможен, но явно избыточен. Так воспринимаю философскую часть книг П.
То же самое и про рай. Что будут делать праведники в раю, если не страдать - они там будут вообще как-то ощущать себя? Здесь недалеко до Кендры "нирвана - это смерть". Другое дело, что и смерти тоже нет. Шестеренка, конечно, может треснуть и развалиться до того, как поймет, что она - вовсе не Свет, но что может случиться со светом

[ronin336]

Хахаха). Со светом ничего не случится, но вот тебя этот свет видеть уже не будет, это и есть смерть. Пелевин сколько раз об этом писал на примере витражей. Ты просто витраж, рисунок, который думает что живёт потому что через него идёт свет. Вот и всё. А смерть есть, и жизнь тоже есть, не выдумывай лишнего.

[nichego_vajnogo]

Хорошо.
Ты очень важные моменты обозначил (*). Попробую на них обстоятельно ответить - в том смысле, что напишу, как это воспринимаю, что делаю, и во что это в итоге превратилось / превращается. Возможно, обсуждение поможет лично мне что-то лучше сформулировать / воспринять, дабы избежать в дальнрейшем ошибок и непонимания. Может, даже и еще кому-то пригодится - хз, но всякое ведь бывает
Сейчас помедитирую (в сэйдза) и напишу (заодно отвечу и Кончееву - комент выше - книжку подсовывать с моей стороны было вообще некорректно)

--------------------
(*) Тут вообще не меньше двух подходов и к Пелевину и методологии намечается, наверное

[nichego_vajnogo]

Ну вот. Помедитировал (джаны не было в этот раз ни секунды(( - и приступлю к ответу.
Не хочу оформлять его в виде ответов на цитаты из тебя, которые - ответы на мои и прочее в фидошном стиле. Разобью все на ряд коментов, которые назову ПИСЬМА К РОНИНУ. Каждое "письмо" - какая-то отдельная мысль (в идеале). Будет это все в духе т.н. "диалогов в коментах запросто" - один умный чел придумал.
Заодно отвечу и Александру Сергеевичу, который, похоже, наконец открыл для себя радость умеренного троллинга " зачеркнуть * искрометной приветливой иронии, искусно огибающей, тем не менее обсуждаемые темы.
Вот тут (на высшем уровне поста, чтоб не сворачивалось) и начну ---
https://ru-pelevin.livejournal.com/1486449.html?thread=27223153#t27223153