А.С. Кончеев
НИКАКОЙ ПУСТОТЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.В. НАБОКОВА И В.О. ПЕЛЕВИНА НЕТ
Я написал о «Лолите» и Набокове в связи фразой Пелевина по поводу его романа «Чапаев и Пустота», что «это первое произведение в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте».
Эта фраза такая же мистификация, как и откровение В. Набокова о «
(
Read more... )
(The comment has been removed)
продолжай
Reply
(The comment has been removed)
https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/abhidharma-i-filosofskie-shkoly/indiyskie-filosofskie-shkoly/chetyre-buddiyskie-filosofskie-sistemy-ob-illyuzornosti?fbclid=IwAR04-IyytwaVUYp_77LF12L2iX2XBjZ9kI0sdPRqolxrv
иначе наш разговор не получится
Reply
(The comment has been removed)
я тебе дала ссылку на то, что в буддизме понимают под ПУСТОТОЙ
не хочешь изучать, хочется тебе более простого - твое дело
я не смогу помочь
Reply
(The comment has been removed)
потому что у него много слов из санскрита
влом сейчас тут запостить все слова Дхармы из "Тайных видов" - про санскары, про папанчи и пр.
Видимо , когда ты читаеь Пелевина, ты просто, автоматом, пропускаешь эти слова.
Reply
(The comment has been removed)
какая сцена тебя интересует?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
все эти адвайты и буддизмы - просто костыли
если Пелевин может сказать ! без костылей - он гений.
притчи тут вооще не причем
Reply
(The comment has been removed)
Пе берет буддистские представления, понимает их до конца и переписывает так, чтобы было понятно мне, пусть это будет притчевый язык. То есть он просто дает другую форму этому воску, хехе.
Reply
Leave a comment