Национализм и частная собственность (2)
Национализм и частная собственность (2)
Частная собственность - это не материальные вещи и не финансовые активы, а национальный институт, нацеленный на умножение национального богаства и достояния и повышающий качество национальной жизни.
Собственно, и нация есть общность людей, объединенных правами и свободами, среди которых право частной собственности одно из важнейших.
Есть в стране частная собственность как институт, значит, в стране есть средний класс собственников, значит, в стране есть нация.
Нет института частной собственности, нет права частной собственности, значит, нет нации, нет общества, нет частной собственности. Вот как при путинизме.
Что такое путинизм с точки зрения права частной собственности? Это диктатура организованного клана, владеющего всей национальной собственностью и государственной властью одновременно, и не несущего никакой ответственности перед бесправной массой денационализированного населения, несущего все расходы за счет института антисобственности, при котором владение формальной собственностью в общем случае является только обязанностью расплачиваться по долгам, не получая ничего взамен.
Но и клан, или каста, путинцев владеют национальной собственностью тоже не на правах частных лиц, так что розовые мечтания "либералов" о том, что олигархи и чиновники, наворовав и отжав собственность и деньги, в конце концов станут классом ответственных перед нацией собственников, эти мечтания провалились в тартарары вместе с рыночной экономикой и демократией.
С точки зрения национального движения институт частной собственности есть основа национальной собственности и базис национального достояния.
Рассмотрим три примера с тем же жильем. Допустим, русские люди, семья, хочет переехать из одного города в другой. Они продают свой дом, а на эти деньги покупают квартиру. В этом случае жилищный фонд не уменьшается, а возможно и увеличивается, если квартира только что построена. Деньги также остаются на внутреннем рынке, и вся эта ситуация с точки зрения национальных интересов выгодна и повышает национальное достояние и развивает экономику. Никаких минусов для нации здесь нет: деньги потрачены на жилищное строительство, а возможное повышение цен на жилье в одном городе компенсируется возможным понижением в другом.
Другой случай: люди продают дом и уезжают заграницу, где на эти деньги покупают себе недвижимость или тратят их как-то иначе. С точки зрения национализма эта операция нежелательна, поскольку деньги выводятся из национальной экономики, внутренний рынок сужается, нация теряет не только деньги, но и людей.
Третий случай: кто-то из-за рубежа покупает дом и переселяется в Россию. С точки зрения экономики это может быть даже выгодно, но для нации в общем случае это означает рост цен на жилье, и пойти на такую сделку можно только в общенациональных интересах - например, при миграции русских на родину.
Из этих примеров мы видим, что частная собственность не чисто экономическая категория, но прежде всего политическая. И собственность может служить оружием закабаления народа, а может быть источником благосостояния и личной свободы.
При путинизме института частной собственности нет, поскольку путинизм разрушает основы частной собственности нации в пользу господствующего клана путинцев. Национализм есть в этом вопросе полная и прямая противоположность путинизму, как и во всех других принципиальных вопросах. И если мы отдаем себе отчет в том, что путинизм - это тотальная система, то противострять и заменить эту систему может только другая система, и это не что иное, как национализм.
Ни коммунистическая идеология, ни неолиберализм не в силах бороться с путинизмом, и мы видим сегодня бесславный крах этих идеологий и практик, поглощенных и выхолощенных путинизмом до состояния самопародий. И только национализм как система идей и оценок дает реальную альтернативу и в политике, и в экономике. Единственную альтернативу для выживания русской нации.
Продолжение следует.
Олег Петухов "Моя борьба"
Товарищи по борьбе за здравый смысл и наши политические права, я прошу вашей помощи и ясно понимаю, как тяжелы ваши жертвы и как нелегко достаются вам и всем нам наши скромные средства. Нелегко и мне просить вас о помощи, не обещая ничего взамен, кроме правды, одной правды и ничего, кроме правды. Но ради новой и свободной Руси я готов нищенствовать и побираться, я готов переступать через свою гордость и считать свой стыд - высшей наградой от нации и страны.
Деньги на мою борьбу можно перевести на карту Сбербанка:
63900260 9008522634
Кошельки веб-мани:
R294365346117
Z375120284352
И да поможет нам бог.
Частная собственность - это не материальные вещи и не финансовые активы, а национальный институт, нацеленный на умножение национального богаства и достояния и повышающий качество национальной жизни.
Собственно, и нация есть общность людей, объединенных правами и свободами, среди которых право частной собственности одно из важнейших.
Есть в стране частная собственность как институт, значит, в стране есть средний класс собственников, значит, в стране есть нация.
Нет института частной собственности, нет права частной собственности, значит, нет нации, нет общества, нет частной собственности. Вот как при путинизме.
Что такое путинизм с точки зрения права частной собственности? Это диктатура организованного клана, владеющего всей национальной собственностью и государственной властью одновременно, и не несущего никакой ответственности перед бесправной массой денационализированного населения, несущего все расходы за счет института антисобственности, при котором владение формальной собственностью в общем случае является только обязанностью расплачиваться по долгам, не получая ничего взамен.
Но и клан, или каста, путинцев владеют национальной собственностью тоже не на правах частных лиц, так что розовые мечтания "либералов" о том, что олигархи и чиновники, наворовав и отжав собственность и деньги, в конце концов станут классом ответственных перед нацией собственников, эти мечтания провалились в тартарары вместе с рыночной экономикой и демократией.
С точки зрения национального движения институт частной собственности есть основа национальной собственности и базис национального достояния.
Рассмотрим три примера с тем же жильем. Допустим, русские люди, семья, хочет переехать из одного города в другой. Они продают свой дом, а на эти деньги покупают квартиру. В этом случае жилищный фонд не уменьшается, а возможно и увеличивается, если квартира только что построена. Деньги также остаются на внутреннем рынке, и вся эта ситуация с точки зрения национальных интересов выгодна и повышает национальное достояние и развивает экономику. Никаких минусов для нации здесь нет: деньги потрачены на жилищное строительство, а возможное повышение цен на жилье в одном городе компенсируется возможным понижением в другом.
Другой случай: люди продают дом и уезжают заграницу, где на эти деньги покупают себе недвижимость или тратят их как-то иначе. С точки зрения национализма эта операция нежелательна, поскольку деньги выводятся из национальной экономики, внутренний рынок сужается, нация теряет не только деньги, но и людей.
Третий случай: кто-то из-за рубежа покупает дом и переселяется в Россию. С точки зрения экономики это может быть даже выгодно, но для нации в общем случае это означает рост цен на жилье, и пойти на такую сделку можно только в общенациональных интересах - например, при миграции русских на родину.
Из этих примеров мы видим, что частная собственность не чисто экономическая категория, но прежде всего политическая. И собственность может служить оружием закабаления народа, а может быть источником благосостояния и личной свободы.
При путинизме института частной собственности нет, поскольку путинизм разрушает основы частной собственности нации в пользу господствующего клана путинцев. Национализм есть в этом вопросе полная и прямая противоположность путинизму, как и во всех других принципиальных вопросах. И если мы отдаем себе отчет в том, что путинизм - это тотальная система, то противострять и заменить эту систему может только другая система, и это не что иное, как национализм.
Ни коммунистическая идеология, ни неолиберализм не в силах бороться с путинизмом, и мы видим сегодня бесславный крах этих идеологий и практик, поглощенных и выхолощенных путинизмом до состояния самопародий. И только национализм как система идей и оценок дает реальную альтернативу и в политике, и в экономике. Единственную альтернативу для выживания русской нации.
Продолжение следует.
Олег Петухов "Моя борьба"
Товарищи по борьбе за здравый смысл и наши политические права, я прошу вашей помощи и ясно понимаю, как тяжелы ваши жертвы и как нелегко достаются вам и всем нам наши скромные средства. Нелегко и мне просить вас о помощи, не обещая ничего взамен, кроме правды, одной правды и ничего, кроме правды. Но ради новой и свободной Руси я готов нищенствовать и побираться, я готов переступать через свою гордость и считать свой стыд - высшей наградой от нации и страны.
Деньги на мою борьбу можно перевести на карту Сбербанка:
63900260 9008522634
Кошельки веб-мани:
R294365346117
Z375120284352
И да поможет нам бог.