Возвращение политики (3)

Dec 14, 2015 10:52

Возвращение политики (3)

Если внимательно присмотреться к той повестке дня, которую предлагает оппозиция в лице Навального и Ко, возникает ощущение недоговоренности, и я не уверен, что оппозиционеры опасаются недовольства властей, а не общества.

Вот возьмем тему коррупции - конек Алексея Навального. Понятно, что тотальная коррупция - такой же необходимый элемент системы путинизма, как и фальстфикация даже самой возможности выборов. Цель демократических выборов ведь вовсе не в том, чтобы назначить на какие-то там должности хороших парней - что эти хорошие парни смогут сделать против системы, будучи внутри системы и повязаны ею по рукам и ногам? Да ничего не смогут. Поэтому выборы сфальстфицированы не в момент подсчета голосов, а когда система сложилась и стала работать сама на себя. И теперь ни при каких обстоятельствах выборы не приведут к реальной смене власти, если не поломать саму эту систему. И ровно то же самое справедливо и в отношении коррупции - пока существует вот эта антидемократическая, безальтернативная, коррупционная система, борьба с коррупцией обречена на поражения еще до того, как Алексей Навальный к ней приступит всерьез.

Я говорю как бы очевидные вещи, но вот именно "как бы". Очевидно, что в тоталитарной системе выборы - это фальшивка. Неочевидно, что в России никогда не было настоящих выборов. И никогда никто всерьез не боролся с коррупцией. Ну, не будем лезть в историю глубоко, скажем, что за последнее столетие такой вот системной борьбы с коррупцией не было и быть не могло.

Скажите, это очевидно? Нет, не уверен. И навальновцы станут утверждать, что в 90-е демократия была, но вот потом пришли путинцы, и все куда-то делось. А если это не так, то откуда в лагере оппозиции появились все эти люди - Касьянов, Кудрин, Илларионов, покойный Немцов, теперь еще и Ходорковский? Вот откуда они взялись, и почему именно сейчас у них проявилась такая тяга к демократии?

А давайте называть вещи своими именами: оппозиция декларирует возврат к демократическим нормам и ценностям 90-х, когда все эти нормы и ценности нагло и цинично попирались, причем с самого верха, от Ельцина и его "Семьи" (чисто мафиозное понятие, кстати), попирались "реформаторами" в правительстве, манипуляторами из администрации президента, "политиками" в госдуме. Иными словами, система хочет откатить немного назад, чтобы с утроенной энергией приняться за старое: шоковая терапия, приватизация национальных богатств и ресурсов, передел собственности между олигархическими кланами и окончательные похороны всяких надежд на национальное возрождение.

Потому что корень зла именно тут: демократия в России не может быть ничем иным, кроме передачи власти и собственности русской нации и построения русского национального государства. И только в этом случае системе будет нанесен смертельный удар, и никак иначе.

Суть и ядро системы вот здесь: государство в России не овеществленная и институализированная власть нации, а над- и вненациональная власть бюрократов и силовиков над народной массой. И коррупция в таком вот государстве неизбежна, что, кстати, ясно продемонстрировал сталинизм, потерпевший сокрушительное поражение в борьбе с коррупцией несмотря на мощь репрессий и драконовские меры.

Вы не знали, что при Сталине коррупция приняла невиданные масштабы, нет?

И уж тем более жалкими и смешными выглядят демарши против коррупции Алексея Навального, заключившего политический союз с одним из самых махровых и одиозных коррупционеров Касьяновым.

А реальная борьба с коррупцией будет выглядеть так. Во-первых, все приватизационные аферы 90-2000-х должны получить юридическую оценку с точки зрения уголовного кодекса. Тут без вариантов.

Во-вторых, государственная бюрократия будет жестко отделена от экономической деятельности: власть отдельно, собственность отдельно.

В-третьих, государство должно получить обратную связь от нации. Ну, вот навскидку: парламент избирается по мажоритарным округам, потом формирует правительство, принимает бюджет и контролирует его исполнение.

В-четвертых, для обратной связи надо создать национальный институт свободы слова и средств массовой информации. И не так, как в 90-е, когда притчей во языцех было "мало ли что в газетах понапишут". Нет, свобода слова подразумевает неминуемую реакцию на любые сигналы о коррупции, нарушениях закона, несправедливых судебных решениях и проч.

В-пятых, национальное государство должно обеспечить справедливое распределение национальной ренты, защиту и расширение национального рынка, развитие национального бизнеса и предпринимательства, развитие национального производства и технологический прорыв. И не надо мне рассказывать об уравниловке или о том, что олигархи обидятся. Социализм вовсе не противоречит капитализму, но только при одном условии: если социализм и капитализм сосуществуют в рамках национального государства и отвечают интересам всей нации, а не госбюрократии или кучки олигархов.

И вот всю эту политическую повестку, которую можно и нужно всемерно расширять и углублять, вот всю эту повестку оппозиция не озвучит никогда! А я озвучу, потому что эта повестка жизненно важна для всех нас, и прежде всего для всей русской нации.

Продолжение следует.

Олег Петухов "Моя борьба"

Друзья и единомышленники, читатели и сочувствующие, я прошу вас оказать мне помощь в моей борьбе и моих исследованиях политической реальности. Деньги можно перевести на карту Сбербанка:

63900260 9008522634

Кошельки веб-мани:

R294365346117

Z375120284352

И да поможет нам бог.
Previous post Next post
Up