Обпеспечение иска путем закрытия сайта ингушетия.ру. Так решил Кунцевский суд.
Дело было назначено в 10:15 утра у судьи Соколовой. Неожиданно для истцов-прокуроров на предварительное заседание приехал и сам Магомед Евлоев, по месту регистрации которого Мосгорсуд и отправил дело, хотя не понятно почему поместу его проживания, а не месту регистрации сайта, который является предметом спора.
В общем, с самого начала заседания было ясно, что судья впервые сталкивается с подобным делом и,как судья выразилась, "сама начала трогать дело руками".
Интересно то,что исковых требований прокуроры не меняли: "прекращение деятельности сайта СМИ ingushetiya.ru". Напомню,что ингушетия.ру не является СМИ, поскольку законодательство называет СМИ только те учреждения, которые получили соответствующее свидетельство. В соответствие с тем же "Законом о СМИ", прежде чем закрывать таковой, регистрирующий орган или прокуратура обязаны вынести предупреждение. Мы об этом говорили и в Верховном Суде РФ, и в Мосгорсуде, с чем и там, и там судьи с нами были согласны.
Но Турыгин не был бы самим собой,если бы не придумал очередную, не делающую ему чести, подлость,которая, по сути, нам никакого вреда не принесла, однако подтвердила репутацию прокурора: представители прокуратуры предоставили то самое предостережение, об отсутствие которого мы говорили на предыдущих процессах. Во как! При этом заявляя, что это предостережение было отправлено Евлоеву на дом...
Нам ничего не оставалось,кроме того, чтобы запросить из прокуратуры Ингушетии копии регистрационного журнала с исходящим номером.
Прокуроры привели своего специалиста по "хостингам-провайдерам" (для судьи,впервые столкнувшегося с подобным делом, его специальность звучала именно так), который рассказал все то, о чем за 20 минут до этого говорил Магомед Евлоев: что доменная зона "ру" пренадлежит частной американской компании, что именно она и дает право регистрировать администраторов доменных имен в зоне "ру" и что прекратить деятельность самого сайта невозможно, а возможно лишь (и то такие прецедентов нет, кроме как споров об авторском праве нет) лишение права на доменное имя и не более.
В общем, все это было новым только для судьи и,возможно, для прокуроров.
Судья с упоением слушала Евлоева, когда он говорил о "правде,которая неудобна сегодня многим, но которая присутствует на сайте" и о том, что "чем бы не закончился процесс,я с этого пути сворачивать не собираюсь".
Магомед озвучил одну интересную мысль: сегодня в России есть масса экстремистких, разжигающих межнациональную рознь, порнографических, сайтов боевиков и многие другие. Так почему же такое внимание уделяется нашему местечковому сайту, который на самом деле говорит о реальной ситуации в Ингушетии?!
В конце заседания прокуроры заявили ходатайство об обеспечение исковых требований. Суд удалился на совещание, которое длилось около полутора (!) часов. Затем озвучил удовлетворение ходатайства и назначил разбирательство дела по существу на 5 июня.
А теперь поделюсь своими предположениями.
Если учесть,что суд никак не оговорил техническую реализацию обеспечения иска, т.е. как технически будет ограничен доступ к сайту, можно предположить, судья, зная, что это практически невозможно, вынесла такое определение, посмотреть как это возможно, поскольку в компетенцию суда не входит техническое осуществление ограничения, а также посмотреть на реакцию общественности и учитывать это в следующем заседании.
2. Либо, действительно, судья будет отправлять решение всем провайдерам в России (!) свое определение,чтобы последние запретили доступ к сайту.
Но,как сказала судья, если сейчас закрыть сайт, завтра Евлоев откроет другой и будет продолжать гнуть свою линию...
