О пророчествах по поводу России
Известный профессор Московской духовной академии А.И.Осипов комментирует мегапопулярные нынче в среде нашего церковного и околоцерковного люда "пророчества о будущем России". Лично мне, признаться, не слишком нравится всегдашний самодовольно-покровительственный тон этого "советского и российского православного богослова" (как он назван в Википедии), к тому же ему случается высказывать довольно еретические мнения. Однако в данном случае он прав на все сто.
В самом деле, от всех этих расползающихся по рунету псевдопророчеств о грядущем русском православном царе и ослепительно-умопомрачительном будущем России уже начинает изрядно тошнить в степени не меньшей, чем от таких же назойливых сказок о "великом русском государственнике" Срали... пардон, Сталине.
Три недели назад я уже писал в своем блоге о тетке (имя ей легион, ибо таких теток, как и дядек, сейчас немеряно), которая выложила на своей странице в "одноклассниках" выловленную из интернета лжепророческую шнягу о будущем геополитическом триумфе России. Причем шняга та настолько топорно сляпана и несет такие явные следы эфэсбэшно-литературной творческой деятельности, что остается только удивляться, как такое вообще может кто-то принять за чистую монету. Тем не менее, как говорится, пипл хавает, и еще просит добавки. Поневоле вспоминается Мопассан, у которого один персонаж говорил: "Все люди - круглые невежды и глупы как бревна". Так вот, та тетка не остановилась на достигнутом, и вывалила там же в последующие дни еще кучу подобной муры. Конечно, вся эта мура и так известна и представляет из себя давно набивший оскомину так называемый "боян", однако процитирую несколько пассажей, чтобы просто напомнить, о чем речь:
Во-первых, наши недоправославные хомячки, главные потребители всех подобных "пророчеств", имеют абсолютно превратное понятие о том, что означает на монашеском языке слово старец. Хомячки воображают, что старец - это нечто вроде волшебника или кудесника, который получает от Бога в режиме он-лайн сногсшибательные откровения, причем исключительно на тему геополитического будущего России и исключительно лестные и приятные для патриотического слуха. Между тем старец - это просто старший в духовной жизни, духовный руководитель, наделенный даром духовного рассуждения, к которому идут за духовным советом. Дар духовного рассуждения - это вовсе не дар изрекать пророчества о будущем России в оптимистическом духе и в полном противоречии с апостольскими пророчествами Нового Завета. Другими словами, старец в монашеском православном понимании - это наставник в деле спасения души, а не ярмарочный предсказатель на темы геополитики. И уж во всяком случае ни один настоящий, а не поддельный, старец никогда не будет учить в противоречии со Святым Писанием.
Во-вторых, все эти новомодные, приписываемые полумифическим "старцам" пророчества о "великом будущем России", о "православном царе, которого будет бояться сам антихрист" - находятся в прямом противоречии с тем, что сказано о последних временах в Апокалипсисе. В Апокалипсисе, или Откровении св.апостола Иоанна Богослова, сказано о воцарении антихриста:
В-третьих, вся эта подметная лжепроческая бредятина начала появляться и вбрасываться - судя по размаху и слаженности этой многолетней акции, не кем иным, как российскими спецслужбами - в среду верующих и полуверующих людей только в начале 1990-х (до этого ее и в помине не было), как раз тогда же, когда параллельно для неверующих начал создаваться таким же образом и теми же спецслужбами миф о "великом русском государственнике" Сталине. Все эти "пророчества", точно так же как псевдоисторические "исследования" про "оклеветанного либерастами хорошего Сталина" - не более, чем фабрикуемые на Лубянке фальшивки, цель которых подготовить почву для прихода - под видом "православного царя" (как его позиционируют для верующих) или "нового Сталина" (так для неверующих совков) - то ли самого антихриста, то ли кого-то из его ближайших предтеч.
В-четвертых, все наши нынешние "чающие движения воды" православные монархисты, уповающие на скорую материализацию "православного царя" своей мечты, который-де наведет порядок и с самим антихристом сразится и наваляет тому по полной, просто не понимают, как устроено и на каких серьезных основаниях покоится настоящая, а не сказочная монархия. Все сводится у них к тому, что, мол, народ русский покается, и Бог за это даст народу царя, хоть и на малое время (малое, но на наш век хватит, а после нас хоть потоп; последнее вслух не говорят, но ясно, что в этом и заключается главная суть всех этих неомонархических камланий). Короче, "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и безплатно покажет кино". Меж тем никто из этих мечтателей не дал себе труда подумать о том, что один человек, как бы гениален он ни был, ничего не сделает. Хоть слово монархия и означает единоначалие, то бишь власть одного над всеми, в истории ни одна монархия никогда не была властью одного лица. Монархия в действительности - это всегда власть аристократии, то есть хорошо организованного и сплоченного слоя людей, возглавляемого вожаком - "первым среди равных" - который сам является органической частью этого слоя и в деле управления нацией на этот слой опирается. Другими словами, между личностью монарха - царя, короля, императора - и дураками, из которых состоит народное большинство, всегда стоит умное привилегированное меньшинство, персонификацией коего в глазах народа и является личность монарха. Исторически аристократия всегда бывала плодом многовековой селекции, в ходе которой правящая верхушка пополнялась людьми с определенными духовными, или скорее биологическими, качествами: умением быстро соображать, действовать без лишних рассуждений и повелевать. Достаточно вспомнить, как развивалось русское дворянство, которое и было в России главной опорой царской власти: частью оно создалось за счет выдвижения наиболее способных людей из народа, большей же частью - за счет притока иностранцев (особенно начиная с Петра I-го, "окно в Европу" которого служило именно этой цели), преимущественно представителей германской расы, которая и в европейских монархиях составляла костяк правящей элиты. Когда аристократия дряхлеет, теряет хватку, или же находящийся у нее в подчинении простой люд получает слишком большой численный перевес - в России к началу XX века имело место и то, и другое - тогда она быстро теряет власть. Гитлер был совершенно прав, когда писал в Моей борьбе:
Революция в России не просто свергла царя и уничтожила частную собственность. Главным занятием большевиков, этих верных слуг сатаны, на протяжении нескольких послереволюционных десятилетий была яростная биологическая чистка нации от наиболее ценного человеческого материала. Большевики добросовестно отработали этот дьявольский заказ мировой закулисы, истребив плоды многовековой селекции под корень. В результате к началу XXI века русские представляют из себя рафинированную, уникальную по своей однородности и чудному подбору отрицательных качеств биомассу, которую можно коротко охарактеризовать так: нация воров, холуев и шлюх. Антихристу, когда он придет, будет легко лепить из этой человеческой глины все, что ему потребуется. Но вот христианскому правителю, даже если бы такой появился сам или был нарочно приглашен, было бы с этим материалом решительно нечего делать.
Генетику не обманешь. Таким образом с чисто биологической точки зрения восстановление в России монархии в принципе невозможно. Разве что, как и уточняют наши неомонархисты, на короткое время. Непонятно только в таком случае, для чего? Для того, чтобы опять расстрелять дарованного Богом царя в каком-нибудь подвале вместе с семьей?
Не нужно обольщаться. Святая Русь, великая православная Россия русских царей погибла в 1917 году безвозвратно, и никогда больше не вернется. И русский народ никогда не получит опять то, что уже однажды имел глупость уничтожить собственными руками. И никогда этот народ, "род сей прелюбодейный и лукавый", никогда больше не станет вновь христианским народом. Та его малая часть, которая сохранила пока верность Христу, пусть не мечтает о несбыточном и лучше пусть печется о спасении души, кое в эти последние времена очень легко потерять. Не будет никакого православного царя. Будет антихрист, к чему и надо всем христианам готовиться, а не морочить себя и других сладенькими мечтами и сочиненными на Лубянке сказками. Сказано же, что антихрист придет прельстить, если возможно, и избранных, то есть христиан. Так вот, распространение всех этих сказочек про "православного царя", которые наши легковерные православные хомячки хавают сейчас из интернета, ни о чем не задумываясь - ведь это и есть процесс соблазнения если возможно и избранных в действии. Настоящие избранные, конечно, даже побыв какое-то время по простоте душевной хомячками, потом одумаются, будучи вразумляемы самим ходом событий и Святым Писанием. Вопрос только, много ли их будет?
В самом деле, от всех этих расползающихся по рунету псевдопророчеств о грядущем русском православном царе и ослепительно-умопомрачительном будущем России уже начинает изрядно тошнить в степени не меньшей, чем от таких же назойливых сказок о "великом русском государственнике" Срали... пардон, Сталине.
Три недели назад я уже писал в своем блоге о тетке (имя ей легион, ибо таких теток, как и дядек, сейчас немеряно), которая выложила на своей странице в "одноклассниках" выловленную из интернета лжепророческую шнягу о будущем геополитическом триумфе России. Причем шняга та настолько топорно сляпана и несет такие явные следы эфэсбэшно-литературной творческой деятельности, что остается только удивляться, как такое вообще может кто-то принять за чистую монету. Тем не менее, как говорится, пипл хавает, и еще просит добавки. Поневоле вспоминается Мопассан, у которого один персонаж говорил: "Все люди - круглые невежды и глупы как бревна". Так вот, та тетка не остановилась на достигнутом, и вывалила там же в последующие дни еще кучу подобной муры. Конечно, вся эта мура и так известна и представляет из себя давно набивший оскомину так называемый "боян", однако процитирую несколько пассажей, чтобы просто напомнить, о чем речь:
- «Невозможное человекам, возможно Богу, - ответствовал Авель, Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании из рода твоего Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: "Царь здесь или там", но все: "Это он". Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено Истории Российской. Два тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же воссядет на Царский, как третий. В нем Спасение и Счастье Державы Российской. Пути иные сызнова были бы на русское горе... - Велика будет потом Россия, сбросив иго жидовское, Вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою. Свершатся надежды русские: на Софии в Цареграде воссияет крест православный. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предназначена России. Оттого и постра¬дает она, чтобы очиститься и возжечь свет во откровение языков...» Вещий Авель.
- «На непослушных глас снидет с небесе, и изыдите на десныя страны Седьмохолмого, и обрящете человека, у двою столпов стояща, сединами праведна и молость (молитву) носяща, нища, взором остра, разумом же кротка, среднего верстою, имеюща на десной нозе, посреди голени, белег (знак), возмите его и венчайте Царем - той есть вам владыка, друг бо Ми есть и волю Мою творит введут его во Святую Софию». Монах Даниил.
- «О (грядущем) Государе же не пекись, Его Господь сохранит, Он в душе христианин, чего не могут про себя сказать иные даже из духовных великих особ. Велик был Государь Император Петр I Алексеевич, за что Великим и Отцом Отечества справедливо наречен, а по вере в Господа (грядущий Государь) и соравнен (с Петром Великим) быть не может; сами разсудите, Петр Великий жил во времена такие, когда и одним взглядом дорожили царским первейшие боляре как Милостию Божиею и все безмолвно Царю покорялись, так Ему было легко управляться, а ныне не тот народ уже стал. Вот ею то (верою в Господа) Он (грядущий Русский Царь-победитель антихриста) и выше Петра Великого, за нелицемерную Веру Его Православную и поможет Ему Бог во всем и возвеличит во дни Его так Россию над всеми врагами ея, что Она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ни чему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учится у нас и Вере Православно-христианской и жизни благочестивой по этой вере». Серафим Саровский.
- «Когда появится малая свобода, будут открывать церкви, монастыри ремонтировать, тогда все лжеучения выйдут наружу. На Украине сильно ополчатся против Русской Церкви, ее единства и соборности. Эту еретическую группировку будет поддерживать безбожная власть. Киевский митрополит, который недостоин сего звания, сильно поколеблет Церковь Русскую, а сам уйдет в вечную погибель, как Иуда. Но все эти наветы лукавого в России исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Российская… Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет царь православный - Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси… Нужно твердо знать, что Россия - жребий Царицы Небесной и она о ней заботится и сугубо о ней ходатайствует. Весь сонм святых русских с Богородицею просят пощадить Россию… Русского православного царя будет бояться сам антихрист. При антихристе Россия будет самое мощное царство в мире. А другие страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании». Преподобный Лаврентий Черниговский.
- «Вы меня спрашиваете о ближайшем будущем и о грядущих последних временах. Я не говорю об этом от себя, но то, что мне было открыто старцами. Приход антихриста приближается и уже очень близок. Время, разделяющее нас от его пришествия, можно измерить годами, самое большое - десятилетиями. Но перед его приходом Россия должна возродиться, хотя и на короткий срок. И царь там будет избранный Самим Господом. И будет он человеком горячей веры, глубокого ума и железной воли. Это то, что о нем нам было открыто, мы будем ждать исполнения этого откровения. Судя по многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь отменит его и изменит Свое обещание. В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место… Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле». Святитель Феофан Полтавский, 1930 г.
Во-первых, наши недоправославные хомячки, главные потребители всех подобных "пророчеств", имеют абсолютно превратное понятие о том, что означает на монашеском языке слово старец. Хомячки воображают, что старец - это нечто вроде волшебника или кудесника, который получает от Бога в режиме он-лайн сногсшибательные откровения, причем исключительно на тему геополитического будущего России и исключительно лестные и приятные для патриотического слуха. Между тем старец - это просто старший в духовной жизни, духовный руководитель, наделенный даром духовного рассуждения, к которому идут за духовным советом. Дар духовного рассуждения - это вовсе не дар изрекать пророчества о будущем России в оптимистическом духе и в полном противоречии с апостольскими пророчествами Нового Завета. Другими словами, старец в монашеском православном понимании - это наставник в деле спасения души, а не ярмарочный предсказатель на темы геополитики. И уж во всяком случае ни один настоящий, а не поддельный, старец никогда не будет учить в противоречии со Святым Писанием.
Во-вторых, все эти новомодные, приписываемые полумифическим "старцам" пророчества о "великом будущем России", о "православном царе, которого будет бояться сам антихрист" - находятся в прямом противоречии с тем, что сказано о последних временах в Апокалипсисе. В Апокалипсисе, или Откровении св.апостола Иоанна Богослова, сказано о воцарении антихриста:
- И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. (Откровение, 13:7),
- И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов. Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные. (Откр., 17:7-14)
В-третьих, вся эта подметная лжепроческая бредятина начала появляться и вбрасываться - судя по размаху и слаженности этой многолетней акции, не кем иным, как российскими спецслужбами - в среду верующих и полуверующих людей только в начале 1990-х (до этого ее и в помине не было), как раз тогда же, когда параллельно для неверующих начал создаваться таким же образом и теми же спецслужбами миф о "великом русском государственнике" Сталине. Все эти "пророчества", точно так же как псевдоисторические "исследования" про "оклеветанного либерастами хорошего Сталина" - не более, чем фабрикуемые на Лубянке фальшивки, цель которых подготовить почву для прихода - под видом "православного царя" (как его позиционируют для верующих) или "нового Сталина" (так для неверующих совков) - то ли самого антихриста, то ли кого-то из его ближайших предтеч.
В-четвертых, все наши нынешние "чающие движения воды" православные монархисты, уповающие на скорую материализацию "православного царя" своей мечты, который-де наведет порядок и с самим антихристом сразится и наваляет тому по полной, просто не понимают, как устроено и на каких серьезных основаниях покоится настоящая, а не сказочная монархия. Все сводится у них к тому, что, мол, народ русский покается, и Бог за это даст народу царя, хоть и на малое время (малое, но на наш век хватит, а после нас хоть потоп; последнее вслух не говорят, но ясно, что в этом и заключается главная суть всех этих неомонархических камланий). Короче, "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и безплатно покажет кино". Меж тем никто из этих мечтателей не дал себе труда подумать о том, что один человек, как бы гениален он ни был, ничего не сделает. Хоть слово монархия и означает единоначалие, то бишь власть одного над всеми, в истории ни одна монархия никогда не была властью одного лица. Монархия в действительности - это всегда власть аристократии, то есть хорошо организованного и сплоченного слоя людей, возглавляемого вожаком - "первым среди равных" - который сам является органической частью этого слоя и в деле управления нацией на этот слой опирается. Другими словами, между личностью монарха - царя, короля, императора - и дураками, из которых состоит народное большинство, всегда стоит умное привилегированное меньшинство, персонификацией коего в глазах народа и является личность монарха. Исторически аристократия всегда бывала плодом многовековой селекции, в ходе которой правящая верхушка пополнялась людьми с определенными духовными, или скорее биологическими, качествами: умением быстро соображать, действовать без лишних рассуждений и повелевать. Достаточно вспомнить, как развивалось русское дворянство, которое и было в России главной опорой царской власти: частью оно создалось за счет выдвижения наиболее способных людей из народа, большей же частью - за счет притока иностранцев (особенно начиная с Петра I-го, "окно в Европу" которого служило именно этой цели), преимущественно представителей германской расы, которая и в европейских монархиях составляла костяк правящей элиты. Когда аристократия дряхлеет, теряет хватку, или же находящийся у нее в подчинении простой люд получает слишком большой численный перевес - в России к началу XX века имело место и то, и другое - тогда она быстро теряет власть. Гитлер был совершенно прав, когда писал в Моей борьбе:
- "Выдав Россию в руки большевизма , судьба лишила русский народ той интеллигенции , на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца."
Революция в России не просто свергла царя и уничтожила частную собственность. Главным занятием большевиков, этих верных слуг сатаны, на протяжении нескольких послереволюционных десятилетий была яростная биологическая чистка нации от наиболее ценного человеческого материала. Большевики добросовестно отработали этот дьявольский заказ мировой закулисы, истребив плоды многовековой селекции под корень. В результате к началу XXI века русские представляют из себя рафинированную, уникальную по своей однородности и чудному подбору отрицательных качеств биомассу, которую можно коротко охарактеризовать так: нация воров, холуев и шлюх. Антихристу, когда он придет, будет легко лепить из этой человеческой глины все, что ему потребуется. Но вот христианскому правителю, даже если бы такой появился сам или был нарочно приглашен, было бы с этим материалом решительно нечего делать.
Генетику не обманешь. Таким образом с чисто биологической точки зрения восстановление в России монархии в принципе невозможно. Разве что, как и уточняют наши неомонархисты, на короткое время. Непонятно только в таком случае, для чего? Для того, чтобы опять расстрелять дарованного Богом царя в каком-нибудь подвале вместе с семьей?
Не нужно обольщаться. Святая Русь, великая православная Россия русских царей погибла в 1917 году безвозвратно, и никогда больше не вернется. И русский народ никогда не получит опять то, что уже однажды имел глупость уничтожить собственными руками. И никогда этот народ, "род сей прелюбодейный и лукавый", никогда больше не станет вновь христианским народом. Та его малая часть, которая сохранила пока верность Христу, пусть не мечтает о несбыточном и лучше пусть печется о спасении души, кое в эти последние времена очень легко потерять. Не будет никакого православного царя. Будет антихрист, к чему и надо всем христианам готовиться, а не морочить себя и других сладенькими мечтами и сочиненными на Лубянке сказками. Сказано же, что антихрист придет прельстить, если возможно, и избранных, то есть христиан. Так вот, распространение всех этих сказочек про "православного царя", которые наши легковерные православные хомячки хавают сейчас из интернета, ни о чем не задумываясь - ведь это и есть процесс соблазнения если возможно и избранных в действии. Настоящие избранные, конечно, даже побыв какое-то время по простоте душевной хомячками, потом одумаются, будучи вразумляемы самим ходом событий и Святым Писанием. Вопрос только, много ли их будет?