Чем заменить любимую игрушку
Оригинал взят у eriklobakh в Чем заменить любимую игрушку
Так суд над Навальным начался уже?!
А я и не знал.
Как думаете - посадят или не посадят? Я думаю, что посадят, но не очень надолго, года на три - три с половиной. Ну а иначе - зачем это всё нужно было начинать?
Хотя я этого вообще никому не желаю, разумеется.
Всё-таки у меня к вам несколько вопросов (отвечайте по пунктам, пожалуйста):
1. Так посадят или не посадят на ваш взгляд?
2. А вы бы на месте властей его посадили? В конце-концов украл он не так уж и много - 400.000 руб, как я понял (ну это по тому эпизоду, по которому его судят, другие я сейчас не рассматриваю) - по московским меркам это просто тьфу. Понятно, что сажают не за это. Но просто надо ли вообще его сажать? Власти от него только польза, а если посадить, - то пусть никто особо и не будет возмущаться, но всё-таки как-то некрасиво получится - "зажимание гаек", "наступление на свободы" и т.п.
3. Вот ещё что давайте обсудим. Некоторые говорят, да и он сам, что отсидка пойдёт ему в плане имиджа только на пользу - типа "гонимый властью" и т.п. Я так категорически не думаю. КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Дело в том, что потенциальная электоральная база Навального - это офисные служащие, псевдоинтеллигенция и т.п. Для этих кругов отсидевший человек - совершенно пропадает. Их кумир должен быть лощёным-холёным, гламурным, спортивным и образованным, в костюме и галстуке, выбрит, наглый и т.п. Короче - тип американского политика. А не страдалец или "народный вождь". Их кумир - это тот идеал, к которому они лично стремятся, либо даже не стремятся, а похожи. И в эти их жизненные планы отсидка никак не входит. Это же азбучная истина социальной психологии.
Тюремная романтика этой группе не свойственна категорически, а неприятие тюрьмы - абсолютное. И не важно при этом кого и за что посадили. Тут ситуация прямо зеркальная: на зоне же всё-равно - почему человек "петух" - может просто гомосексуалист по природе, может опустили за дело, а может и по беспределу. Повторяю - для зоны это не столь важно - опущенный и есть опущенный: всё, на нём ставят крест.
И ровно зеркально наоборот - указанной выше электоральной группе тоже по итогу - совершенно всё-равно - за что сидел Навальный, эта группа просто не воспринимает бывших сидельцев.
Что не скажешь о народе вообще. Но на общенародного вождя Навальный по определению не тянет - у него абсолютно не та харизма, более того - он даже неприятен "широким массам" (я говорю не про Навального лично, его просто-напросто широко и не знают, я говорю про его типаж), потолок Навального - это "новый Явлинский". Но ещё раз вам говорю - вы можете себе представить отсидевшего Явлинского, причём за воровство? Сколько бы он при этом ни кукарекал, что "на самом деле ничего не крал, а дело сфабриковано"?! Много бы голосов постсоветской интеллигенции получал бы Явлинский-отсидевший на выборах в 90-х?!
4. Как думаете - у кого есть шанс занять нишу Навального в интернете? Кто станет вождём хомячков?
Понятно, первые полгода по инерции ещё им будет "дух Навального", но не более полугода. А потом?
Я убеждён, что типаж должен быть такой же - "образованный, русский или хохол (время евреев типа Немцова-Явлинского давно прошло, современный офисный планктон обрусел), не очень умный, но говорливый, в костюме и галстуке, желательно блондин, спортивный, с актёрской внешностью, наглый, из успешной семьи среднего класса".
Будем искать...
Так суд над Навальным начался уже?!
А я и не знал.
Как думаете - посадят или не посадят? Я думаю, что посадят, но не очень надолго, года на три - три с половиной. Ну а иначе - зачем это всё нужно было начинать?
Хотя я этого вообще никому не желаю, разумеется.
Всё-таки у меня к вам несколько вопросов (отвечайте по пунктам, пожалуйста):
1. Так посадят или не посадят на ваш взгляд?
2. А вы бы на месте властей его посадили? В конце-концов украл он не так уж и много - 400.000 руб, как я понял (ну это по тому эпизоду, по которому его судят, другие я сейчас не рассматриваю) - по московским меркам это просто тьфу. Понятно, что сажают не за это. Но просто надо ли вообще его сажать? Власти от него только польза, а если посадить, - то пусть никто особо и не будет возмущаться, но всё-таки как-то некрасиво получится - "зажимание гаек", "наступление на свободы" и т.п.
3. Вот ещё что давайте обсудим. Некоторые говорят, да и он сам, что отсидка пойдёт ему в плане имиджа только на пользу - типа "гонимый властью" и т.п. Я так категорически не думаю. КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Дело в том, что потенциальная электоральная база Навального - это офисные служащие, псевдоинтеллигенция и т.п. Для этих кругов отсидевший человек - совершенно пропадает. Их кумир должен быть лощёным-холёным, гламурным, спортивным и образованным, в костюме и галстуке, выбрит, наглый и т.п. Короче - тип американского политика. А не страдалец или "народный вождь". Их кумир - это тот идеал, к которому они лично стремятся, либо даже не стремятся, а похожи. И в эти их жизненные планы отсидка никак не входит. Это же азбучная истина социальной психологии.
Тюремная романтика этой группе не свойственна категорически, а неприятие тюрьмы - абсолютное. И не важно при этом кого и за что посадили. Тут ситуация прямо зеркальная: на зоне же всё-равно - почему человек "петух" - может просто гомосексуалист по природе, может опустили за дело, а может и по беспределу. Повторяю - для зоны это не столь важно - опущенный и есть опущенный: всё, на нём ставят крест.
И ровно зеркально наоборот - указанной выше электоральной группе тоже по итогу - совершенно всё-равно - за что сидел Навальный, эта группа просто не воспринимает бывших сидельцев.
Что не скажешь о народе вообще. Но на общенародного вождя Навальный по определению не тянет - у него абсолютно не та харизма, более того - он даже неприятен "широким массам" (я говорю не про Навального лично, его просто-напросто широко и не знают, я говорю про его типаж), потолок Навального - это "новый Явлинский". Но ещё раз вам говорю - вы можете себе представить отсидевшего Явлинского, причём за воровство? Сколько бы он при этом ни кукарекал, что "на самом деле ничего не крал, а дело сфабриковано"?! Много бы голосов постсоветской интеллигенции получал бы Явлинский-отсидевший на выборах в 90-х?!
4. Как думаете - у кого есть шанс занять нишу Навального в интернете? Кто станет вождём хомячков?
Понятно, первые полгода по инерции ещё им будет "дух Навального", но не более полугода. А потом?
Я убеждён, что типаж должен быть такой же - "образованный, русский или хохол (время евреев типа Немцова-Явлинского давно прошло, современный офисный планктон обрусел), не очень умный, но говорливый, в костюме и галстуке, желательно блондин, спортивный, с актёрской внешностью, наглый, из успешной семьи среднего класса".
Будем искать...