Учебник истории. Госзаказ.
Originally posted by ultima_thule73 at Учебник истории. Госзаказ.
"Владимир Владимирович рекомендовал написать учебник истории для школ, лишённый противоречий".
Так и хочется начать текст следующим тезисом - Вы, Владимир Владимирович, извините, но Вы, Владимир Владимирович - чудак. Но Заратустра не позволяет.
Источник Вашего, Владимир Владимирович, вдохновения ясен. Это ваш школьный учебник истории. Из него Вы узнали, что первая в мире социалистическая страна мерным солдатским шагом шла от победы к победе, ведя за собой остальной мир вперёд, к победе коммунизма. Правда, некоторые несознательные люди и целые иностранные государства упиралсь и в светлое будущее идти добровольно не хотели. Но это лишь потому, что выгоды своей не понимали - по недоразумению, одним словом. А так - никаких противоречий.
Вы, Владимир Владимирович, вероятно помните один из первых советских сериалов "Наша биография", каждая серия которого посвящалась одному году истории СССР. Дивный фильм. Там советский народ в едином порыве всё время созидал, строил и преодолевал всевозможные проблемы, переходя от хорошего к лучшему и неизменно одолевая всех врагов - внешних и внутренних. Те даже и попротиворечить не успевали толком - только что возразить захотят, ан, а противоречие уже и снято, легко и быстро - у доктора Гибнера из "Ревизора" так больные выздоравливали "как мухи". Вот, к примеру, начали было в двадцатые годы православные священники массово противоречить, а ваши, Владимир Владимирович, коллеги-предшественники это противорече сняли самыми что ни на есть диалектическими методами, затем сами рясы надели - и никаких противоречий. Все заодно. И все одинаковые. Ну, ясное дело, все испытывали гордость за свою страну, такую непротиворечивую, где не было ни бедных, ни богатых, а священники и сотрудники спецслужб были одни и те же люди. Вы тоже такую хотите? Вы подумайте - идея-то неплохая. Правда, у них там всё развалилось в конце концов, несмотря на неизменные победы. Буржуев и богачей уж душили-душили, душили-душили, ан, вот они снова как сморчки по весне в лесу. Но, Вы, видимо, не в курсе, В ту пору ведь Вы уже школу закончили, а других книжек по истрии России, Вы, скорее всего, не читали. Можно, правда, на сей раз попробовать душить бедных. Только вот, боюсь, с голоду помрёте, если всех передушите. Грабить-то кого будете? А, ну да...новых привезёте из Средней Азии - они самые непротиворечивые. Тоже выход. Они и учебник истории новый напишут. Непротиворечивый. Но, боюсь не по-русски. Читать трудновато будет. Но, ничего, пререведут. Если, конечно, ещё останутся те, кому это будет необходимо. И узнаем мы все, что Русская земля есть - пошла из Пекина, или на худой конец из Хивы да Бухары, а величайшим русским правителем был Тимур. Он же - Тамерлан. Ну и естественно, все противоречия исчезнут из него раз и навсегда. В советское время, оно, конечно, проще было - ни те соцсетей, ни интернета, ни вообще компьютеров и иных плодов кибернетики - продажной девки на службе международного капитала. И один непротиворечивый учебник истории для всех. Лепота! Неоткуда было о противоречиях узнать. А теперь - читай, что хочешь. Хоть Солженицына, хоть Пайпса, хоть Пионтковского. Прочитаешь что-нибудь из их текстов, сравнишь с непротиворечивым учебником и такое в голове противоречие возникнет, что в пору сразу смирительную рубаху надевать и аминазин колоть. А народ беречь нужно - у (для) кого же иначе Вы гребёте бабло как раб на галерах? Такая вот беда. Но выход есть - у наследников Тимура этот опыт можно сказать в крови: халиф Умар ибн Хаттаб ещё в 7 веке подал великолепный пример решения таких проблем и снятия всех противоречий, сказав о неугодных источниках информации, каковыми в ту пору были книги Александрийской библиотеки: Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь. Хорошо сказал, правда, Владимир Владимирович? - Учитесь.
"Владимир Владимирович рекомендовал написать учебник истории для школ, лишённый противоречий".
Так и хочется начать текст следующим тезисом - Вы, Владимир Владимирович, извините, но Вы, Владимир Владимирович - чудак. Но Заратустра не позволяет.
Источник Вашего, Владимир Владимирович, вдохновения ясен. Это ваш школьный учебник истории. Из него Вы узнали, что первая в мире социалистическая страна мерным солдатским шагом шла от победы к победе, ведя за собой остальной мир вперёд, к победе коммунизма. Правда, некоторые несознательные люди и целые иностранные государства упиралсь и в светлое будущее идти добровольно не хотели. Но это лишь потому, что выгоды своей не понимали - по недоразумению, одним словом. А так - никаких противоречий.
Вы, Владимир Владимирович, вероятно помните один из первых советских сериалов "Наша биография", каждая серия которого посвящалась одному году истории СССР. Дивный фильм. Там советский народ в едином порыве всё время созидал, строил и преодолевал всевозможные проблемы, переходя от хорошего к лучшему и неизменно одолевая всех врагов - внешних и внутренних. Те даже и попротиворечить не успевали толком - только что возразить захотят, ан, а противоречие уже и снято, легко и быстро - у доктора Гибнера из "Ревизора" так больные выздоравливали "как мухи". Вот, к примеру, начали было в двадцатые годы православные священники массово противоречить, а ваши, Владимир Владимирович, коллеги-предшественники это противорече сняли самыми что ни на есть диалектическими методами, затем сами рясы надели - и никаких противоречий. Все заодно. И все одинаковые. Ну, ясное дело, все испытывали гордость за свою страну, такую непротиворечивую, где не было ни бедных, ни богатых, а священники и сотрудники спецслужб были одни и те же люди. Вы тоже такую хотите? Вы подумайте - идея-то неплохая. Правда, у них там всё развалилось в конце концов, несмотря на неизменные победы. Буржуев и богачей уж душили-душили, душили-душили, ан, вот они снова как сморчки по весне в лесу. Но, Вы, видимо, не в курсе, В ту пору ведь Вы уже школу закончили, а других книжек по истрии России, Вы, скорее всего, не читали. Можно, правда, на сей раз попробовать душить бедных. Только вот, боюсь, с голоду помрёте, если всех передушите. Грабить-то кого будете? А, ну да...новых привезёте из Средней Азии - они самые непротиворечивые. Тоже выход. Они и учебник истории новый напишут. Непротиворечивый. Но, боюсь не по-русски. Читать трудновато будет. Но, ничего, пререведут. Если, конечно, ещё останутся те, кому это будет необходимо. И узнаем мы все, что Русская земля есть - пошла из Пекина, или на худой конец из Хивы да Бухары, а величайшим русским правителем был Тимур. Он же - Тамерлан. Ну и естественно, все противоречия исчезнут из него раз и навсегда. В советское время, оно, конечно, проще было - ни те соцсетей, ни интернета, ни вообще компьютеров и иных плодов кибернетики - продажной девки на службе международного капитала. И один непротиворечивый учебник истории для всех. Лепота! Неоткуда было о противоречиях узнать. А теперь - читай, что хочешь. Хоть Солженицына, хоть Пайпса, хоть Пионтковского. Прочитаешь что-нибудь из их текстов, сравнишь с непротиворечивым учебником и такое в голове противоречие возникнет, что в пору сразу смирительную рубаху надевать и аминазин колоть. А народ беречь нужно - у (для) кого же иначе Вы гребёте бабло как раб на галерах? Такая вот беда. Но выход есть - у наследников Тимура этот опыт можно сказать в крови: халиф Умар ибн Хаттаб ещё в 7 веке подал великолепный пример решения таких проблем и снятия всех противоречий, сказав о неугодных источниках информации, каковыми в ту пору были книги Александрийской библиотеки: Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь. Хорошо сказал, правда, Владимир Владимирович? - Учитесь.