Популистские методы в правовом поле или слон в посудной лавке
Вообще очень показательны последствия каждого популистского действия наших властей. Что они не предпримут сейчас сразу в сковырнут наболевшую проблему, которая многоголосным эхом отзовется в информационных сетях и откликнется о качестве государственной власти и существующего политического режима.
Так в ответ на закон Магнитского после долгой артподготовки и угроз об адекватных ответах наши власть предержащие разразились законом о наказание собственных детей в отместку американцам за их обоснованные предупреждении вести себя в рамках приличий в международных экономических отношениях. Тем самым вызвав непрекращающуюся вону негодования и муссирования проблемы детей сирот инвалидов, которую они так и не предложили каким либо образом решить взамен усыновления в США, То есть на проблему указали, но вместо того что бы решить, только устранили одно из ее решений.
Затем в свете чуткого контроля за динамикой рейтинга власти, который и без того пытается упасть все ниже и ниже, приняли в свои объятия родного нам по французскому кино Жерара Депардье, как беглеца с жестокого запада. Чем впрочем сразу вытащили на свет общественности проблему гражданства для наших бывших соотечественников.
Проблема же утрированная нарочитом показательным примером, на фоне признаний любви Депардье к Путину, в свете настоящей финансовой подоплеки истинных мотивов эмиграции последнего, сразу вырастает до уровня первостепенной.
И вроде бы определённый популистский эффект достигнут едино моментным созданием иллюзии о том, что к нам повалят теперь богачи и знаменитости со всего мира, пока знающие люди сразу не рассеивают этот миф истинным реалиями о статусе налогового резидента и других нюансов российского налогового законодательства.
В то же время проблема гражданства остается и муссируется. Приводятся в пику Депардье более близкие и в то же время вопиюще в свете произошедшего по степени несправедливости примеры, как например с Марией Филатовой двукратной олимпийской чемпионки СССР не имеющей по мнению российских властей достаточных заслуг для получения гражданства в упрощенном порядке.
Проект же закона об упрощенном порядке получения гражданства для бывших соотечественников готовили еще с начала прошлого или конца позапрошлого года. Он должен был подразумевать получения бывшими гражданами СССР гражданства России безо всяких сроков и проволочек, таких как подтверждение дохода, вида на жительства и т.д.
Однако данный закон так и не прошел Гос. Думу и был принят в таком виде, что даже вышеуказанная Филатова до сих пор остается иностранкой, в отличие от Депардье.
И наш всеми должный уважаемым быть гарант не стремится ее уровнять в правах с ним. Видимо потому что это не добавит ему влиятельности и соответствующей позиции в рейтинге, байки о котором недавно опять всколыхнули информационное поле.
Такое ощущение, что популистская модель сегодняшнего режима переживает кризис. Так как степень неадекватности реалий заявляемых властями и действительностью вызывают такой диссонанс, что делает эту власть просто неуместной.
Так в ответ на закон Магнитского после долгой артподготовки и угроз об адекватных ответах наши власть предержащие разразились законом о наказание собственных детей в отместку американцам за их обоснованные предупреждении вести себя в рамках приличий в международных экономических отношениях. Тем самым вызвав непрекращающуюся вону негодования и муссирования проблемы детей сирот инвалидов, которую они так и не предложили каким либо образом решить взамен усыновления в США, То есть на проблему указали, но вместо того что бы решить, только устранили одно из ее решений.
Затем в свете чуткого контроля за динамикой рейтинга власти, который и без того пытается упасть все ниже и ниже, приняли в свои объятия родного нам по французскому кино Жерара Депардье, как беглеца с жестокого запада. Чем впрочем сразу вытащили на свет общественности проблему гражданства для наших бывших соотечественников.
Проблема же утрированная нарочитом показательным примером, на фоне признаний любви Депардье к Путину, в свете настоящей финансовой подоплеки истинных мотивов эмиграции последнего, сразу вырастает до уровня первостепенной.
И вроде бы определённый популистский эффект достигнут едино моментным созданием иллюзии о том, что к нам повалят теперь богачи и знаменитости со всего мира, пока знающие люди сразу не рассеивают этот миф истинным реалиями о статусе налогового резидента и других нюансов российского налогового законодательства.
В то же время проблема гражданства остается и муссируется. Приводятся в пику Депардье более близкие и в то же время вопиюще в свете произошедшего по степени несправедливости примеры, как например с Марией Филатовой двукратной олимпийской чемпионки СССР не имеющей по мнению российских властей достаточных заслуг для получения гражданства в упрощенном порядке.
Проект же закона об упрощенном порядке получения гражданства для бывших соотечественников готовили еще с начала прошлого или конца позапрошлого года. Он должен был подразумевать получения бывшими гражданами СССР гражданства России безо всяких сроков и проволочек, таких как подтверждение дохода, вида на жительства и т.д.
Однако данный закон так и не прошел Гос. Думу и был принят в таком виде, что даже вышеуказанная Филатова до сих пор остается иностранкой, в отличие от Депардье.
И наш всеми должный уважаемым быть гарант не стремится ее уровнять в правах с ним. Видимо потому что это не добавит ему влиятельности и соответствующей позиции в рейтинге, байки о котором недавно опять всколыхнули информационное поле.
Такое ощущение, что популистская модель сегодняшнего режима переживает кризис. Так как степень неадекватности реалий заявляемых властями и действительностью вызывают такой диссонанс, что делает эту власть просто неуместной.