Оригинал взят у
beriashvili в
Выборы: время гиенОригинал взят у
rednovgorod в
Выборы: время гиен
Выборы - это время, когда власть пытается вернуть расположение избирателей. Или нет. Не так. Время, когда власть идет на различные шаги, направленные на достижение результата.
Уже сейчас понятно, что выборы губернатора Новгородской области станут одними из самых грязных, грубых, безальтернативных в современной политической истории.
Администрация области продемонстрировала готовность пойти на все, лишь бы получить нужный результат. То, что в результате осуществления такой топорной политики нынешний ВРИО губернатора С.Г.Митин практически полностью исчерпает свой положительный имидж - этих деятелей, похоже, не волнует. Самое интересное, что этого не понимает сам Митин.
Подобные выборы - универсальная кормушка для "рыцарей плаща и клавиатуры" - различных политтехнологов, пиарщиков, айтишников, политологов. Все эти люди в большом количестве слетаются на бюджетную кормушку предоставляемую властью.
В Великий Новгород, в частности, прибыл блогер "Психопадт", который без стеснения поливает грязью местных оппозиционных деятелей. Естественно, этот гость из Питера отрабатывает деньги. Довольно топорно, надо сказать.
Что, впрочем, соответствует всему духу данной избирательной кампании.
Интернет-издание "Прямая речь" опубликовало информацию о том, что "известные российские политологи приехали в Великий Новгород, чтобы обсудить ход выборов губернаторов в регионах".
Так и представляю картину: известные российские политологи бросают московские кабинеты, покупают билет на плацкарт - и дружно по зову сердца едут в Новгород, обсуждать выборы. Им больше просто делать нечего.
Картина ясная, всех этих людей, играющих роль "политологов" пригласили с целью дать заведомо ангажированную политическую оценку событиям. Причем среди этих "политологов" нет ни одной действительно известной фамилии: где Павловский? Караганов? Кургинян? То-ли у местных властей не нашлось средств на действительно выдающихся политологов, то ли последние не захотели марать репутацию заведомо ангажированными заявлениями, которые даже на взгляд неискушенной аудитории мало соответствуют действительности.
Показателен комментарий ангажированного политолога Маркова:
"- В большинстве регионов, все парламентские партии прошли во второй этап выборов губернаторов. В Новгородской области получилось, что две крупные оппозиционные парламентские партии КПРФ и «Справедливая Россия» не смогли этого сделать. Но мне кажется, такая партия как КПРФ, должна участвовать в выборах губернатора. Я бы на месте руководителей компартии пересмотрел кадровый вопрос в Новгородской области. Потому, что это просто позор, что компартия в Новгородской области не смогла обеспечить себе поддержку муниципальных депутатов и глав. Мне кажется КПРФ и «Справедливая Россия» в Новгородской области серьёзно запустили работу в районах, - отметил Сергей Марков."
Марков признает, что в большинстве регионов все парламентские партии смогли выставить своих кандидатов для участия в выборах губернатора. Но только не на Новгородчине! Однако даже не моргнув глазом, Марков пытается перевалить с больной головы на здоровую: "мол позор коммунистам, что не смогли обеспечить поддержку". Напомним этому "политологу" что на декабрьских выборах СР и КПРФ набрали суммарное большинство. Что же до сбора подписей - то не раз отмечались инциденты когда партийцы от СР и КПРФ ставили подписи... за губернатора Митина или его спойлеров. Не кажется странным?
В общем, совет подобным "политологам" - соблюдайте реноме своей профессии. Соблюдайте свою цену: оценка ситуации должна быть объективной. А уж если вам платят за конкретную ангажированную оценку - пишите более правдоподобно.
Воистину, выборы - время гиен. Вот только оплачиваются все эти махинации, в конечном счета, за наш с Вами счет.