Опасность предложений либералов
Оригинал взят у 00elen в Опасность предложений либералов
Предложения, которые звучат сейчас от таких либералов как Михаил Прохоров несут в себе серьезную опасность для россиян НАВСЕГДА потерять возможность получить компенсацию от неправильно проведенной приватизации 90-х годов.
В частности, предложение Прохорова «до 31 декабря 2012 г. провести финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости» (см. программу Прохорова).
Ельцинская эпоха принесла России несколько серьезных ошибок, важнейшей из которых можно назвать несправедливую и неправильно проведенную приватизацию. Будем называть вещи своими именами: российское имущество было просто УКРАДЕНО небольшой элитой. Любые доводы о том, что никакие законы при этом не были нарушены ни в счет, потому как эти законы в то время, и писались именно для того, чтобы реализовать все эти мошеннические сделки.
Напомню, что по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). Отдельно возникает вопрос также о пользовании частными компаниями недрами Российской Федерации.
В связи с этим, давным-давно назрел вопрос о пересмотре итогов приватизации с целью компенсации российским гражданам части того, что у них украли они не получили в ходе приватизации. Это не просто вопрос справедливости, это вопрос благоразумия и первого шага к уважению человека в стране, в которой он до сих пор считается быдлом.
В данном вопросе я всецело поддерживаю Нобелевского Лауреата по экономике Джозефа Стиглица, который жестко критиковал либеральные реформы в России.
Речь НЕ идет о вмешательства в вопросы собственности - нет!
Необходимо введение сверхналога на прибыль с капитала, который был получен по сомнительным сделкам 90-х годов. Допустим, в размере 90% с полученной таким образом прибыли. Налог можно было бы взимать при продаже компанией своих акций, либо ввести дополнительный налог на прибыль для такой компаний, уплаченные суммы которого шли бы в счет погашения возникшей задолженности.
Схемы компенсации можно доработать, но я считаю, что россияне должны получить компенсацию за весь тот обман, который произошел в России в 90-е годы!
Предложения, которые звучат сейчас от таких либералов как Михаил Прохоров несут в себе серьезную опасность для россиян НАВСЕГДА потерять возможность получить компенсацию от неправильно проведенной приватизации 90-х годов.
В частности, предложение Прохорова «до 31 декабря 2012 г. провести финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости» (см. программу Прохорова).
Ельцинская эпоха принесла России несколько серьезных ошибок, важнейшей из которых можно назвать несправедливую и неправильно проведенную приватизацию. Будем называть вещи своими именами: российское имущество было просто УКРАДЕНО небольшой элитой. Любые доводы о том, что никакие законы при этом не были нарушены ни в счет, потому как эти законы в то время, и писались именно для того, чтобы реализовать все эти мошеннические сделки.
Напомню, что по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). Отдельно возникает вопрос также о пользовании частными компаниями недрами Российской Федерации.
В связи с этим, давным-давно назрел вопрос о пересмотре итогов приватизации с целью компенсации российским гражданам части того, что у них украли они не получили в ходе приватизации. Это не просто вопрос справедливости, это вопрос благоразумия и первого шага к уважению человека в стране, в которой он до сих пор считается быдлом.
В данном вопросе я всецело поддерживаю Нобелевского Лауреата по экономике Джозефа Стиглица, который жестко критиковал либеральные реформы в России.
Речь НЕ идет о вмешательства в вопросы собственности - нет!
Необходимо введение сверхналога на прибыль с капитала, который был получен по сомнительным сделкам 90-х годов. Допустим, в размере 90% с полученной таким образом прибыли. Налог можно было бы взимать при продаже компанией своих акций, либо ввести дополнительный налог на прибыль для такой компаний, уплаченные суммы которого шли бы в счет погашения возникшей задолженности.
Схемы компенсации можно доработать, но я считаю, что россияне должны получить компенсацию за весь тот обман, который произошел в России в 90-е годы!