У курганских жириновцев на календаре 1937 год?
Диалог "в контакте":
http://vkontakte.ru/topic-80131_21389346
Виктор Воденников
3 июл 2009 в 6:20
В региональном отделении ЛДПР снова скандал. Михаил Александров провёл очередную "чистку" рядов и исключил из партии действующих депутатов областной Думы Александра Емелина и Наталью Пальшину. На сайте УРА интервью Михаила Юрьевича по этому поводу: http://www.ura.ru/content/kurgan/02-07-2009/articles....
Задаются вопросы - кто стоит за этой чисткой и каковы истинные цели? И что теперь из себя представляет курганская ЛДПР на самом деле, если реально оценивать ситуацицию, а не со слов Александрова? Сергей Dok Александров
3 июл 2009 в 9:28
Странный и бессмысленный пасквиль, Виктор. Реальное положение в партии было изложена на веб-страницах урларполит.ру и ура.ру. Так же Вы можете оценить ее, узнав у пресс-секретаря КРО ЛДПР. И спасибо за PR на страницах социальных сетей=)
Виктор Воденников
3 июл 2009 в 15:00
Пасквиль, Сергей - это лживое орскорбительное сочинение. А я всего лишь кратко пересказал ситуацию, как она изложена на указанных Вами сайтах, не добавив от себя ничего. Чем же вы оскорбились?
Сергей Dok Александров
3 июл 2009 в 23:48
Во-первых исключили депутатов координационным советом, в соответствии с уставом, согласно пункту 4.10, насколько я помню. Их действия были направлены на дискредитацию регионального отделения, как перед высшим руководством партии, так и к дискредитации самой партии в курганской области. Когда я стал членом партии, Емелин А.С. был руководителем регионального отделения, в его команде были Пальшина и Подберезных - кроме как преследования своих материальных целей их деятельность никуда не была направлена. Был в их правление застой. Александров, когда впервые стал депутатом - он не шел под лозунгами ЛДПР, его цель была строительство поликлиники в Заозерном - предвыборное обещание было выполнено, ценой постоянных поездок в москву и осадой кабинетов чиновников - конечно, не без помощи высшего руководства ЛДПР - лишь тогда он и решился на вступление в партию. Под руководством Александрова партия приобрела новое лицо, открылись новые возможности, стал виден прогресс в деятельности и стала видна реальная помощь населению. Так что, как Вы выразились, "чистка" была направлена против людей, мешающих явному прогрессу и порочащих деятельность партии.
Виктор Воденников
4 июл 2009 в 8:55
Сергей, я на собственном опыте знаю, за что и по чьей указке исключают из партий действующих депутатов и наиболее активных политиков в Кургане. За последний год из трёх партий в нашем городе были исключены депутаты: Виктор Воденников из КПРФ со всей своей командой, Иван Камшилов из "Справедливой России"тоже с командой, Александр Емелин и Наталья Пальшина из ЛДПР. Куда след ведёт? Несмотря на разные политические убеждения, есть у этих людей одно общее свойство: они все являются жёсткими оппонентами курганской группировки "Единой России" и правящей в регионе власти. А все слова о "дискредитации партии" всего лишь словесная демагогическая оболочка.
Яркое отличие Кургана от соседних регионов в том, что здесь нет даже зачатков гражданского общества на верхнем уровне и полное подавление внутрипартийной демократии на нижнем партийном. Так и продолжает править "новая-старая КПСС" теми же самыми методами и людьми. В этом отношении наша область удивительно напоминает Туркмению, всего лишь с поправкой на местные условия. Как результат - мы в экономике и социалке тащимся позади соседей исключительно потому, что в условиях капитализма нами управляют методами даже не социализма, а просто средневековья - "разделяй и властвуй".
Я ничего не имею против Александрова или Емелина, даже не пересекался с ними. Но и мне, как жителю Зауралья, куда выгодней, чтобы они находили общий язык, чтобы совместно противостоять "медвежьему" засилью в области. К тому же, в названии вашей партии есть слово "демократическая", а это к чему то обязывает саму партию хотя бы в отношении своих членов? Что подумают о вас, либерал-демократах избиратели, если даже внутри вашей партии исключены различные точки зрения? Тоже будете ссылаться на демократический централизм? Так это инструмент КПСС, которую так активно критикует ваш лидер.
http://vkontakte.ru/topic-80131_21389346
Виктор Воденников
3 июл 2009 в 6:20
В региональном отделении ЛДПР снова скандал. Михаил Александров провёл очередную "чистку" рядов и исключил из партии действующих депутатов областной Думы Александра Емелина и Наталью Пальшину. На сайте УРА интервью Михаила Юрьевича по этому поводу: http://www.ura.ru/content/kurgan/02-07-2009/articles....
Задаются вопросы - кто стоит за этой чисткой и каковы истинные цели? И что теперь из себя представляет курганская ЛДПР на самом деле, если реально оценивать ситуацицию, а не со слов Александрова? Сергей Dok Александров
3 июл 2009 в 9:28
Странный и бессмысленный пасквиль, Виктор. Реальное положение в партии было изложена на веб-страницах урларполит.ру и ура.ру. Так же Вы можете оценить ее, узнав у пресс-секретаря КРО ЛДПР. И спасибо за PR на страницах социальных сетей=)
Виктор Воденников
3 июл 2009 в 15:00
Пасквиль, Сергей - это лживое орскорбительное сочинение. А я всего лишь кратко пересказал ситуацию, как она изложена на указанных Вами сайтах, не добавив от себя ничего. Чем же вы оскорбились?
Сергей Dok Александров
3 июл 2009 в 23:48
Во-первых исключили депутатов координационным советом, в соответствии с уставом, согласно пункту 4.10, насколько я помню. Их действия были направлены на дискредитацию регионального отделения, как перед высшим руководством партии, так и к дискредитации самой партии в курганской области. Когда я стал членом партии, Емелин А.С. был руководителем регионального отделения, в его команде были Пальшина и Подберезных - кроме как преследования своих материальных целей их деятельность никуда не была направлена. Был в их правление застой. Александров, когда впервые стал депутатом - он не шел под лозунгами ЛДПР, его цель была строительство поликлиники в Заозерном - предвыборное обещание было выполнено, ценой постоянных поездок в москву и осадой кабинетов чиновников - конечно, не без помощи высшего руководства ЛДПР - лишь тогда он и решился на вступление в партию. Под руководством Александрова партия приобрела новое лицо, открылись новые возможности, стал виден прогресс в деятельности и стала видна реальная помощь населению. Так что, как Вы выразились, "чистка" была направлена против людей, мешающих явному прогрессу и порочащих деятельность партии.
Виктор Воденников
4 июл 2009 в 8:55
Сергей, я на собственном опыте знаю, за что и по чьей указке исключают из партий действующих депутатов и наиболее активных политиков в Кургане. За последний год из трёх партий в нашем городе были исключены депутаты: Виктор Воденников из КПРФ со всей своей командой, Иван Камшилов из "Справедливой России"тоже с командой, Александр Емелин и Наталья Пальшина из ЛДПР. Куда след ведёт? Несмотря на разные политические убеждения, есть у этих людей одно общее свойство: они все являются жёсткими оппонентами курганской группировки "Единой России" и правящей в регионе власти. А все слова о "дискредитации партии" всего лишь словесная демагогическая оболочка.
Яркое отличие Кургана от соседних регионов в том, что здесь нет даже зачатков гражданского общества на верхнем уровне и полное подавление внутрипартийной демократии на нижнем партийном. Так и продолжает править "новая-старая КПСС" теми же самыми методами и людьми. В этом отношении наша область удивительно напоминает Туркмению, всего лишь с поправкой на местные условия. Как результат - мы в экономике и социалке тащимся позади соседей исключительно потому, что в условиях капитализма нами управляют методами даже не социализма, а просто средневековья - "разделяй и властвуй".
Я ничего не имею против Александрова или Емелина, даже не пересекался с ними. Но и мне, как жителю Зауралья, куда выгодней, чтобы они находили общий язык, чтобы совместно противостоять "медвежьему" засилью в области. К тому же, в названии вашей партии есть слово "демократическая", а это к чему то обязывает саму партию хотя бы в отношении своих членов? Что подумают о вас, либерал-демократах избиратели, если даже внутри вашей партии исключены различные точки зрения? Тоже будете ссылаться на демократический централизм? Так это инструмент КПСС, которую так активно критикует ваш лидер.