Более 76% россиян на этих выборах отдали свои голоса Владимиру Владимировичу Путину. Он будет президентом России еще 6 лет. Зарубежные СМИ уже предсказывают охлаждение отношений Запада и России в связи с результатами выборов
( Read more... )
В записи отмечается , что Запад намечает напряженные отношения с Россией, в связи переизбранного президента страны Путина, и не доволен, Запад лицемерит, если бы Запад относился к господину Путину "охлаждённо", то бы помогал оппонентам г-на Путина, тоесть другим кандидатам в президенты , посредством СМИ, хотя и была какая то мышиная возня с "отравлением" неизвестного россиянам "стилкера", но это ни в коей мере не повлияла на выборы президента в России, Западу и США никогда не понять, чем больше льётся гадостей от них на наших руководителей тем сплоченней становится российский народ, продажные у нас только олигархи и"нищие" либералы!
Рост напряженности идет с тех пор как РФ напало на Украину в 2014. Милитаристская повестка оказалась выигрышной для кремля - ждите больше войн, одной Сирии с Донбассом к 2024 будет недостаточно.
С чего? А Мюнхенская речь в 2007 году? А вопросы "Who is mr. Putin?" А игра краниками в 2004 году? А дербан Юкоса. Можно подумать ребята там с короткой памятью? Милитаристкая изоляционисткая повестка пришла на смену повестке роста экономики в связи с началом спада экономики, который невозможно было остановить. Это обычная ситуация, если власть не может наращивать уровень жизни, она наращивает напряженность, списывая все неудачи на происки ею же назначенных врагов. Ничего нового.
Причем не 76% пришедших, а 76% написали. Ведь были вбросы, карусели и переписывание протоколов. Поэтому реальный процент - это большой и открытый вопрос. Если бы выборы были открытые для всех кандидатов. Они были бы честными. На них не сгоняли бы нежелающих голосовать, не заманивали, не подвозили и не требовали бы фото бюллетеней. Не было бы жульничества со стороны избирательных комиссий. То мы бы получили реальные числа поддержки, которые были бы убедительны. А то что имеем сейчас - очевидный фейк - фарс - фальшивка. А что можно доказать, размахивая фальшивкой?
Comments 37
Reply
Reply
Клоуны.
Reply
Reply
А игра краниками в 2004 году? А дербан Юкоса. Можно подумать ребята там с короткой памятью?
Милитаристкая изоляционисткая повестка пришла на смену повестке роста экономики в связи с началом спада экономики, который невозможно было остановить. Это обычная ситуация, если власть не может наращивать уровень жизни, она наращивает напряженность, списывая все неудачи на происки ею же назначенных врагов. Ничего нового.
Reply
Reply
Ведь были вбросы, карусели и переписывание протоколов.
Поэтому реальный процент - это большой и открытый вопрос.
Если бы выборы были открытые для всех кандидатов. Они были бы честными. На них не сгоняли бы нежелающих голосовать, не заманивали, не подвозили и не требовали бы фото бюллетеней. Не было бы жульничества со стороны избирательных комиссий. То мы бы получили реальные числа поддержки, которые были бы убедительны. А то что имеем сейчас - очевидный фейк - фарс - фальшивка. А что можно доказать, размахивая фальшивкой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment