СМИ заявили о доказательствах вмешательства России в выборы США

Apr 20, 2017 17:58

Вы хотели увидеть документы, которые доказывают влияние России на выборы в США?

Крупное немецкое издание Welt выпустило материал с шокирующим заголовком: «Российский аналитический центр планировал влияние на выборы в США».


Read more... )

СМИ, США, Германия, Россия

Leave a comment

kremlin_curant April 20 2017, 15:19:00 UTC
Что же там такого невероятного написано?
Вбрасывали через РТ и Спутник (благо его даже в машине в Нью-Йорке и др. городах можно слушать) сведения, порочащие Хиллари. Это и без документов ясно.

Заметка то больше Трампу вредит, чем России.

Reply

lilia_nik April 20 2017, 15:35:52 UTC
Да с Трампа все как с гуся вода, как бы Россия ни старалась ему навредить.

Reply

kremlin_curant April 20 2017, 15:41:07 UTC
Ну не скажи.
Если докажут, что он победил благодаря иностранному вмешательству, то импичмент ему гарантирован.

Reply

partizan_1812 April 20 2017, 15:54:00 UTC
"Докажут"? Вы смеетесь. До предъявления доказательств никто доходить не хочет, поскольку их нет. А вот "материалы" всегда будут. Просто поддерживают накал страстей среди благомыслов.

Reply

kremlin_curant April 20 2017, 15:57:29 UTC
То что Россия пыталась повлиять на выборы, никто не сомневается. Включая Тампа самого.
Сомнения есть сказалась это поддержка Трампа на результате или нет.

Reply

partizan_1812 April 20 2017, 16:03:38 UTC
Любая страна пытается повлиять на мир в выгодном ей ключе. Вопрос в законности этого и реальной оценке результатов.
В контексте нашего обсуждения вопрос в том, есть ли доказательства преступлений Трампа, позволяющие начать импичмент. Убежден, что их нет. Документы РИСИ, даже если они подлинные, не несут никакого доказательства преступных действий Трампа. Поэтому до импичмента никто доводить не будет, а будут методично вбрасывать "секретные материалы"

Reply

kremlin_curant April 20 2017, 16:15:45 UTC
Трамп для победы воспользовался услугами иностранных спецслужб. Вполне повод для импичмента.

Reply

partizan_1812 April 20 2017, 16:25:11 UTC
Поймите же, требуется ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, которое выстоит обычную процессуальную проверку. Импичмент это же фактически судебная процедура. Сенаторы в большинстве своем юристы. Требуется именно доказательство. То, о чем идет речь в этом посте им не является. То, о чем шел разговор в СМИ до сих пор, тоже не является.

Reply

kremlin_curant April 20 2017, 16:28:22 UTC
Сейчас как раз идёт расследование в Конрессе по этому поводу - был ли сговор у команды Трампа с Российскими спецслужбами или нет.

Reply

partizan_1812 April 21 2017, 00:49:46 UTC
Да, но это вовсе не значит, что доказательства есть. Я полагаю, что тут главный эффект в самом расследовании.

Reply

lilia_nik April 20 2017, 17:21:51 UTC
Да в это вранье, кроме России никто и не поверит.

Reply

(The comment has been removed)

lilia_nik April 20 2017, 17:22:57 UTC
И что с того?

Reply


Leave a comment

Up