Запад: "Россия должна восстановить то, что разрушила в Сирии"
«Европейцы при каждой возможности говорят русским, что, если им нужна помощь в восстановлении страны, оппозиции следует дать больше места за столом переговоров», - рассказал мне один дипломат. Это, по его словам, будет означать полноценный политический переход со сменой президента в итоге. В противном случае, добавляет он, русским скажут: «Вы ломали, вам и чинить».
В своей статье на "Financical times" Рула Халаф описывает ситуацию в Сирии и перечисляет мнения о том, что Россия должна (подчеркнуть) самостоятельно восстанавливать разрушения в Сирии. Да, эта операция действительно унесла много жизней, разрушила многие здания, даже целые города, но разве это правильно - учитывать только потери, без упоминания общих целей присутствия России в Сирии? Тут же Россию называют "Петухом на мусорной куче". Справедливо? Отнюдь.
Россия действительно предложила Западу оплатить восстановление Сирии. И Запад воспринял эту идею без энтузиазма. Ожидается, что вопрос финансирования восстановления Сирии будет обсуждаться на мирных переговорах в Женеве и Астане, где Россия намерена представить свой вариант проекта новой Конституции страны.
Реакцию Запада мы можем проследить в ранее упомянутой статье "Financical times":
Мы сломали, а вам чинить - таков новый российский подход к Сирии. Больше года назад российские самолеты начали помогать режиму президента Башара Асада и его иранским союзникам подавлять восстание оппозиции. Теперь Москва заявляет, что помогать восстанавливать страну после этого она не собирается. «Теперь ваша очередь», - говорит она европейским державам, неудачно и неохотно поддерживавшим сирийских повстанцев в течение всех шести лет конфликта.
Готовность России сыпать европейцам соль на раны неудивительна. Российский президент Владимир Путин написал для военного вмешательства в Сирии собственный сценарий. Наперекор всем фактам он выдает российские бомбардировки за борьбу с терроризмом и изображает себя спасителем Сирии.
По данным Human Rights Watch российские и сирийские бомбардировки Алеппо унесли в сентябре и октябре прошлого года жизни более 440 мирных жителей. Это равносильно военному преступлению. Однако в связи с Сирийской войной никого не привлекают к ответственности, а в злодеяниях обе стороны обвиняют друг друга. В результате Россия и ее союзники пользуются полной безнаказанностью. Так как они побеждают, г-н Путин может спокойно продолжать продвигать свою версию случившегося.
Война еще не закончена: перемирие, которое было заключено с повстанцами, выглядит непрочным. Битва за Ракку - город на севере Сирии, служащий столицей слабеющего халифата ИГИЛ (организация, запрещенная в России, - прим. перев.), - еще не началась. Однако российское вмешательство уже фактически положило конец долгое время выдвигавшимся Западом требованиям об уходе г-на Асада. Теперь условия урегулирования конфликта - если он будет урегулирован - будут определяться военными факторами.
Одни переговоры между режимом и повстанцами сейчас идут при посредничестве России, Ирана и Турции в Астане, а вторые под покровительством ООН возобновились в Женеве. Однако оппозиционные политики прекрасно понимают, что теперь под «политическим переходом» для Сирии подразумеваются новая структура управления и новая конституция, а не уход сирийского диктатора.
Эта потеря рычагов для влияния на ситуацию - в сочетании с неуверенностью в намерениях администрации Трампа - заставляет сторонников оппозиции на Западе и арабском мире искать новые козыри. Демонстрируемый сейчас Россией подход к проблеме восстановления Сирии может, в этом смысле, сыграть им на руку.
В последнее время многие дипломаты из Европы, ООН и арабских стран говорили, что в данной ситуации остается один рычаг, позволяющий улучшить положение оппозиции, - и это деньги на восстановление страны. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Федерика Могерини (Federica Mogherini) планирует провести в Брюсселе конференцию по вопросу о восстановлении Сирии.
Дипломат, представляющий одну из ближневосточных стран, объясняет значение вопроса о восстановлении страны с помощью арабской пословицы о петухе, стоящем на куче мусора. «Если убрать мусор, петух упадет», - говорит он.
Никто не сомневается, что г-н Асад предпочтет править разрушенной страной, чем не править вовсе. Однако в Европе и на Ближнем Востоке надеются, что Россия может принять другое решение. По мнению многих, объявив о своей победе в Сирии, она вряд ли захочет брать на себя долгосрочное бремя восстановления страны.
Возможно, в будущем стороны смогут договориться о восстановлении Сирии и о политическом переходе, но пока разговоры об этом выглядят излишне оптимистичными. До того, как Сирию начнут восстанавливать, ее разрушение будет продолжаться - а вливать деньги в продолжающую разворачиваться катастрофу никто не будет. Вдобавок, даже если Россия захочет, чтобы европейцы и арабы играли более активную роль в мирном урегулировании, г-н Асад по-прежнему может опереться на Иран, чтобы избежать политического перехода. Он ведь совсем не хочет, чтобы петух упал с мусорной кучи.
В своей статье на "Financical times" Рула Халаф описывает ситуацию в Сирии и перечисляет мнения о том, что Россия должна (подчеркнуть) самостоятельно восстанавливать разрушения в Сирии. Да, эта операция действительно унесла много жизней, разрушила многие здания, даже целые города, но разве это правильно - учитывать только потери, без упоминания общих целей присутствия России в Сирии? Тут же Россию называют "Петухом на мусорной куче". Справедливо? Отнюдь.
Россия действительно предложила Западу оплатить восстановление Сирии. И Запад воспринял эту идею без энтузиазма. Ожидается, что вопрос финансирования восстановления Сирии будет обсуждаться на мирных переговорах в Женеве и Астане, где Россия намерена представить свой вариант проекта новой Конституции страны.
Реакцию Запада мы можем проследить в ранее упомянутой статье "Financical times":
Мы сломали, а вам чинить - таков новый российский подход к Сирии. Больше года назад российские самолеты начали помогать режиму президента Башара Асада и его иранским союзникам подавлять восстание оппозиции. Теперь Москва заявляет, что помогать восстанавливать страну после этого она не собирается. «Теперь ваша очередь», - говорит она европейским державам, неудачно и неохотно поддерживавшим сирийских повстанцев в течение всех шести лет конфликта.
Готовность России сыпать европейцам соль на раны неудивительна. Российский президент Владимир Путин написал для военного вмешательства в Сирии собственный сценарий. Наперекор всем фактам он выдает российские бомбардировки за борьбу с терроризмом и изображает себя спасителем Сирии.
По данным Human Rights Watch российские и сирийские бомбардировки Алеппо унесли в сентябре и октябре прошлого года жизни более 440 мирных жителей. Это равносильно военному преступлению. Однако в связи с Сирийской войной никого не привлекают к ответственности, а в злодеяниях обе стороны обвиняют друг друга. В результате Россия и ее союзники пользуются полной безнаказанностью. Так как они побеждают, г-н Путин может спокойно продолжать продвигать свою версию случившегося.
Война еще не закончена: перемирие, которое было заключено с повстанцами, выглядит непрочным. Битва за Ракку - город на севере Сирии, служащий столицей слабеющего халифата ИГИЛ (организация, запрещенная в России, - прим. перев.), - еще не началась. Однако российское вмешательство уже фактически положило конец долгое время выдвигавшимся Западом требованиям об уходе г-на Асада. Теперь условия урегулирования конфликта - если он будет урегулирован - будут определяться военными факторами.
Одни переговоры между режимом и повстанцами сейчас идут при посредничестве России, Ирана и Турции в Астане, а вторые под покровительством ООН возобновились в Женеве. Однако оппозиционные политики прекрасно понимают, что теперь под «политическим переходом» для Сирии подразумеваются новая структура управления и новая конституция, а не уход сирийского диктатора.
Эта потеря рычагов для влияния на ситуацию - в сочетании с неуверенностью в намерениях администрации Трампа - заставляет сторонников оппозиции на Западе и арабском мире искать новые козыри. Демонстрируемый сейчас Россией подход к проблеме восстановления Сирии может, в этом смысле, сыграть им на руку.
В последнее время многие дипломаты из Европы, ООН и арабских стран говорили, что в данной ситуации остается один рычаг, позволяющий улучшить положение оппозиции, - и это деньги на восстановление страны. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Федерика Могерини (Federica Mogherini) планирует провести в Брюсселе конференцию по вопросу о восстановлении Сирии.
Дипломат, представляющий одну из ближневосточных стран, объясняет значение вопроса о восстановлении страны с помощью арабской пословицы о петухе, стоящем на куче мусора. «Если убрать мусор, петух упадет», - говорит он.
Никто не сомневается, что г-н Асад предпочтет править разрушенной страной, чем не править вовсе. Однако в Европе и на Ближнем Востоке надеются, что Россия может принять другое решение. По мнению многих, объявив о своей победе в Сирии, она вряд ли захочет брать на себя долгосрочное бремя восстановления страны.
Возможно, в будущем стороны смогут договориться о восстановлении Сирии и о политическом переходе, но пока разговоры об этом выглядят излишне оптимистичными. До того, как Сирию начнут восстанавливать, ее разрушение будет продолжаться - а вливать деньги в продолжающую разворачиваться катастрофу никто не будет. Вдобавок, даже если Россия захочет, чтобы европейцы и арабы играли более активную роль в мирном урегулировании, г-н Асад по-прежнему может опереться на Иран, чтобы избежать политического перехода. Он ведь совсем не хочет, чтобы петух упал с мусорной кучи.