«Мы боимся, что вы придете в наши дома с оружием». Итальянец о России

[noordenwind]

Страх перед Россией "зашит" у европейцев в генах: это можно понять по заголовкам статей западных СМИ, стереотипам, кинематографу, в котором русские в классической для себя манере в основном изображены в качестве злодеев, мафиози и завоевателей... На деле же Россия ни на кого не нападала, а лишь в свое время защищалась от вторжения, причем с того же

Comments

[krond]

Самое бредовое в вашем перле - абсолютное незнание истории, что общей, что новейшей. Но не расстраивайтесь, зато вы на отличненько знаете типичные популистско-пропагандистские штампы. =D

[krond]

А смысл аргументировать, батенька? Ваше невежество это ваша проблема. Мы не в средние века живем, вся информация есть в открытом доступе в паре кликов мыши. Было бы желание, вы бы и сами нашли. Но вы предпочитаете вместо фактов заниматься популизмом и подставлять межушные пустоты под чужие испражнения. И почему в такой ситуации я должен вам что-то разъяснять!? Глупости какие. =D
PS: Ну и прежде чем "начинать с того", может быть вам стоило побеспокоиться о избавлении от имперскости и, к примеру, вернуть тот же Львiв полякам? Для восстановления исторической справедливости, так сказать. А то как-то стрёмно получается - осуждаете, но отдавать не хотите. Это вам в качестве простейшего близкого к вам примера.

[keine_nickname]

Вы не только уходите от ответа на прямой вопрос, вы еще и извращаете понятия. Имперскость и реваншизм - это не желание сохранить "статус кво". Имперскость - это ваше желание "вернуть когда-то принадлежавшее", перекроить границы государств по картам 988, 1884, 1917 или еще какого-то полюбившегося вам года. Практически ВСЕ территории на протяжении своей истории многократно меняли своего владельца. Потому чьё-либо желание "вернуть территории" (восстановить СССР, Австро-Венгрию и Римскую Империю) ни к чему кроме войны не приведет. Та же Польша великолепно понимает, что разинув рот на Львов (город основанный отнюдь не поляками), тут же поставит под сомнение законность обладания ею "немецкой" Силезии и Померании. В этих вопросах России с её Курилами, Карафуто, Кёнигсбергом, Выборгом, Осетиями и Абхазиями следовало бы вообще молчать в тряпочку.

[krond]

А я и не ухожу от ответа, потому как не было вопроса. Был лишь тухлый вброс на основе вольной интерпритации исторических событий. Так что вы напрасно потратили свое ехидство. =D
А что до "помолчать в тряпочку", так это относится практически ко всем. Только вот какая забавная штука получается - данный принцип очень выборочно применить пытаются, в основном против "злых русских иванов". =Ъ

[keine_nickname]

А что до "помолчать в тряпочку", так это относится практически ко всем.
.............
Ко всем и относится, без исключений.

Вы

[cvd76]

молодец. Правильно беседуете с этими сумасшедшими.

[sedov_05]

Поговорим об Италии. Только 20-век:

1. Турция (конкретно Ливия и Ливан) - 1911
2. Турция (конкретно Анталья) - 1919
3. Греция (Ионические острова) - 1923
4. Испания - 1936-37
5. Албания - 1938
6. Греция -1940-43
7. Югославия - 1941-43
8. Советский Союз (Донецк брали итальянцы) 1941-43
9. Эфиопия 1935-41
10. Сомали, Кения, Судан - 1940-41
11. Египет - 1940-43
12. Франция - 1940-43
13. Тунис 1942-43
14. Великобритания - 1940-41
15. Ливан 1982
16. Югославия 1999

21 век - участия в американских интервенциях в Ливии, Ираке, Йемене, Сомали и Афганистане.

Так что не пизди о том, в чем не разбираешься.

[sedov_05]

не пукай в лужу. Во первых - "имперский" не значит "агрессивный". Агрессивный характер как раз у вас, хохлов. Что , например, делала украинская армия в Ираке, Югославии и Сенегале, аль уже забыли ?

[krond]

Батенька, да вы хоть поход в сортир можете войной обзывать, от этого ничего не поменяется. Не путайте дешевый говнопопулизм, которым окармливают стадо, и реальное положение дел. Кроме того не совсем понятно какое отношение ростовская область имеет ко внутреннему гражданскому конфликту вна. =)

[krond]

Окей, давайте факты. Три года эта хренота уже тянется, а до сих пор не то что фактов нет, а даже твердой терминологии. То там "террористы", то "сепаратисты", то "российские войска", то "бронебурятские пловцы на зебрах". =) В той же Сирии через сутки уже было всё - начиная от фоток местных жителей и заканчивая спутниковыми снимками. Правильно ли я понимаю, что сирийцы живут богаче украинцев, раз способны зарядить сотовые телефоны? Это я даже не говорю о том, что даже в украинском правительстве есть не окончательно просравшие мозг и совесть, прямо заявляющие на камеру, что никакой армии там нет