Вопрос по НЗЖ

Oct 23, 2008 11:10

Недавно задумался над романом "Нам здесь жить" в новом ракурсе. Все нижеследующее можете считать моим бредом ( Read more... )

рассуждения, Нам здесь жить

Leave a comment

cheron_ October 23 2008, 08:21:59 UTC
Да собственно, Матрица в принципе не опровергаема) А что если нам вообще все это только глючится?..

Одно вроде как препятствует - Гизело не Легат, она так запросто творить сущности не может. То есть глюки она может видеть сколько угодно - но вот застрелить Залесского эти глюки уже как бы не должны.) Или они не глюки.
Кстати, припоминая товарища Пола - даже и не всякий Легат может "реализовать". Кажется.

P.S. Только вчера прочитал, надо же) Как раз хотелось поговорить о...

Reply

kobold_wizard October 23 2008, 09:20:39 UTC
Тут можно ввести одну поправку: Легат творит сущности сознательно. А Гизело материализовала свою фантазию несознательно, как дед Бонзай несознательно сделал из ПТРС противотанковый пулемет:)

Reply

kobold_wizard October 23 2008, 09:22:01 UTC
Кстати этот пулеметный глюк вполне неплохо стрелял:)

Reply

cheron_ October 23 2008, 09:36:52 UTC
*разводит руками*
Ну тогда я даже не знаю) Хотите рацпредложение? Вообще весь город и мир приглючился Васе-матюгальнику, который есть aka Нефритовый Император, видит сны, в которых живет вселенная)

И вроде как даже не опровергнуть...

Reply

kobold_wizard October 23 2008, 09:51:01 UTC
Не надо уж все так индуктивно сводить:) Я просто высказал свое предположение. Уж больно Эра Игнатьевна давит на то, что она "внедренный сотрудник".

Reply

cheron_ October 23 2008, 10:56:52 UTC
Мэйби-мэйби...

А если принять это предположение - что у нас меняется в книге?

Reply

me_erin October 23 2008, 12:43:19 UTC
То и меняется. Реальность уходит. А сопереживать заведомому бреду... ("Как ужасно мое представление!"(c), ага..) Невкусно, мда...

Reply

Запоздало kobold_wizard October 25 2008, 21:00:23 UTC
Ничего не меняется. Просто Эра Игнатьевна становится немного другим персонажем.
Я же не говорю, что она своим разумом выдумала Город и остальное. Просто некоторые ее фантазии вырвались наружу. Окажись на ее месте кто-нибудь вроде Г.Ф.Лавкрафта было бы куда хуже) А так ее жертвой становятся лишь Залесский и мир, балансирующий на грани.

Reply

cheron_ October 25 2008, 21:23:16 UTC
А если ничего не меняется... это самое - а зачем тогда?)
В рамках игры ума - пожалуйста, но такая игра как-то слишком личная, кажется. Что можно углядеть уже по комментам на это ваше предложение)

Reply


Leave a comment

Up