ПЖиВ и её вожди. Итоги
Деятельность «Единой России» не вызывает восторга как у граждан, так и у экспертов. Предлагаемая подборка материалов объективно доказывает крах политики «жесткой вертикали» и «энергетической империи», проводимой последние 12 лет вождями «партии власти».
«10 простых графиков: результаты правления тандема Путин-Медведев»
"За годы правления тандема население России уменьшилось на 4 975 619 человек данные на 2010 год). Это как если бы исчез Санкт-Петербург со всеми его жителями".
"Число жалоб в Страсбургский суд выросло в 25 раз!"
Здесь прекрасно видно, что демографическая катастрофа не предотвращена, а граждане вынуждены добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека, не надеясь больше на российское правосудие.
Дмитрий Медведев. Место в истории
"Одним словом, все благие начинания в конечном итоге были сведены на нет: оттепель закончилась закручиванием гаек, экономический рост оказался дутым и зависимым от мировых цен, потепление с Западом кончилось бряцанием оружием, Запад по технологиям мы так и не догнали, и завершилось все это бесславным уходом со своего поста руководителя государства, который с удовольствием бы порулил еще, но потерял чувство реальности и, кажется, не заметил, как решения за него принимают уже другие люди".
Эксперты делают вывод, что все начинания Дмитрия Медведева на президентском посту привели прямо к противоположным результатам.
ЧТО ДЕЛАЛ МЕДВЕДЕВ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ МЫ ДОЛЖНЫ ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ «БОЛОТА»: ФЁДОР ЯКОВЛЕВ
"Но в таком случае возникает вполне закономерный вопрос, что же тогда делал Медведев три с половиной года на президентском посту, и где были его «мудрые советники», которые «проснулись» в аккурат накануне следующих выборов, когда страну, оказывается, необходимо срочно вытаскивать «из того болота, в которое мы все вместе попали», как оказалось, в том числе вследствие трёх с половиной лет президентского правления Медведева!?
На «формировании эффективной внешней политики», пожалуй, стоит остановиться особо.
По форме нейтральная, а по сути соглашательская позиция России по Ливии, позволила начать против этого суверенного государства полномасштабную неспровоцированную агрессию, в результате чего Россия в результате нереализованных договоров с Ливией потеряла по разным оценкам от 16 до 20 миллиардов долларов. Более того, в марте 2011 года Дмитрий Медведев исключительно по личной инициативе подписал указ о запрете на въезд на территорию России ливийскому лидеру Муамару Каддафи, членам его семьи и ближайшим соратникам, официально поддержав таким образом, обвинения в расстрелах мирных демонстраций в адрес указанных лиц. В настоящее время уже всем ясно, что это была откровенная дезинформация, поскольку подтверждения этим фактам не нашли даже такие, причём абсолютно свободно работающие в Ливии, правозащитные международные организации, как Amnesty International и Human Rights Watch, которые никак нельзя заподозрить даже в малейших симпатиях к ливийскому лидеру.
Возникает совершенно правомерный вопрос, а на основании какой информации и ради чего президент РФ Дмитрий Медведев принимал решение, которое нанесло такой колоссальный ущерб государству, интересы которого он обязан защищать!? Совершенно понятно, что такую информацию ему могли предоставить только три ведомства: Министерство иностранных дел, Служба внешней разведки и Главное разведывательное управление министерства обороны. МИД такой информацией не располагал, более того, посла России в Ливии за предоставление объективной информации о положении в стране и, соответственно, опровергающей обвинения в расстрелах, вышвырнули из неё в самой грубой форме. По информации российского Генерального штаба, который, как оказалось, круглосуточно следит в режиме реального времени за ситуацией в Ливии с помощью космических средств, никаких воздушных ударов по мирным жителям не было. СВР также не предоставляла руководству страны никакой информации о расстрелах мирных демонстраций.
Нисколько не оспаривая права президента на принятия любых решений в пределах его компетенции, тем не менее, граждане России, в том числе, как избиратели президента, выражающего именно их волю, вправе знать, на чём эти решения основываются, особенно, когда они приводят к таким огромным потерям для государства".
Провал внешней политики президента, повлекший не только потерю доверия у стран-союзников, но и материальный ущерб.
ИТОГИ ПРЕЗИДЕНТСТВА ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА: ОТ ПОБЕДЫ ДО ИМПИЧМЕНТА
"Дмитрий Медведев вполне мог бы войти в историю как президент, которому избиратели согласились объявить импичмент. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проводившегося на сайте ИА REX с 31 августа по 25 сентября 2011 года. Из 1218 человек, принявших участие в голосовании, на вопрос «Если бы Дмитрию Медведеву объявили импичмент, как утратившему доверие народа, Вы бы проголосовали» «За» ответили 77,1%. 11,2% проголосовали бы против импичмента, 8,6% не стали бы голосовать вовсе, а 3% принявших участие в опросе затруднились ответить".
Статья иллюстрирует настроения в обществе, глубоко разочарованном упущенными возможностями.
Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
"Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями - необычайно возросшими произволом и коррупцией.
По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа - Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК - Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) - выглядят намного лучше.
Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.
Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.
Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.
Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.
Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения.
Колоссальная коррупция стремительно толкает Россию в третий мир. Ни о какой модернизации, инновационной экономике при африканской коррупции не может быть и речи".
Доклад независимых экспертов срывает завесу тайны с принимаемых управленческих и кадровых решений руководителями страны.
Владимир Путин и «пахота рабов на галерах». Итоги президентства
"Чего Путин так и не сделал (и это вредит перспективам России; некоторые «не сделал» были осознанным действием):
-- Как отмечено выше, Путин не наказал повинных в Беловежье и приватизации по Чубайсу. Мало того, им сохранено все ими наворованное и они по-прежнему во властных структурах России.
-- Невзирая на рождение «суверенной демократии», в России до сих пор не сформулированы национально-государственный ценности, которыми должны быть ценности Русской цивилизации в ЕврАзийском формате. В свете катастрофы Беловежья Россия должна активно поддерживать и продвигать эти ценности на «пространстве 1520» (ширина железнодорожных путей 1524 мм).
-- Абсолютно неоправданно преданы забвению НовоРОССИЯ и МалоРОССИЯ как неотъемлемые части исконной России. Киев - мать городов русских (а не украинских) и родина русского языка Гоголя-Пушкина, однако Кремль безропотно взирает на выкорчевывание там русскоязычия.
-- Так и не создано союзное государство с БелоРОССИЕЙ.
-- Кремль Путина не финансирует пророссийские движения ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. (Хотя «новая Россия» руками «олигархов» миллиардами транжирит российские деньги на покупки «Челси», мегаяхт и куража в Куршавелях.) В результате Русская цивилизации на планете в самом плачевном положении. Запад же, не стесняясь, засыпает грантами «продвижение демократии» повсюду.
-- Борьба с коррупцией всерьез так и не началась. Блефовать на эту тему при процветающих Дерипасках, Абрамовичах и Чубайсах - это либо верх лицемерия, либо помрачение рассудка. Без кардинальной чистки госаппарата от ворья коррупция была и останется сутью государственности. Нельзя не только организовать, но даже инициировать борьбу с коррупцией по принципу «не бери пример с меня, а действуй, как я тебе указываю». Присмотритесь к откровениям Олега Дерипаски на сей счет в феврале 2006 года
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
-- Невзирая на многочисленность пресс-конференций, Путин не дал пояснения о мегаяхте «Олимпия», которую получил в подарок от Р.Абрамовича в 2002 году. Не было пояснений и о «Черной кассе Кремля», взамен травля журналистки, сообщившей всему миру о ее существовании под управлением первых лиц в государстве. В.Путин не пояснил, чем объясняется разница в судьбах М.Ходорковского и Р.Абрамовича. Народ России не удостоен узнать правду от «раба на галерах». Свобода слова в России поэтому супер ущербна, впрочем как и при Ельцине до него.
-- Несмотря на очень смелое участие В.Путина во второй Конференции прикаспийских государств в Тегеране в октябре 2007 года, Кремль по сей день держит уникального гео-политического соседа Иран в бедных родственниках, упуская возможность переформатирования всей ситуации после стратегических потерь в Европе
-- В.Путин не выступил в защиту Владимира Квачкова, обвиняемого в покушении на А.Чубайса. Суд против этого верного рыцаря России ведется с попранием всех элементарных норм законности".
Мнение национально ориентированных русских политиков
Путин. Итоги
"Нам рассказывают, что якобы в результате «усилий» властей в стране растет рождаемость. На самом деле при Путине россияне продолжали вымирать: например, в 2006 году родилось примерно полтора миллиона россиян, а умерло 2 миллиона 166 тысяч. Население России сокращается почти вдвое быстрее, чем в 1990-е: если с 1992-го по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, то с 2000-го по 2006-й - на 3,5 миллиона. Ключевая причина - катастрофически высокая смертность, бороться с которой Путин даже не попытался.
Среди причин высокой смертности - высокий уровень заболеваемости населения, вызываемый чрезмерным употреблением алкоголя, курением и нездоровый образ жизни. При этом пить и курить при Путине в России стали намного больше. Если в 2000 году продажи алкогольных напитков составляли 8 литров абсолютного алкоголя на человека в год, то под конец его правления - почти 10 литров (выше, чем в 1990-е годы). По данным Роспотребнадзора, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет 15 литров в год. Между тем Всемирная организация здравоохранения рассматривает уровень потребления алкоголя выше 8 литров на человека в год как критический, за которым следует резкий рост смертности от причин, вызванных употреблением алкоголя. Продажи сигарет населению выросли как в абсолютном (почти 400 млрд штук в год против 355 млрд штук в 2000 году), так и в относительном выражении (2700 штук на душу населения в год против 2400 в 2000 году). Это существенно выше уровня 1990-х, когда средний уровень продаж сигарет составлял 1500 штук на душу населения в год (всего более 200 млрд штук). В России курение является причиной 27% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужского населения, 90% смертности от рака легкого, 75% - от болезней органов дыхания, 25% - от болезней сердца. Кстати, наибольшая часть смертей в России - почти 60% - происходит от болезней системы кровообращения. От этой причины ежегодно умирают примерно 1 миллион 300 тысяч человек, что на 200 тысяч человек в год выше, чем в среднем в 1990-е годы.
Что сделал Путин для исправления этой ситуации, реальной борьбы с курением и алкоголизмом? Ничего. Россияне продолжают умирать от нездорового образа жизни".
Миф о росте рождаемости опровергается статистическими данными.
Итоги переписи населения, или по ком звонит колокол
"После предыдущей переписи 2002 года население России сократилось с 145,17 миллионов человек до 142,9 миллионов. Убыль составила 2 миллиона 260 тысяч человек. Образно говоря, всего за восемь лет с карты Российской Федерации исчезли два города-миллионника, или, например, пропало такое государство, как Латвия, с населением 2,2 миллиона человек.
Красноречиво об итогах переписей в нашей стране сообщают заголовки статей в СМИ. Например, на интернет-порталах «Gazeta.ru» и «Lenta.ru»: «Убывание России», «Исчезающий вид», «ООН предупреждает: России грозит дефицит мужчин», «Федеральная служба статистики: от вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане».
Многие граждане, интересующиеся демографическими проблемами, в первую очередь ожидали итогов переписи по национальному составу жителей страны. Ведь в 2002 году оказалось, что за период с 1989 года очень резко сократилась численность коренного населения России. Так называемая «естественная» убыль русских составила почти 8 миллионов человек!
Примечательно, что за это же время численность китайцев, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, увеличилась в семь раз (с 5 тысяч до 35 тысяч человек), таджиков в три раза (с 40 до 120 тысяч), армян в два раза (с 530 тысяч до 1 млн. 130 тысяч). А вот количество жителей России белорусской и украинской национальностей уменьшилось соответственно на 0,4 и 1, 42 миллиона человек.
Однако власти сообщили, что окончательные итоги переписи, в том числе информацию о национальном и возрастном составе, будут подводить до 2013 года. Многие считают, что подобная медлительность напрямую связана с предстоящими выборами депутатов Государственной Думы (декабрь 2011 года) и президента России (март 2012 года). Иначе избиратели увидят неприглядную демографическую картину, совершенно обоснованно посчитав это результатами бесславного правления партии «Единая Россия» и её лидерами".
Мнение члена КПРФ (Псковская область) Александра Рогова о результатах последней переписи населения красноречиво обличает режим.
«10 простых графиков: результаты правления тандема Путин-Медведев»
"За годы правления тандема население России уменьшилось на 4 975 619 человек данные на 2010 год). Это как если бы исчез Санкт-Петербург со всеми его жителями".
"Число жалоб в Страсбургский суд выросло в 25 раз!"
Здесь прекрасно видно, что демографическая катастрофа не предотвращена, а граждане вынуждены добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека, не надеясь больше на российское правосудие.
Дмитрий Медведев. Место в истории
"Одним словом, все благие начинания в конечном итоге были сведены на нет: оттепель закончилась закручиванием гаек, экономический рост оказался дутым и зависимым от мировых цен, потепление с Западом кончилось бряцанием оружием, Запад по технологиям мы так и не догнали, и завершилось все это бесславным уходом со своего поста руководителя государства, который с удовольствием бы порулил еще, но потерял чувство реальности и, кажется, не заметил, как решения за него принимают уже другие люди".
Эксперты делают вывод, что все начинания Дмитрия Медведева на президентском посту привели прямо к противоположным результатам.
ЧТО ДЕЛАЛ МЕДВЕДЕВ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ МЫ ДОЛЖНЫ ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ «БОЛОТА»: ФЁДОР ЯКОВЛЕВ
"Но в таком случае возникает вполне закономерный вопрос, что же тогда делал Медведев три с половиной года на президентском посту, и где были его «мудрые советники», которые «проснулись» в аккурат накануне следующих выборов, когда страну, оказывается, необходимо срочно вытаскивать «из того болота, в которое мы все вместе попали», как оказалось, в том числе вследствие трёх с половиной лет президентского правления Медведева!?
На «формировании эффективной внешней политики», пожалуй, стоит остановиться особо.
По форме нейтральная, а по сути соглашательская позиция России по Ливии, позволила начать против этого суверенного государства полномасштабную неспровоцированную агрессию, в результате чего Россия в результате нереализованных договоров с Ливией потеряла по разным оценкам от 16 до 20 миллиардов долларов. Более того, в марте 2011 года Дмитрий Медведев исключительно по личной инициативе подписал указ о запрете на въезд на территорию России ливийскому лидеру Муамару Каддафи, членам его семьи и ближайшим соратникам, официально поддержав таким образом, обвинения в расстрелах мирных демонстраций в адрес указанных лиц. В настоящее время уже всем ясно, что это была откровенная дезинформация, поскольку подтверждения этим фактам не нашли даже такие, причём абсолютно свободно работающие в Ливии, правозащитные международные организации, как Amnesty International и Human Rights Watch, которые никак нельзя заподозрить даже в малейших симпатиях к ливийскому лидеру.
Возникает совершенно правомерный вопрос, а на основании какой информации и ради чего президент РФ Дмитрий Медведев принимал решение, которое нанесло такой колоссальный ущерб государству, интересы которого он обязан защищать!? Совершенно понятно, что такую информацию ему могли предоставить только три ведомства: Министерство иностранных дел, Служба внешней разведки и Главное разведывательное управление министерства обороны. МИД такой информацией не располагал, более того, посла России в Ливии за предоставление объективной информации о положении в стране и, соответственно, опровергающей обвинения в расстрелах, вышвырнули из неё в самой грубой форме. По информации российского Генерального штаба, который, как оказалось, круглосуточно следит в режиме реального времени за ситуацией в Ливии с помощью космических средств, никаких воздушных ударов по мирным жителям не было. СВР также не предоставляла руководству страны никакой информации о расстрелах мирных демонстраций.
Нисколько не оспаривая права президента на принятия любых решений в пределах его компетенции, тем не менее, граждане России, в том числе, как избиратели президента, выражающего именно их волю, вправе знать, на чём эти решения основываются, особенно, когда они приводят к таким огромным потерям для государства".
Провал внешней политики президента, повлекший не только потерю доверия у стран-союзников, но и материальный ущерб.
ИТОГИ ПРЕЗИДЕНТСТВА ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА: ОТ ПОБЕДЫ ДО ИМПИЧМЕНТА
"Дмитрий Медведев вполне мог бы войти в историю как президент, которому избиратели согласились объявить импичмент. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проводившегося на сайте ИА REX с 31 августа по 25 сентября 2011 года. Из 1218 человек, принявших участие в голосовании, на вопрос «Если бы Дмитрию Медведеву объявили импичмент, как утратившему доверие народа, Вы бы проголосовали» «За» ответили 77,1%. 11,2% проголосовали бы против импичмента, 8,6% не стали бы голосовать вовсе, а 3% принявших участие в опросе затруднились ответить".
Статья иллюстрирует настроения в обществе, глубоко разочарованном упущенными возможностями.
Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
"Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями - необычайно возросшими произволом и коррупцией.
По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год1. Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа - Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК - Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) - выглядят намного лучше.
Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.
Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.
Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.
Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.
Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения.
Колоссальная коррупция стремительно толкает Россию в третий мир. Ни о какой модернизации, инновационной экономике при африканской коррупции не может быть и речи".
Доклад независимых экспертов срывает завесу тайны с принимаемых управленческих и кадровых решений руководителями страны.
Владимир Путин и «пахота рабов на галерах». Итоги президентства
"Чего Путин так и не сделал (и это вредит перспективам России; некоторые «не сделал» были осознанным действием):
-- Как отмечено выше, Путин не наказал повинных в Беловежье и приватизации по Чубайсу. Мало того, им сохранено все ими наворованное и они по-прежнему во властных структурах России.
-- Невзирая на рождение «суверенной демократии», в России до сих пор не сформулированы национально-государственный ценности, которыми должны быть ценности Русской цивилизации в ЕврАзийском формате. В свете катастрофы Беловежья Россия должна активно поддерживать и продвигать эти ценности на «пространстве 1520» (ширина железнодорожных путей 1524 мм).
-- Абсолютно неоправданно преданы забвению НовоРОССИЯ и МалоРОССИЯ как неотъемлемые части исконной России. Киев - мать городов русских (а не украинских) и родина русского языка Гоголя-Пушкина, однако Кремль безропотно взирает на выкорчевывание там русскоязычия.
-- Так и не создано союзное государство с БелоРОССИЕЙ.
-- Кремль Путина не финансирует пророссийские движения ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. (Хотя «новая Россия» руками «олигархов» миллиардами транжирит российские деньги на покупки «Челси», мегаяхт и куража в Куршавелях.) В результате Русская цивилизации на планете в самом плачевном положении. Запад же, не стесняясь, засыпает грантами «продвижение демократии» повсюду.
-- Борьба с коррупцией всерьез так и не началась. Блефовать на эту тему при процветающих Дерипасках, Абрамовичах и Чубайсах - это либо верх лицемерия, либо помрачение рассудка. Без кардинальной чистки госаппарата от ворья коррупция была и останется сутью государственности. Нельзя не только организовать, но даже инициировать борьбу с коррупцией по принципу «не бери пример с меня, а действуй, как я тебе указываю». Присмотритесь к откровениям Олега Дерипаски на сей счет в феврале 2006 года
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
-- Невзирая на многочисленность пресс-конференций, Путин не дал пояснения о мегаяхте «Олимпия», которую получил в подарок от Р.Абрамовича в 2002 году. Не было пояснений и о «Черной кассе Кремля», взамен травля журналистки, сообщившей всему миру о ее существовании под управлением первых лиц в государстве. В.Путин не пояснил, чем объясняется разница в судьбах М.Ходорковского и Р.Абрамовича. Народ России не удостоен узнать правду от «раба на галерах». Свобода слова в России поэтому супер ущербна, впрочем как и при Ельцине до него.
-- Несмотря на очень смелое участие В.Путина во второй Конференции прикаспийских государств в Тегеране в октябре 2007 года, Кремль по сей день держит уникального гео-политического соседа Иран в бедных родственниках, упуская возможность переформатирования всей ситуации после стратегических потерь в Европе
-- В.Путин не выступил в защиту Владимира Квачкова, обвиняемого в покушении на А.Чубайса. Суд против этого верного рыцаря России ведется с попранием всех элементарных норм законности".
Мнение национально ориентированных русских политиков
Путин. Итоги
"Нам рассказывают, что якобы в результате «усилий» властей в стране растет рождаемость. На самом деле при Путине россияне продолжали вымирать: например, в 2006 году родилось примерно полтора миллиона россиян, а умерло 2 миллиона 166 тысяч. Население России сокращается почти вдвое быстрее, чем в 1990-е: если с 1992-го по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, то с 2000-го по 2006-й - на 3,5 миллиона. Ключевая причина - катастрофически высокая смертность, бороться с которой Путин даже не попытался.
Среди причин высокой смертности - высокий уровень заболеваемости населения, вызываемый чрезмерным употреблением алкоголя, курением и нездоровый образ жизни. При этом пить и курить при Путине в России стали намного больше. Если в 2000 году продажи алкогольных напитков составляли 8 литров абсолютного алкоголя на человека в год, то под конец его правления - почти 10 литров (выше, чем в 1990-е годы). По данным Роспотребнадзора, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет 15 литров в год. Между тем Всемирная организация здравоохранения рассматривает уровень потребления алкоголя выше 8 литров на человека в год как критический, за которым следует резкий рост смертности от причин, вызванных употреблением алкоголя. Продажи сигарет населению выросли как в абсолютном (почти 400 млрд штук в год против 355 млрд штук в 2000 году), так и в относительном выражении (2700 штук на душу населения в год против 2400 в 2000 году). Это существенно выше уровня 1990-х, когда средний уровень продаж сигарет составлял 1500 штук на душу населения в год (всего более 200 млрд штук). В России курение является причиной 27% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужского населения, 90% смертности от рака легкого, 75% - от болезней органов дыхания, 25% - от болезней сердца. Кстати, наибольшая часть смертей в России - почти 60% - происходит от болезней системы кровообращения. От этой причины ежегодно умирают примерно 1 миллион 300 тысяч человек, что на 200 тысяч человек в год выше, чем в среднем в 1990-е годы.
Что сделал Путин для исправления этой ситуации, реальной борьбы с курением и алкоголизмом? Ничего. Россияне продолжают умирать от нездорового образа жизни".
Миф о росте рождаемости опровергается статистическими данными.
Итоги переписи населения, или по ком звонит колокол
"После предыдущей переписи 2002 года население России сократилось с 145,17 миллионов человек до 142,9 миллионов. Убыль составила 2 миллиона 260 тысяч человек. Образно говоря, всего за восемь лет с карты Российской Федерации исчезли два города-миллионника, или, например, пропало такое государство, как Латвия, с населением 2,2 миллиона человек.
Красноречиво об итогах переписей в нашей стране сообщают заголовки статей в СМИ. Например, на интернет-порталах «Gazeta.ru» и «Lenta.ru»: «Убывание России», «Исчезающий вид», «ООН предупреждает: России грозит дефицит мужчин», «Федеральная служба статистики: от вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане».
Многие граждане, интересующиеся демографическими проблемами, в первую очередь ожидали итогов переписи по национальному составу жителей страны. Ведь в 2002 году оказалось, что за период с 1989 года очень резко сократилась численность коренного населения России. Так называемая «естественная» убыль русских составила почти 8 миллионов человек!
Примечательно, что за это же время численность китайцев, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, увеличилась в семь раз (с 5 тысяч до 35 тысяч человек), таджиков в три раза (с 40 до 120 тысяч), армян в два раза (с 530 тысяч до 1 млн. 130 тысяч). А вот количество жителей России белорусской и украинской национальностей уменьшилось соответственно на 0,4 и 1, 42 миллиона человек.
Однако власти сообщили, что окончательные итоги переписи, в том числе информацию о национальном и возрастном составе, будут подводить до 2013 года. Многие считают, что подобная медлительность напрямую связана с предстоящими выборами депутатов Государственной Думы (декабрь 2011 года) и президента России (март 2012 года). Иначе избиратели увидят неприглядную демографическую картину, совершенно обоснованно посчитав это результатами бесславного правления партии «Единая Россия» и её лидерами".
Мнение члена КПРФ (Псковская область) Александра Рогова о результатах последней переписи населения красноречиво обличает режим.