Про ПхД, поток сознания
Я вот тоже хочу свои мысли про ПхД написать. Не знаю, слушать меня или нет, я вообще аутсайдер. Если быть честными с собой, немногие из нас поехали на ПхД именно за наукой. Для этого можно как Перельман в четырех стенах кропать. Думаю, что многие, как я, хотели хорошо провести 5-6 лет жизни. Но Доктор Волк пугал нехваткой денег и времени, и
( Read more... )
1. получать пхд имеет смысл только если цель - академическая карьера
2. успешная академическая карьера после мелкого европейского университета практически невозможна
на самом деле, таблица https://www.nesalumni.org/in_academia крайне поучительна. по моим приблизительным подсчётам, не претендующим на точность, чуть больше, чем дофига людей с приличными пхд работают в таких местах, о которых плейсмент директор их программы не может думать без содрогания. при этом число людей из неамериканских универов, работающих в школе выше топ-1000 чуть меньше, чем ни одного
и это между нами девочками я уже не говорю о тех, кого нет в таблице, тех героях, которые учились, но не угадали ни одной буквы не получили академических оферов или получили такие, что предпочли смерть позору индастри низкооплачиваемому тичингу 24/7
к счастью, поехать на пхд - это не совсем то же самое, что получить пхд. полежишь годик в коме, отдохнёшь поживёшь пару лет в европе, пошакалишь возле посольств, - и домой, на родину. а там!.. углеводороды, корпоративные джеты и налог 13%! плюс тандем, пилиция и спасибо деду за победу. бывает и хуже, чо. правда, не со всеми
Reply
Reply
несомненно, есть люди, которые хотят делать науку, но при этом не хотят жить в америке. это вполне возможно. для этого необходимо, зажав нос, получить пхд в америке и потом устроиться работать в европе. а иначе это будет не наука, а производство водогонных аппаратов
Reply
Я не обманываю абитуру, просто написала свою точку зрения. Вы уважаете чужие взгляды?
Reply
какие же это есть принципиальные соображения, по которым жить в Штатах не просто неприятно, а недопустимо?
эстетический критерий я понимаю, безусловно, в каком-нить Лиссабоне или Праге красивее, чем в каком-нить Питтсбурге.
но принципиальные причины? это для меня загадка.
Reply
Из второстепенного: не нравится английский язык (для работы нормально, но в быту не хочу на нем говорить), не нравится, что без машины никуда, не нравится чрезмерная толерантность и вместе с тем перекосы в обществе, не нравятся большие города.
Reply
думаю, лучшего сообщества ненавистников внешней политики Штатов, чем кампус университета в демократическом штате, найти трудно.
про "за решетку" вам очевидно наврали. в Штатах закон работает по закону. разумеется, если вы будете протестовать против внешней политики с битьем окон и киданием кирпичами в полицейских, вас посадят. а если будете просто пробовать на прочность Первую Поправку, вас в худшем случае будут считать плохим человеком.
насчет толерантности и городов можно попробовать маленький городок в Bible Belt. там даже вполне нажористые русофобы попадаются. толерантность это такое дело, против нее лучше протестовать в колонне очень крепких бритоголовых ребят с фюрером во главе. а если ты меньшинство, то имхо лучше толерасты, чем их антипод.
кстати, у меня есть друг, который работал в Лозанне. говорит, что на иностранцев там местные смотрят как на говно и всячески стараются затруднить их путь к гражданству и вообще проживанию в стране. это правда или он что-то делал не так?
Reply
И что, сидеть на кампусе в кругу сообщников? Про решетку я утрировала, но никому бы не понравилось вытирать с себя брызги ненависти.
А друг говорил по-французски?
Reply
такой дикости нет больше нигде в мире
Reply
Reply
Reply
После 15-ти летнего пребывания, те кто доказал личную и профессиональную интеграцию.
По вашему, принципы со вкусами никак не связаны?
Reply
он, кстати, люто ненавидит европейскую толерастию, хотя сам вроде не верит в Аллаха. я нетвердо помню, как он излагал, потому что я тогда заходил на второй литр бельгийского эля и смешивал сорта, но было что-то вроде того, что в Америке ты можешь носить хиджаб или крест даже на работу, всем плевать, а в Европе тебе тут же начнут выносить мозг "светским государством". с его т.з. толерастия в Европе лютей.
у меня складывается ощущение, что ваши стереотипы о Штатах имеют очень мало общего с жизнью американского профессора, которую вам пришлось бы вести. безусловно, в Штатах есть СнупиДог и целый канал Опры, и это лично у меня вызывает тошноту. но контактировать с этим никто не заставляет, и я практически уверен, что в любой стране в достатке подобного дерьма.
я сомневаюсь, что у вас сейчас или у кого-то еще среди пхд-людей сеть знакомств простирается за пределы кампуса. мы же иммигранты, мы не имеем корней, одноклассников и "ребят с нашего двора". где вы собираетесь знакомиться с неуниверситетскими людьми в больших количествах?
и насчет "брызг ненависти" я немного удивлен. неприятие таковых как бы противоречит нелюбви к толерантности. как говорят у нас, if you can dish it out, you can take it.
ЗЫ если говорить очень приближенно, между принципами и вкусами разница очень простая: принципы это то, ради чего можно жертвовать собой. например, погибнуть во имя Аллаха или сесть, чтобы не предать друга или родственника, это понятно и даже почетно. а сдохнуть от голода от нежелания учиться водить - это Дарвиновская премия.
ЗЗЫ друг, емнип, французский знал, но говорил коряво, как таджики на русском.
Reply
Мои знакомства действительно простираются за пределы "кампуса" (у нас нет такого понятия), я мало провожу времени с другими ПхДшниками по моему направлению (пересекаемся на общих пьянках и редко на ланчах). Если брать людей, с которыми я хорошо познакомилась, и с которыми приятно общаться, то половина из них швейцарцы, не имеющие отношения к университету. Да, не в больших количествах, но у меня и в родном городе больших количеств не было никогда, я очень разборчиво к людям отношусь.
Я могла себе представить, что если вести в Америке закрытую жизнь, общаясь с каким-то кругом, то выжить можно. Но я не выживать, я хочу жить в согласии с собой, я нехочу закрываться, мне интересно, как обычные и необычные люди живут. Если друзья ещё и твои коллеги, то работу вообще из головы никогда не выкинуть.
Вот принцип у меня такой - я не хочу, чтобы моя жизнь, или плоды моих исследований как-то касались США. Не выйдет у меня ничего или выйдет, не важно. Не хочу их. Принцип про Аллаха тоже ведь не очень рациональный. Вот и мой не очень.
Мне вот рассказывала знакомая, русская немка, что швейцарцы не любят немцев, а вот русских любят. У каждого свой опыт с ними. Я со стороны моих знакомых швейцарцев не замечаю, что они на меня смотрят как на говно. Плохое отношение чувствуется, например, к албанцам и криминальным африканцам всяким, псевдобеженцам на социале. В общем, с одной стороны плохо, что иммиграционное законодательство такое жесткое, с другой, если бы мягче было, то ещё в 10 раз больше народу ломилось бы, и камня на камне не оставили бы уже от чистоты, порядка и природы :)
Кстати, пост не про Швейцарию был ведь, много других стран хороших есть с университетами, Голландия, например.
Reply
если у вас нет кампуса как оснащенного всеми удобствами географически компактного места, тогда да, понимаю. дело просто в том, что в Америке он почти всегда есть, и если ты, например, ходишь в спортзал, на концерт или на курсы иностранного языка, чаще всего это университетский спортзал/концертный зал/курсы с университетскими людьми. конечно, не только с твоей кафедры. поэтому я никак не мог понять, почему вы считаете, что в Америке вам пришлось бы сталкиваться со "средними американцами". здесь для этого нужно приложить специальные усилия и понести специальные издержки, а зачем, если результат заведомо не нравится...
короче говоря, мне кажется, что вы пытаетесь утверждать "если в Америке жить как в России/Швейцарии, то так жить будет плохо". я это не оспариваю, я просто не понимаю, почему бы не рассмотреть вариант "если в Америке жить как в Америке".
я вот пытаюсь понять мотивацию этого вашего принципа. я про Аллаха понимаю, а вот про США нет.
я здесь живу девятый год, и основное ощущение от США это "никак". я не могу найти никаких причин, чтобы полюбить эту страну и начать считать ее своей, и меня это несколько озадачивает, но я категорически не вижу в Америке, такой, как она есть при личном контакте, никаких черт, которые могли бы возбудить обратные чувства. и это, с моей точки зрения, положительная черта США, по крайней мере как они предстают в жизни профессора: в них нет ничего даже слегка раздражающего, не говоря уж о вызывающем ненависть и отвращение.
поэтому мне всегда было интересно узнать, за что же люди не любят Америку, и что является объектом их нелюбви: та Америка, которая есть на самом деле и которую я хотя бы частично знаю на опыте, или какой-то мысленный фантазийный образ, обернутый в звездно-полосатый флаг. я предпринимал такие попытки не раз, и всегда оказывалось второе, что, честно говоря, меня наконец расстраивает.
Reply
С другой стороны, собираясь уезжать, я собиралась уезжать с концами. И ещё желательно не меняя страну, или меняя незначительно географически, так как каждый раз все сложнее находить друзей для общения. А ещё хотелось бы создать семью, все дела. Про детей опять же скоро надо чесаться, женскому полу труднее. Стиснуть зубы, пережить 5-6 лет закрыв глаза и заткнув уши и последующий побег в Европу означали бы полную потерю этих 5-6 лет для личных целей, так как опять все сначала, а ни друзей, ни партнера.
И если я меняю страну, я не хочу жить в ней "никак". Я хочу быть в восторге от неё и от своей жизни в ней и ценить это. А как это можно делать со стиснутыми зубами? Да, можно говорить, что научная элита критикует внешнюю политику, что там все другие, но вот ты получаешь паспорт и становишься американцем, и эта внешняя политика как будто на твоей совести.
Я понимаю, что это нерационально, что с итоговым местом в первой десятке нужно было подавать во всякие Стенфорды-Гарварды, что меня ждет "три круга" и т. п., но я сделала свой выбор. Считайте, что это моя вера такая.
Reply
Leave a comment