выношу на обсуждение

Nov 29, 2010 11:57

Подзамковая запись в дневнике shabalin (печатается с разрешения автора):
Смотря на список проектов, на которые РЭШ просит деньги у выпускников, tanyakuz задумчиво произносит ( Read more... )

Leave a comment

gegorov November 29 2010, 13:19:42 UTC
Когда я учился в PЭШ, я наверняка поддержал бы идею, хотя и не материально :). Кроме того, я точно помню, что сильно удивился, когда услышал, что выпускники более ранних лет отзывались о Салистре положительно.

Теперь я считаю, что классы Салистры были чрезвычайно полезными для сдачи соответствующих секций GRE и TOEFL, написания statement, ну и для академических текстов вообще.

Справедливости ради: Салистра не творит чудеса. Но если она поднимает средний уровень английских текстов студентов с двойки с плюсом до четверки с минусом - прекрасно.

Кстати, совершу-ка для полноты картины post hoc ergo propter hoc: при поступлении в PЭШ у меня TOEFL был около 600, при поступлении на PhD (через три года в моем случае) - почти полный балл (полный за все, кроме listening).

Reply

o_berezinskaya November 29 2010, 13:39:43 UTC
ни себе фига - разброс в мнениях

Reply

shabalin November 29 2010, 19:03:49 UTC
Разброс во мнениях 'within one person' или 'across people'?

Reply

profnes November 29 2010, 15:31:52 UTC
Я выпускник более ранних лет, и отзываюсь о Салистре положительно.

Reply

shabalin November 29 2010, 16:38:28 UTC
Сомневаюсь, что Салистра была важным фактором в улучшении твоего английского за эти три года. Слишком много других причин было за это время.

Reply

gegorov November 29 2010, 22:36:52 UTC
Давайте собирать деньги на randomized treatment - некоторым дадим Салистру, а некоторым заменим ее плацебо...

Reply

shabalin November 29 2010, 22:48:11 UTC
I do not support such inhumane experiments.

Reply

gaus November 29 2010, 22:49:13 UTC
Так ведь такой натуральный эксперимент уже происходит.

Reply

eroshchina November 30 2010, 00:04:40 UTC
Э, нет. Сейчас нет рандомизации.

Reply

gaus November 30 2010, 07:30:10 UTC
Почему нет?

Если взять только тех, у кого была максимальная оценка по английскому на вступительных испытаниях, то части из них назначали Academic Writing (это будет treatment group), другой части - общий английский и деловой английский(control group). Потом можно будет посмотреть, кто в среднем лучше справился с GRE и TOEFL.

Reply

gegorov November 30 2010, 14:48:11 UTC
Скажите, пожалуйста, каким образом абитуриенты распределяются по группам английского?

Reply

gaus November 30 2010, 19:03:27 UTC
Получившие максимальный балл на вступительном экзамене изучают "Academic Writing". Остальные - "Общий английский" и "Деловой английский". Тем, кому не хватило места в группе "AW" - и в этом заключается натуральный эксперимент - тоже идут в "слабые" группы.

Reply

gegorov December 1 2010, 11:51:35 UTC
Понятно, спасибо. А как распределяются студенты по семинаристам? Случайным образом? Я где-то читал, что недовольные распределением студенты "перебегали" к лучшим, с их точки зрения, ТА.

Reply

gaus December 1 2010, 12:57:55 UTC
На ориентационной сессий нам сказали, что в этом году распределение по семинаристам произошло путём слияния и перемешивания английских групп.

К "лучшим" перебегают, да

Но тут включается "автоматический стабилизатор": чем больше студентов убежало, тем меньше осталось, и тем комфортнее в классе "своего" семинариста.

Reply

cunctator_ November 30 2010, 12:57:01 UTC
RDD.

Reply

nighttime_notes November 29 2010, 19:09:48 UTC
я выпускник поздних лет
подписываюсь под TOEFL-GRE

Reply


Leave a comment

Up