Интуиции ККрылова Вам чуждыpycckuu_gyxMay 15 2013, 09:52:25 UTC
Меня удивляет, что Вы не обратили внимание на факт не скрываемой собственной приверженности ККрылова к язычеству виде Зороастризма. В некотором смысле рубит его идейное оружие он сам, переступая собственное язычество, он отвергает славянское. Но для Вас, кончно безразлична сила ККрылова, но дорого то расщепление русской нации, которое Вы оформляете любыми доступными способами. Замечу, что культовая принадлежность, вроде бы, не имеет никакого значения для национальной демократии, поскольку различие культов нацдемам безразлично. Но Вам всякое лыко в строку разобщения русских людей кажется приемлемым и правильным. А раз клир Московской Патриархии пользует свои ряды для обобществления масс русских людей, клир плохой. А раз язычники на деле разобщаются друг с другом - они хорошие. Мне давно хотелось бы выявить собственные основания нацдемов для ненависти к Православию. Подчеркну, не к клиру и высоким креслам МП, а к христианству как таковому. Я не понимаю, почему единственное духовное направление религиозной мысли вызывает у них неприязнь и вражду. В лице Православия нацдемы не просто отвергают частный вид культа, а выступают за упразднение самого понятия человечности, основанное на Христе. Мне очевидно, что идейная платоническая настройка нацдемов против Христа оправдана в их глазах только тем, что христианством пользуются нехорошие люди с целью манипуляций. Но ровно то же основание лежит и под анархизмом. И в нацдемах я вижу не цельность особого единства русских людей, а повод упразднения всякого такого единства русских людей. Чисто негативное содержание национальной демократии и есть всё её содержание. А ККрылов подлинно эклектичен. Но интуиция иногда работает и у эклектика.
Re: Интуиции ККрылова Вам чуждыdometyMay 16 2013, 18:20:55 UTC
Вообще-то, Крылов относится к христианству уважительно и достаточно писал о том, что для русского народа православие и было ненавистной врагам народной нравственностью. Многие из его соратников по нынешним секулярным меркам являются не просто православными верующими, а правыми клерикалами.
Интуиции ККрылова Вам чуждыpycckuu_gyxMay 17 2013, 04:28:21 UTC
Странно, что Вы защищаете ККрылова В моих текстах я никогда на него не нападаю Но его кампания против партии "Великая Россия" должна быть ККрыловым объяснена
Re: Интуиции ККрылова Вам чуждыdometyMay 17 2013, 18:38:24 UTC
Спасибо, случай с "Великой Россией" мне не был известен, так что проясню этот вопрос для себя. В данном случае я и в мыслях не имел кого-то от кого-то защищать, поскольку лишь намеревался изложить то, что мне известно о сумме взглядов Крылова и его взрослых единомышленников.
В некотором смысле рубит его идейное оружие он сам, переступая собственное язычество, он отвергает славянское.
Но для Вас, кончно безразлична сила ККрылова, но дорого то расщепление русской нации, которое Вы оформляете любыми доступными способами.
Замечу, что культовая принадлежность, вроде бы, не имеет никакого значения для национальной демократии, поскольку различие культов нацдемам безразлично. Но Вам всякое лыко в строку разобщения русских людей кажется приемлемым и правильным. А раз клир Московской Патриархии пользует свои ряды для обобществления масс русских людей, клир плохой. А раз язычники на деле разобщаются друг с другом - они хорошие.
Мне давно хотелось бы выявить собственные основания нацдемов для ненависти к Православию. Подчеркну, не к клиру и высоким креслам МП, а к христианству как таковому.
Я не понимаю, почему единственное духовное направление религиозной мысли вызывает у них неприязнь и вражду. В лице Православия нацдемы не просто отвергают частный вид культа, а выступают за упразднение самого понятия человечности, основанное на Христе.
Мне очевидно, что идейная платоническая настройка нацдемов против Христа оправдана в их глазах только тем, что христианством пользуются нехорошие люди с целью манипуляций. Но ровно то же основание лежит и под анархизмом. И в нацдемах я вижу не цельность особого единства русских людей, а повод упразднения всякого такого единства русских людей. Чисто негативное содержание национальной демократии и есть всё её содержание.
А ККрылов подлинно эклектичен. Но интуиция иногда работает и у эклектика.
Reply
Reply
В моих текстах я никогда на него не нападаю
Но его кампания против партии "Великая Россия" должна быть ККрыловым объяснена
Reply
В данном случае я и в мыслях не имел кого-то от кого-то защищать, поскольку лишь намеревался изложить то, что мне известно о сумме взглядов Крылова и его взрослых единомышленников.
Reply
Leave a comment