Top-200

Nov 11, 2007 10:06

sashasan внес коррективы в недавний пост о Top-200. Оказывается, перемещение МГУ и СПбГУ за границы списка относится к гуманитарным специальностям. В естественнонаучных все куда как более пристойно. МГУ, в частности, на 19(!) месте.
http://community.livejournal.com/ru_nauka/29711.html?thread=350479#t350479
http://community.livejournal.com/ru_nauka/29711.Read more... )

Leave a comment

esya November 11 2007, 15:09:55 UTC
Вы сами то в это верите?

Reply

van10 November 11 2007, 16:05:12 UTC
Во что именно?

Reply

esya November 11 2007, 16:10:07 UTC
в эту цифру, например

Это, конечно, не важно в америке куча всяких рейтингов, чтобы универ мог сказать, а мы, вот, на первом месте по такому то...

Ну сами подумайте, современные естественные науки - это технологии, это тренинг студентов, на то, чтобы их применять, как МГУ может быть в первой 20-ке?

Reply

van10 November 11 2007, 16:28:04 UTC
Я химик - и на химфаке МГУ все в порядке. По остальным факультетам картину слабо себе представляю. 1/2 моего курса (а это ~100 человек) имели/имеют хорошие позиции в западных иссл.центрах. Многие оставшиеся работают на хорошем мировом уровне. Впрочем, к (не)объективности рейтинга мои рассуждения имеют мало отношения.

Reply

sergei_sh November 11 2007, 18:59:55 UTC
Я слышал и другие мнения. Впрочем, вот конкретный пример. На доске приемной комиссии химфака - снаружи здания факультета! - уже несколько лет висит следующий лозунг: "Учиться, учиться, не лениться. В.В.Лунин" /кто не знает: Лунин - декан химфака/. Если химфак в порядке, отчего никак не могут убрать сие остроумие в коротких штанишках? Я каждый день мимо прохожу (на биофак): очень неприятно это видеть, честное слово.

Reply

van10 November 11 2007, 19:22:45 UTC
Мне эта надпись также активно не нравится. Не вижу, впрочем, как это может быть связано с качеством обучения.

Reply


Leave a comment

Up