Величие Русского Духа или Что Создали Русские

Mar 15, 2011 20:44

   Будучи, как-то, в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлен, невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крестным отцом я являюсь.   Образовавшейся, в результате русофобческой и русоборческой политики нашего государства и в особенности,   министерства якобы образования, -  картине мировосприятия ( Read more... )

Leave a comment

petronij March 16 2011, 09:26:36 UTC
Хорошо бы без натяжек. Самолет Можайского, например, не взлетел. Из-за таких натяжек и остальные, часто вполне реальные достижения начнут сомнения вызывать.

Reply

vekt1975 March 16 2011, 09:34:51 UTC
здесь нгет никаких натяжек....все зависит от угла зрения и его цели...ведь при желании, признать первым самолетом можено и Дедала...а первым какикадзе - Икара...

Reply

vekt1975 March 16 2011, 09:40:22 UTC
дело не в том, кто придумал первый, а общем взгляде на глубину мысли и ценность вклада...я же не пишу, что танк придумали русские, только исходя их того, что гусеничный ход - наша идея..нет..танк - идея англичан...Можайский строил свой самолет..и все его расчеты подтвердились..и легли в основу современной авиации...

Reply

colonel_sokker March 16 2011, 12:34:58 UTC
Ну и хуле...? Самобеглая паровая тележка Кюньо тоже ни разу не ездила, что не помешало френчам выставить её в музее и объявить Хранцыю очередной родиной автомобиля. И?

Reply

petronij March 18 2011, 15:09:29 UTC
Кстати, и свой "первый самолет" у Франции тоже есть. )

Reply

kilativ March 16 2011, 17:25:26 UTC
Можайский открыл формулу подьемной силы крыла, если я ничего не путаю.

Reply

petronij March 16 2011, 17:42:35 UTC
Возможно... Хотя я сомневаюсь. Но если это так, значит так и надо писать: открыл формулу.

А первый самолет - это братья Райт, это честно.

Reply

nenavistnik March 16 2011, 21:09:15 UTC
Таки первым сделал самолёт Можайский. Не полетел тот образец, да. Хотя точно сие не известно. Был бы тогда у Можайского двигатель внутреннего сгорания, то его самолёт бы безусловно летал бы.

Reply

petronij March 17 2011, 06:46:04 UTC
Если бы да кабы.

Его самолет не летал, а значит это не самоЛЕТ.

Reply

alex_brab March 17 2011, 07:31:44 UTC
вы мягко говоря всё путаете. таких "самолетов" и до можайского был вагон и после - и в том числе с двигателями внутреннего сгорания. братья райт первые не потому что им с двигателем свезло (флаер I не мог взлетать самостоятельно) - они первые смогли самолетом управлять. т.е. у них у первых получился именно аппарат тяжелее воздуха - а не камень с винтом

Reply

ext_345094 March 20 2011, 16:11:57 UTC
Что конкретно сделал Можайский:
1. Создал авиамодель с резиномотором (продемонстрировал для получения финансов).
2. Выполнил ПРОЧНОСТНОЙ расчет балочно-вантовой конструкции.
Ссылаюсь на книжку "Сильнее ветра, быстрее звука", которую читал в детстве. Был ли здесь Можайский первым? Не знаю, не исследовал. Почему его самолет не полетел? Существуют две версии, обе правдоподобны. Истину можно установить только в исследовании.
1. Не хватило мощности: N_(max)/G < v_(взл)/k
2. Неправильная центровка.
Характерно, что Райты тоже столкнулись с последней проблемой. Но поскольку они еще изобрели аэродинамическую трубу, то смогли определить правильное положение крыла на земле, не пуская деньги на металлолом.

Reply

nenavistnik March 20 2011, 16:23:40 UTC
Прежде всего п.1. По второму можно рулями скомпенсировать. Тем более, Можайский делал экспериментальные полёты на воздушных змеях на конской тяге.

Reply

ext_345094 March 20 2011, 17:14:59 UTC
Это Вы зря. Ошибка в центровке - это КОНСТРУКТИВНЫЙ просчет, который невозможно исправить при пилотировании: машина становится неустойчивой (разве что поставить на самолет систему автоматического управления, обвесив его датчиками перегрузки и угловой скорости :) ). Здесь меня можно считать экспертом, бо в дипломе прописано "Динамика полета и управление" :)

Reply

Не согласен nenavistnik March 20 2011, 20:22:43 UTC
Лётчик может пилотировать и неустойчивый самолёт. Просто трудно и плохо. Лётчик похуже САУ, конечно, но тоже не дурак:)

Reply

Re: Не согласен ext_345094 March 21 2011, 15:26:07 UTC
Оставляю Ваше утверждение на Вашей же совести. Проверить его нельзя, ибо начиная с братьев Райт и до появления истребителей 4 поколения строить неустойчивые компоновки дураков не было :)

Впрочем, если у Вас есть знакомый тренажер с изменяемыми характеристиками ЛА, - попробуйте. А потом опишите нам Ваши ощущения :)

Reply

Re: Не согласен nenavistnik March 22 2011, 15:52:05 UTC
Конечно, самолёт должен быть устойчивым и управляемым.

Надо бы найти исслевание ЦАГИ по самолёту Можайского. Они такое делали, я знаю.

Reply


Leave a comment

Up